全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2068 9
2023-02-08
包含非期望产出的超效率SBM模型投入为资本、劳动、能源,期望产出为GDP,非期望产出为二氧化碳,时间跨度为2006-2019
选的VRS算出来有一个地方的某一年的score_g为3.027,选CRS则为0.719,怎么会出现这种情况
谢谢各位解答

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-10 21:25:35
检查一下数据是不是有突变的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-11 09:13:59
可能是数据的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-14 17:53:30
我跑的结果里VRS只有海南、宁夏省份比较奇怪,CRS基本没有超过1.5的。其中海南省VRS最高飙到了12还多......我觉得是数据问题,这两省本身经济发展程度也低,本来加上VRS下的计算方式导致这种结果。索性直接没用VRS的数据,用了CRS的数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-14 19:59:03
诸位,我找到原因了,国家统计局九种能源消费量统计那里,海南06年和07年的能源消费量相差巨大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-14 19:59:45
WMMMMMM06 发表于 2023-2-14 17:53
我跑的结果里VRS只有海南、宁夏省份比较奇怪,CRS基本没有超过1.5的。其中海南省VRS最高飙到了12还多..... ...
我找到原因了,海南06和07的能源消费量差别很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群