看到论坛有朋友抱怨外审审稿速度太慢，相信这种情况很普遍，我也经常遇见，那心情就不必说了。。。根据这种情况，我对编辑部有个建议，不知道合理不合理，请大家发表意见。        所谓的外审专家，自己本身也是要写文章、发文章的。即使自己不写，带的学生总要写，并且肯定要带这些专家的大名。我建议编辑部给外审规定的审稿周期从通用周期（大多是1个月）改成差异化的审稿周期。
        具体做法是：如果这篇文章的作者中没有该杂志的外审专家，那么就按照通用的1个月的审稿周期执行；如果作者中有该杂志的审稿专家，那么编辑部就用该审稿人以前为本杂志审稿周期的平均值作为这篇文章的规定审稿周期。这样一来，平时审稿及时的专家，自己投稿时也可以享受更短的规定审稿周期的待遇。
        当然，有人会说很多专家根本不在乎编辑部规定的审稿周期。不过有一个标准多少会影响审稿人的吧，并且到了规定的时间编辑部就可以间隔性的催审了。总体来说，我觉得还是可以提高审稿效率的。大家觉得呢？