我6月初投的业界一权威期刊，经过一审，退修、二审，外审后，现在终于有了结果：退稿。外审时只有一个专家给出了意见，主要包括以下几个方面：1. 研究问题与提出的解决方法之间的关系，外审专家的意见是我并未从理论上说明他们之间的关系。虽然在引言和研究背景中我并未说明，但是我在讨论部分已经明确指出。2. 对研究方法的描述。外审专家纠结于一些细枝末节，比如“课内”还是“课外”。3. 对讨论部分意见。外审专家认为我讨论部分在重复试验结果。在讨论部分，我对试验结果进行了较为深入的分析，对试验结果进行了升华。
请问大家怎么看？