“均衡价格理论荒谬”吗
大意是：“如果说市场上供给决定价格，以及需求决定价格的博弈是第一次博弈，那么这第一次博弈进行时起决定作用的那个价格怎么来的呢？也就是说，首先决定需求和供给函数的那个价格，从那里来的？前一次博弈的产物？问题如果按照这样推下去，那么就永远没有终点，西经依然什么问题都没有解答！........
西经理论根本就没有解释出价格的根本成因！”

西经均衡价格理论的表述是：

供求分析是起点，影响供求的因素千千万万，但可以归纳为“价格因素”和“非价格因素”。
分析经济现象离不开需求、供给、价格、非价格四大因素。

第一，“价格决定需求，价格决定供给”的涵义。

不同的价格代表不同约束条件；特定局限下一定有特殊的行为。价格决定并不一定是确定的、固定的、唯一的，均衡是一种趋势，在均衡形成之前，有非均衡价格。非均衡价格，存在于竞争不充分的领域。

非价格因素不变时，因变量----需求或者供给由自变量---价格决定【  D（P），S(P)  】。这里的价格是一个变量、是指不同的价格水平，是一个价格系列，又叫需求价格或者供给价格

（例如，供求函数D=40-2P,S=8P,由价格决定或者对应价格的是一个系列叫需求或者供给系列。
当价格=P=1， 2， 3，  4，  5，  6，   7，   8，  9元，
需求    38， 36  34， 32， 30， 28， 26，  24，  22；
供给     8， 16，24， 32， 40， 48， 56，  64，  72）

价格决定需求或者供给，并不仅仅是均衡价格决定需求量或者供给量（4---32，4---32），在D=40-2P,S=8P中，价格决定需求量或者供给量是数量系列（例如1，2，3，4，5，6，7，8，9元，由它决定或者对应的需求或者供给为38，36，34，32，30，28，26，24，22；8，16，24，32，40，48，56，64，72）。价格在4元以外，处于不稳定、不均衡状态，会波动。

第二，均衡价格的涵义。

均衡价格是在市场交换、买者竞争、卖者竞争中形成的。均衡价格与非均衡价格，前者存在于竞争充分的市场中，后者存在于竞争不充分的领域。

需求价格=1， 2， 3，  4，   5，  6......
供给价格=1， 2， 3，  4，   5，  6......
需求量 =38，36， 34， 32，  30， 28......
供给量 =8， 16， 24， 32，  40， 48......
均衡价格 4 不过是所有价格变量中的一个变量，
均衡数量 32 也不过是需求变量或者供给变量中的一个。

重要的是：价格会在 4 稳定下来；
更重要的是价格波动并趋近 4 的原因是竞争；
更更重要的是：均衡意味着买卖价格4、买卖数量32 相等，双方满意、认可、共识、成交、共赢。
没有竞争，价格就会扭曲，均衡价格就是空中楼阁，就没有双方满意、认可、共识、成交、共赢。

需求价格或者供给价格有很多，是一个系列。但均衡价格只有一个，在均衡价格形成之前，存在买者的竞争或者卖者的竞争，供求量均衡时（需求量与供给量相等时），便有均衡价格。

结论,竞争是过程，均衡是结果。其基本逻辑是:
需求(供给)函数代表不同价格水平(决定)下便有不同的需求量(供给量)-----不均衡时---竞争--价格波动--供给量变化和需求量变化--均衡--形成均衡价格和均衡数量.

供给和需求决定均衡价格吗？这里不是供求在决定价格，是竞争----需求方的竞争或者供给方的竞争在决定价格波动并趋于均衡。

数学表述是D（P）=S（P）,Pe（竞争）。导致均衡价格形成的是竞争Pe（竞争）。。例如，在D=40-2P,S=8P中，有非均衡也有均衡，竞争结果一定会形成均衡，此时D=S，则Pe=4,Qe=32。

注意：变化的是价格，导致价格变化的是竞争（需求方竞争、供给方竞争),竞争与价格波动在市场分工、交换中进行。

承认均衡就是承认市场，承认交换，才有经济学。

第三，需求决定价格还是供给决定价格？供给(需求)决定价格?

Tribvnvs说：“市场上供给决定价格，以及需求决定价格”。这样的表述是模糊的。

均衡稳定分析中：
不考虑非价格因素，价格P、需求函数D（P）、供给函数S（P）的关系中，只有三个变量P、D、S（内生变量），既然是变量，它们就不是某一个常数。

不是需求或者供给决定价格，而是不同的价格水平决定需求（不同量）或者供给（不同量），决定均衡价格的是竞争（买者的竞争或者卖者的竞争）----竞争就像万有引力，引起水往低处流形成水平面一样。

均衡移动分析中：

考虑非价格因素，非价格因素变动====需求（函数）或者供给（函数）变动，都会影响均衡价格的变动。其逻辑是：非价格因素变化---需求或者供给变化----均衡价格变化。经济学叫函数变动或者曲线移动。
这里，与其说“供给决定价格，以及需求决定价格”不如说非价格因素（外生变量）决定供求并通过供求影响均衡价格变化，更准确。




第四，“首先决定需求和供给函数的那个价格，从那里来的？”

（1）价格是一个变量、系列，不是一个（那个）；价格变量（系列)在每个市场主体心中、预期中、交易的讨价还加中、竞争过程中.......
（2）如果第一次那个价格是指均衡价格的话，从那里来的？均衡价格是市场竞争中形成的-----市场上需求者或者供给者的竞争形成的；
（3）均衡价格变动----  一定因为外生变量（非价格因素）发生变动，这个影响供求函数变动的非价格因素很多很多很多很多很多很多-----是一个无限多样、不断变动的无穷大的量，许多企图预测股市、市场价格变化的股神、预言家、计划者、决策者、意见领袖。。。。。都遭遇惨败，就是忘记了市场测不准。


第五，“第一次博弈进行时起决定作用的那个价格怎么来的呢？”。

西经已经千万次地表述了需求方的竞争或者供给方的竞争，需求量=供给量时，均衡价格形成----成交价格。均衡价格形成前，非均衡价格对应不同的、需求量表或者供给量表，供不应求使买者竞争，供过于求使卖者竞争，市场价格上下波动，波动停止，均衡价格形成----均衡价格是结果。这样形成一个因果链:非均衡价格--价格上下波动---竞争---均衡价格.

第六，其实，作者Tribvnvs是想问：需求量=供给量时，均衡价格高低由什么决定？

由稀缺程度决定。稀缺，不还是供求吗？是的，供求、均衡是经济学的起点。

需求函数或者供给函数的变动是由非价格因素（外生变量）决定的。非价格因素及其变化（土地、资本、劳动、管理、技术、政策、文化、目标、宗教、国际、汇率、气候、交通、收入、人口、结构、相对价格、相对收入、持久收入、意外收入、时尚、流行、预期、偏好、平等、发明、进步、文明、创新、军事、.................）是不可测、不可控，所以才需要市场、价格和自由竞争，对规律、分工与市场保持敬畏是经济学的基本要求。

对市场主体而言看到、知道价格变动并采取行动比弄清楚价格变动的终极原因更重要。汽车市场需求函数D=40-2P,供给函数S=8P变为D2=60-2P,供给函数S2=20+8P到底是由于收入增加了、汽油便宜了、公路桥梁通畅了、飞机火车涨价了........,不清楚,谁多大比重,多大权重更难以准确进行描述,只有D2=60-2P,S2=20+8P,均衡价格=4,均衡数量=52是确定的,准确的,这就够了,谁还去追究汽车为什么卖4万元,成本构成？而一所农家院为什么3万元，成本结构?那是技术专家的事情。你把所有的结构、成本、需求分析完了，最终还是得通过价格变化观察供求状况。

影响人们决策的是价格高低而非价格形成的终极原因。

最后，总结一下（比较）静态均衡模型：
1、价格决定需求、供给，竞争导致均衡：
D(P);
S(P);
Pe(D=S);
这里，[size=+0]D、[size=+0]S、P是内生变量，在每一个价格水平上，都有与之对应的需求量、供给量，其中有一个价格是需求量=供给量时的价格-----均衡价格，其他都是非均衡价格。

2、如果非价格因素变动，需求函数或者供给函数会变动，从而决定均衡变动---均衡价格和均衡数量变动：
非价格因素---------D(P）--------D2(P);
非价格因素---------S(P)---------S2(P);
                   P(D=S)-----P2(D2=S)，或P3(D=S2)，或P3(D2=S2)，