全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-8-1 09:32:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 09:53:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 10:02:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 10:18:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 16:43:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 18:02:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 18:04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 19:19:55
龚民 发表于 2011-7-28 15:39
哎。你还是没有理解我说的东西啊。
在未来的理想社会里根本不是自己养活自己。而是整个社会在养活自己 ...
没有大河会有小河吗?小河是汇入了大河,但大河就没有对小河作出贡献?按照你的逻辑,河流养育了大海,但是没有大海,会有河流吗?你的思维很片面啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 19:51:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 19:58:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 20:13:28
龚民 发表于 2011-8-1 19:51
真不知你算的什么烂帐?什么大河对小河作出贡献。以前曾作出树木和森林关系分析,你说森林对树木作 ...
呵呵,没有大海会不会有河流啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 20:48:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 06:22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 10:42:15
rr3068 发表于 2011-8-1 20:48
1.价值(价格)是一种按比例分配社会劳动的工具。它本身只是一种关系(效用对费用的关系),是一种指数, ...
1.价值(价格)是一种按比例分配社会劳动的工具。它本身只是一种关系(效用对费用的关系),是一种指数,因此只有相对的意义。从抽象的意义上说,全世界共时性的总价值(总价格)的绝对值是1。如果要用价格来统计财富(产品量)的历时性的增量,只能用“不变价格”,但是这时它已经不是一个调节社会劳动的指标了,而是被移作他用了。
2. “工人生产更多的产品,就是创造更多的价值”——这在没有经济学理论知识的普通民众中说说,当然未必不可。它一般是指工人生产得越多,从市场得到的价值就越多(这里暂且不管这个所得到的价值的分割问题)。但是,从严格的学理上来说,社会对每一种产品的社会需求量是一定的,因而所分配的社会必要劳动量也是一定的,换言之,这种产品的价值比例量是一定的。工人生产的产品如果超过了比例量,就将无用,不能得到价值;如果没有超过,那么生产得越多,边际效用越下降,即它从市场得到的价值将递减,直至为零。因此,在现实生活中并不是“工人生产更多的产品,就是创造更多的价值”。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

1 如果社会总价格(绝对值)可以永远是1;
则社会总劳动时间(绝对值)也可以永远是1,总产品(绝对值)也可以永远是1,总需求(绝对值)也可以永远是1……这样的(绝对值)能够起到社会调解作用么?

2“生产更多的产品,就会形成更多的价格”——这是一个普遍的客观事实;任何一种经济学理论都不应该违背它。

3 生产过剩只是局部和暂时的现象,你不能用它来否定全局和普遍的规律。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 10:53:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 11:20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 12:46:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 17:38:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 17:55:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 19:09:37
龚民 发表于 2011-8-2 06:22
你不讲起码规则;海洋海洋,海在前洋在后,没有大海就没有大洋。没有星球会不会有银河,你回答!
呵呵,没有大海会有河流啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 20:05:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 20:31:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 08:10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 08:33:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 08:34:45
邓小平说中国还没有一个人能把马克思主义说清楚。。

你们能??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 09:25:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 09:33:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 09:36:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 10:00:29
张炎夏 发表于 2011-7-26 12:35
共产党

说中国共产党是工人阶级的先锋队组织。而《三代表》说中国共产党从今以后要代表中国“最广大的劳 ...
民营企业主开始可以入党了,市场经济不再具有资本主义属性
==========
你真厉害,一句话,就将市场经济的资本主义属性去掉了。一切以领导者的讲话为转移?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 10:04:04
贝克汉姆0 发表于 2011-7-26 17:32
9# 张炎夏  
说中国共产党是工人阶级的先锋队组织。而《三代表》说中国共产党从今以后要代表中国“最广大 ...
不错,说话很有水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群