这个帖子实在。导师忘了提建银国际和UBS的老总了。

还有平安集团二把手  国信研究所副所长 招行总行的高管  如果清华的校友都不济  不知道国内哪所高校的校友们会更好

看看，了解一下

呵呵  终于有人来澄清事实了

这个要顶！！！清华深圳被低估！！！

事实情况很明白，但是总有别有用心的网友总在抹黑，打击，为了不让其他人考或者其他方面私利。。。。这种人考上了，也实在不配来读这个项目

事实情况很明白，但是总有别有用心的网友总在抹黑，打击，为了不让其他人考或者其他方面私利。。。。这种人考上了，也实在不配来读这个项目

说得好啊    这种靠抹黑的人最后一般都没有好下场

乱喷的帖子一大堆人跟着顶 这种实在的就这么几个人顶 都什么玩意

Repost

路过要顶。还没说学术导师呢，李稻葵、朱武祥、何平等诸位金融系教授们的学术、论文方面提供的指导工作

有人批评清华的深圳金融硕士，马上就有人说是抹黑，其实它有多好多好，等等。那下面这封公开信是怎么回事呢？难道深圳的金融硕士自己抹黑自己吗？

清华的深圳金融硕士是新事物，刚开始总会有这样或那样的问题，这很正常。只要正视出现的问题，虚心接受批评，及时改进，凭着清华的实力，这个项目肯定会越办越好的，就象北大汇丰一样。反之，如果把所有的批评都当做是抹黑，讳疾忌医，那说不定就真的会沦落为一个三流项目。

******
深圳清华金融全体学生给顾秉林校长的一封信
        
尊敬的顾秉林校长：

    您好！

悠悠百年清华，莘莘学子之梦。经过严格的筛选和残酷的淘汰，来自全国四面八方的90名优秀学子梦想成真，将自己和这所百年名校联系起来，成为了她的一份子。八月廿四报到之日，我们怀着对百年清华悠久历史的仰慕，对国内一流商学院清华经管的向往和对一流院校高质量培养的美好憧憬来到了南国清华，立志为成为国家的栋梁之才而努力，期待自己成为清华的骄傲。

虽然我们之前对深圳研究生院并不了解，但鉴于清华行胜于言的校训和严谨务实的作风，我们选择了清华深圳研究生院，也从来没有怀疑过经管学院在录取协议中对我们的承诺：“录取标准、收费标准、课程设计、培养质量、学位授予等北京和深圳两地项目完全相同”。但随着学期的开始，我们失望地发现，自己面临的挑战远比当初预想的要多得多。

第一， 课程的设置与安排。

同一个金融硕士项目，深圳班和北京班的可选课程差别非常大。我们的课程数量比北京少很多，选择范围狭窄：以本学期为例，北京班可以在30个学分的课程中选择，而我们几乎只有他们的一半，16个学分。如果考虑到经管学院在北京为全院开设的众多课程，这种差距就更为巨大了。我们在这里就只能上有限的几门课，没有什么选择，选修课只能当做必修课来上。

我们这90人中，专业背景五花八门，有本科就是经济金融的，也有理工科的，还有文科的，彼此的兴趣和志向也各不相同。大学本是培养多样化人才的地方，作为国内一级商学院的清华经管本应向其学子提供纵向多元化的选择以满足来自不同背景﹑有着不同兴趣和追求的学生的多元需求，既应包括专业基础课与相应的数学英语课程，也应包括多样化的高级金融课程。如北大汇丰为一年级新生开设了18门课程，其中包括了专业基础课程、专业课与选修课程，从货币银行学、公共财政学到高级微观高级宏观，从财务会计、管理学到金融衍生品……

然而对比之下，我们发现，这里的教育成了流水线加工。我们的课程太单调，可选范围太少，培养没有考虑到不同学生的需求。我们专业的培养计划本来为跨专业的同学提供了三门先修课，可这三门课在深圳统统没有开。北京的有些课，比如高级微观经济学，是现代经济金融学的理论基石，这门课也是列在培养方案里的，很多人想上，但深圳就没有条件开设。如果要旁听与专业相关的课程，也根本没有机会。今年清华经管的金融专业只招收了130名专业硕士，没有学术硕士。我们深圳的同学中有不少是计划继续深造的，但是我们在深圳就只能上有限的几门课，这严重限制了我们的发展和提高……

问题更为严重的是时间安排。我们的课都是大约一个月上一次，一次连续两天（每天8：30-16:30集中上课，算正常的4次课），讲完就走人，这意味着我们学生每学期只能见到授课老师3-5次，这样同学们无法在课下时间与老师进行有效的沟通，不能及时解决课程上以及平时学习中遇到的问题。此外，在第二年做论文设计的时候，如果不能和导师进行频繁密切的有效沟通，我们很难顺利完成符合百年清华品质的毕业论文，想继续深造的同学也因无法与老师交流而失去机会。目前，根据同学对第一次为期两天授课的反应，老师因舟车劳顿，精力不足疲于应付。学生也感觉无法很好的跟授课老师进行及时的沟通，难以承受这两天连续不间断的课程的密集轰炸。这种教学模式和社会上的短期培训班无异，谈何大学精神的传承？

第二， 所有金融硕士都关心的实习与就业的问题。

    金融硕士很多人毕业后都会踏入职场，对我们而言，研究生第二年秋季和春季的求职旺季，北京本部会有非常多高质量的企业招聘会和宣讲会，虽然深圳市有一定数量的金融机构和企业，但无论是北京的、上海的、深圳的乃至全国各地的大企业，面向清华学生招聘时他们都会选择在北京本部的校园招聘。相比之下深圳的招聘会、宣讲会却寥寥无几。康院长向我们描绘的未来深圳市的美好发展前景，对于我们来说无异于海市蜃楼，因为我们根本就没有接触与进入的途径。况且来深圳发展和在北京学习并不矛盾，清华在深圳上万名校友，他们不也是在北京上的学？深圳目前招聘会少的情况是两年之内改变不了的事实，这是多年来形成的传统，不是一朝一夕能够解决的，隔壁的北大汇丰商学院已经办了好多年了，人数也比我们多得多，并且已经有了一定的知名度，但依然无法吸引企业前来招聘，招聘季学生还是会回北京找工作。所以研二我们不可避免要去北京找工作，若那时深圳这边还有课程，我们必须在深圳和北京之间来回奔波，需要耗费大量的时间与精力，会错过很多很好的机会，也注定要耽误许多课程，这种安排其实是鼓励我们逃课。况且我们同学多数是尚未踏入社会的应届毕业生，并没有多少积蓄，金融硕士高昂的学费已经使大家一筹莫展，来回京深的路费以及住宿费对我们更是一种额外的负担。或许若干年后我们回忆起在清华求学的时光，记忆里留下的只是往返于北京-深圳之间的旅途的疲劳与无奈，那会是多么的可悲！

深圳研究生院环境幽静，远离市区，适合潜心研究，但未必适合金融硕士，因为金融硕士要靠广泛的人脉，宽广的国际化视野，理论与实践的相结合。深研院在方面先天不足.没有北京本部丰富的校友导师资源、实习机会和专业的职业发展培训等众多机会，也没有机会接触本部常见的很具有影响力的人物。比如作为这一项目特色之一的校友导师，由于深研院的知名度有限，请到的校友导师水平显然无法与本部相提并论，正在渐渐沦为形式。不与高端的企业和高层次的人才互动，我们很难成长和锻炼，就业以后也很难发展。两年时间的培养得不到应有的训练，学生质量上不去，工作去向的档次就会大打折扣。面对国内众多商学院的激烈竞争，清华经管如何证明自己本来就已经树立的领先地位？清华大学如何证实自己国内第一名校的实力？

第三， 这里无法领略到清华精神，无法获得对清华的认同感。

北京本部有着数目繁多质量上乘的课程和讲座，可是都与我们无缘。“大学者，非大楼也，大师之谓也”，我们的老校长梅贻琦的这句话至今广为传颂。大师是一个学校的灵魂，是大学生茁壮成长的精神之源。北京的这些课程和讲座，启迪了心智，开阔了眼界，是塑造清华人品格的关键因素，是体现清华精神的载体。清华人受到这种熏陶，耳濡目染，成才之后将清华精神散播四方。我们看到世界各地都有我们清华人的身影，都体现着我们清华的精神，这为清华赢得了多少声誉。可惜的是，我们在深圳却没有这个机会领略向往已久的这种精神。我们之中的很多人，本科并非来自清华，我们通过极大的努力加入了清华，然而两年之间或许听不到任何一次本部的讲座或者课程，见不到除了林院长之外的其他领导比如我们的钱颖一院长，更见不到我们和蔼可亲的顾校长您！甚至若干年后我们以一个清华学子的身份回到母校，进入清华园，我们看到的一草一木都是新鲜的，看到每一栋建筑都是那么的新奇，看到那块传说中的校训石才明白原来我们的校训是刻在这样的一块石头上的啊……更称不上在清华严谨活泼求实创新的学风下成长的清华学子，也无法真正的领略所谓的清华精神与清华品质，我们，我们还能算得上一个真正的清华人么？等我们毕业时，我们进入到各个领域，若那时以一位清华人自居却没有清华人应有的品质与精神，丢的不仅是我们的脸面，我们也觉得对不起梦中的清华园！

我们就仿佛是一群参加某个短期集训营的学员，在一栋豪华但封闭的大楼里，眼界狭窄，目光短浅。每次打开学校网站，对我们来说都近乎一种折磨。因为网页上的东西都和我们无关。每当这时，我们都会问自己，我们真的是清华的学生吗？

我们90名同学，有近30人来自清华北大，其余也都来自985高校中比较知名的，可以说，我们的生源质量不比全国任何一所商学院差！这些学生中，很多都有别的机会，比如推免到外校、出国、理想的工作等，我们当初放弃一切来到清华，是为了圆自己小时就有的清华梦，也是因为一份信任，一份对于清华的信任。当初我们相信学校的承诺，除了办学地点不一致，其他均相同。但当我们遇到问题向老师、向学院领导反映时，得到的答复却是因为办学条件不同，两地很难一样，并且提出深圳和北京的培养风格和目标不同，而且极力鼓励学生一毕业就创业，殊不知对于金融专业的学生，这其中有太大的风险。如果是这样，学校在招生、面试和问卷调查中就应当明文告知我们北京本部和深圳研究生院的巨大差异，充分考虑学生的意愿，而不是招生时虚假承诺，现在又差别化对待无辜的学生。如此这样，我们九十颗热忱的心将受到深深的伤害……

在信息交流畅通无阻的时代，我们担心，在别的学校商学院的竞争之下，是否还有足够好的生源选择清华经管。两年后我们走出校门，没有得到与我们学历相称的能力，社会上是否还会对清华的品牌高度认可。为了获取知识，目前已经有越来越多的同学成批地去北大汇丰商学院蹭课去了，这已经成了深圳大学城一个引人瞩目的现象，并已经开始在网络上引起了热烈的讨论，有不少人已经开始怀疑我们这一批来深圳读书的金融硕士，怀疑这个项目。然而我们想要与他们辩驳时，却发现自己无话可说。我们担心，将来走向社会我们会面临认可度的问题，清华的声誉也会因此受到不利影响。我们热爱清华，不希望她落后于别的学校，但面对竞争，我们并没有丝毫理由满足于既有成绩，止步不前。

深研院有许多专业的学生，法律硕士只有第一年在深圳，IC工程硕士只有半年在深圳，其他专业的学生也都是可以回到本部的，而我们这么大一个群体却没有机会回本部学习。当初我们还为自己是清华的学生而骄傲，但现在我们被事实打击得体无完肤，心情跌落到谷底，觉得自己是最不幸的群体，因为我们在读期间都不能回到本部聆听大师的谆谆教诲，不能流连于图书馆的静谧，不能穿梭于6000亩的亚洲最美丽的校园里，不能漫步于荷塘月色……

我们和经管学院及深研院的领导都进行过多次沟通，然而每次都无果而终。经管学院在深圳并没有常驻老师，在北京又有众多学生需要顾及，师资无法向深圳调配，因此这些问题学院也一筹莫展。深研院的初衷也许是好的，但良好的愿望终究要考虑准备尚不充分的现实。

顾校长在百年华诞的新年致辞中说，大学之道，育人为本，大师为先，责任为重。学生发展最重要的还是大师，可惜我们在深研院没法满足。我们这九十名学生从小到大都经历了至少十六年的寒窗苦读，现在终于都如愿以偿地踏入了全国最高学府清华园的殿堂，胸中拳拳爱国之心有目共睹，欣欣奋进之意天地共鉴。然地域环境所限，出师无路，报国无门，吾等担忧悔怨之情可惜可叹矣！

祝顾校长身体健康，工作顺利。
也祝我们百年清华在新百年的征程里，创造更辉煌的成绩！

刚开始起步可能会遇到种种问题  但我想清华经管应该不会自己砸自己的牌子吧

校友导师不还有在美国开对冲基金的么，巨有钱。。。

上面回复的有不少都是我们的同学，客观说，我们第一届确实有些不尽如人意的地方，但是绝对不是像有些帖子说的那样，我们的同学都是非常优秀，非常努力的，行业导师也是很厉害的，这点是比北京班要好些，诚然，北京的机会比深圳要多。但是，清者自清，如果你想加入金融，这里是一个不错的选择，我坚信，有着这样一批优秀努力的同学，我们一定会撑起这个项目的，中国的金融届也一定会有我们的一席之地的。

另外，我想告诉看到这个帖子的同学，其实我们本无心澄清，但是一些人的造谣让我们忍无可忍，所以我们同学才会来发帖，请大家想一下，是相信我们这些第一届深圳班正在读的人的话，还是相信那些不知道哪里来的人的胡言乱语！清者自清，大家都是成年人，请自己判断吧。

顶一下

看了这个帖子不得不吐嘈下考研版版主。最先在水木上看到这个帖子，感觉比较真实、接近真相，因此将这个帖子转到本版。但是随后发现转发贴发不出去，想必楼主也是同样的缘故才无奈将一年前的帖子重新编辑。版主难道因是为本版人气纵容谣言贴却封杀辟谣贴？

谢谢分享

顶flame2ll。。。。

呵呵   其实我们找实习的情况还是不错的    好多跨专业的同学忙着上课还没全力去找

顶一下，我今年刚考上，等忙完实习这阵开贴详细说说真实情况吧，也减少点信息不对称

不错

希望会越来越好！！