经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
关于ECM的滞后项选择
楼主
lwy383710761
2072
2
收藏
2011-07-23
在建立VECM过程中,常看到文献中下“根据Hendry(1995)一般的特定的建模方法,我们首先选定3阶(由无约束var来的)滞后变量及误差修正项,然后逐渐删除不显著的变量。”
请问大家,如何剔除不显著变量呢? 就是如何知道VECM方程是用何种方法回归的?其中的误差修正项,即协整方程残差又是从哪里得来呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
lwy383710761
2011-7-25 20:27:33
为什么没人回答啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
胖胖小龟宝
2015-9-6 13:43:04
剔除的话你变量不选入就可以了。协整检验的下方就有协整方程的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
ECM
关于ECM的一个问题!
[求助]关于ECM的阶数
误差修正项小
协整后ecm一定存在吗?
关于ECM的滞后项选择
ECM系数为正,且不显著,可以吗?
关于ECM模型差分变量滞后项阶数的选择,很是困扰,望解答,谢谢。
如何剔除VECM中不显著滞后项
怎样分析ECM结果(附图)
栏目导航
EViews专版
运营管理(物流与供应链管理)
休闲灌水
stata专版
行业分析报告
经管文库
热门文章
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
脑机接口行业系列报告:Neuralink带来的启示 ...
通往2026 中国消费者趋势前瞻
Causal Inference: what if 25年11月版
芜宣机场,增长740%!
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群