美元的债务危机，将会影响全球的经济进程并且可能导致世界的主要流通货币的重新洗牌。另外，中国是购买美国国债的第一大国，所以这对中国的冲击是较大的。而且人民币在汇率市场上的升值也会受到影响。
这么说吧，美国的货币一震荡，全球都得受影响。
最近，中国的中小企业因为贷款融资问题，倒闭不少。如果这次美国债务危机使得美国不付息的话，对他们的冲击也不小吧。

美国国债违约的可能性分析及真正违约所带来的后果?
      众所周知，所有的国家主权债及地方债的担保基础是国家的税收还有就是国家的政治稳定性。这三个因素将直接关系到债务最终的违约率和违约损失情况。税收的来源及使用将直接影响到债务的数额大小，同时联邦ZF的债务担保将在一定成度上增加债务（或有债务）。如果想保证债务的质量，必须增加税收或削减开支。
   先谈一下增加税收的可能性。看看美国的税收制度，重点看联邦税：以2004年为例，在联邦总税收中，个人收入所得税所占比例为43%，社会安全福利保障税为39%，公司收入所得税为10%，货物消费税 为4%，其余的4%为遗产税、礼品税和其他税收。我们可以看到美国的税收最大的部分是个人所得税，而这直接与每个美国人息息相关。在经济危机的大背景下，美国的失业率如此之高，增加税收是不现实的。大家都知道在经济危机时，减税是稳定信心，增加投资的有效手段。在美国采取的QE2无效的情况下，可想而知美国联邦ZF不可能增加税收。
    在无法增加税收的情况下，唯一能做的是削减财政开支。我们可以看到的是奥巴马更该航天计划的目的就是为了削减财政开支，这是有效的措施。个人认为这是现实阶段比较有效和负责任的措施。
    对于提高债务上限的争斗实际上是财政开支之争。在税收方法行不通的情况下，只有削减财政开支，而这必然会影响某些利益集团的利益，其代理人必然会为其利益而奔走。增加财政开支，必然增加债务上限。削减财政开支，可以保持债务上限。而债务上限的增加必然会延迟违约风险，而维持债务上限会增加到期国债的违约风险。争斗的结果如何，其必然的结果是美国国债的要求收益率上升，美元贬值。
    其最终的后果是什么呢？其实中国持有的国债已经有很大一部分已经违约，这部分主要是联邦ZF的担保债。试问在担保主体都可能违约的情况下，其所担保的债务会安全吗？另外，可能情况是如果出现暂时不付息的情况，美国国债的价格必然会下跌。美元的价值必然受到质疑。
    在此情况下，国际上大量的游资的投资渠道将会流向商品市场。其结果是商品价格，例如黄金、铜等原材料上涨，原油价格飞涨。由此而来的是全球的通胀。通胀的背景下，消费将受到抑制，其结果是重创实体经济。而美元的贬值所带来的结果是，全球货币结算体系的重新构建。或许会出现货币直接互换的情况，实际上是经济体之间的货物互换。
    对中国的影响是，美元的贬值导致所有以美元作为结算货币的企业破产。同时，由于各种原材料的价格飞涨，出口型企业将受到叠加冲击。对于内销型企业，其面临的结果是利润下降。因为通胀的结果是销量的大量下降。在企业利润下降的情况下，必然结果是失业率上升，更加影响企业利润。后边的结果可想而知，反正结果不会好到那里去。

我不相信美帝国主义的任何虚张声势的言论，包括这次。等着瞧吧，美民、共党最终会手拉手站在一起。

市场普遍预期美国ZF最终会提高债务上限，不会发生违约。从常识的角度看，我认为这种预期没有错，毕竟美国是靠借钱为生的，如果违约，对其后期的信用不利。
如果抬高债务上限规模，其实就意味着，还是要靠大量新债来还旧债，也就意味着，其实全球通胀的背景不变。
近期美元的走势，关键在于三点，第一就是刚才所述的，美国债务规模的处理问题，第二，美联储eq3会不会再推出，第三，美国的通胀速度。
美国债务上限扩大的结论，为美元的继续贬值定下基调，换句话说美元继续保持低位运行。另外，即便美联储不推出EQ3，美元也会在其他各国竞相加息的背景下，被动走低。从这两点看，结合美元目前的图形，美元似乎应该走向下突破的概率比较大。
(如图111)



如果仅仅从上述两点来判断，结合美元近期向下突破趋势线的走势，上述结论成立可能很大，但是我认为，美国的通胀速度也是考虑美国走势的重点之一，不能忽略。简单来说，美国需要控制其国内通胀的速度，因为随着全球其他国家，尤其是中国的通胀速度快速发展，通胀传导到美国也不过是时间问题，如果美国通胀速度过快，则会相当影响到其国内的复苏，因为通胀高企会影响到美国货币政策的改变，而短期内（半年内），美国不会有效复苏，因此也不会轻易改变其货币政策，从这点来推算，美元的走势，不会呈现快速下跌的局面。
并且从这个角度看，如果美国ZF扩大债务上限，那么预示着美联储EQ3推出的可能也极小。我本人推断，不会推出。
综合来看，我认为美元的走势，更有可能还是保持低位震荡的局面，即便是破位下跌，也不会向下运行很远。至少在半年内很难再往下运行更大的区间。
（如图222）

美国经济复苏的根本是重塑美元信用。所以现在做的都是技术手段而已，金融战远没有结束。等其他各国的通胀都无法忍受的时候，就是老美收割和要价的时候。所以所谓的债务危机，无法改变太多的宏观走势和趋势，全球都在欠债、发债，都在玩新债还旧债的把戏。

没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱，被美债绑架而已，
作为现时美债最大的持有者（6000亿美债），美债信心下降，最令人深刻的是之前美国“**”地开动印钞机还钱的事。
同时还有购买了大量美国资产的中国，不得不惧怕美债的崩盘的多米诺效应，城门失火殃及池鱼。
或许有人想，如果美债可以打击美国的国际经济地位，那的确是，问题是要考虑两个问题，一个是打击了美国的经济地位，能否有利于中国的经济地位提升，这个是“排序问题”；二是或不会“杀敌一千，自损八百”，本人鄙陋，没有数据支持，但是中国外倾转内销的转型还需时间，现在似乎仍未可以独善其身。
期待有高人指出这个困局的下一个局面会是什么情况，以及站在政治和经济的角度换位到中、美、乃至美债波及的各方，我想这个才是大家真正想和需要听的讨论。

1. 提高美国债务上限，对于偿还债务、维持联邦ZF正常运转都非常重要。如果谈判破裂，美国可能出现违约——这样的震撼性事件将严重冲击美国刚刚起步的复苏，并令本已受到欧洲债务危机惊扰的全球经济再遭惊吓。假如民主党和共和党未能达成协议，这也是一个明白无误的信号：表明美国国内政治系统失灵的情况日益严重，已无法继续处理党派分歧。
2. 财政赤字问题具有两面性：一方面，财政赤字是由短期的资金不足所导致，另一方面，它也代表一个不可逾越的长期缺口。这种两面性加大了白宫(White House)、民主党与共和党之间达成协议的难度。一种普遍的共识是：在未来10年内使赤字规模缩减4万亿美元的计划，足以使美国债务水平趋稳，财政基础也更加牢固。然而，这样大的缩减规模或许无法实现。
实际上，立法者们或许会满足于一项裁减规模约为2万亿美元的有限协议，搁置一些长期问题（例如医保支出）。而这只能拖延一点时间，把问题拖到至少2012年总统选举和国会选举之后解决。
谈判双方都不会对这样的协议感到满意。另外，在失业率一直居高不下的情况下，一些人正在推动国会，将一些新的刺激措施纳入预算方案。然而，随着大选的临近，政治气氛预计会更加紧张，在此情形下，这也许是本届ZF为经济提供支持的唯一机会了。
3. 对于奥巴马来说，有关提高债务上限问题的谈判，为他提供了一个宝贵的政治良机，抓住这个机会，他就有可能摆脱自己支持“大ZF“的自由主义者形象。
如同1995年克林顿面临的情况一样，如果能够与政治对手（他们想削减联邦医疗保险计划和联邦医疗补助计划(Medicaid)，同时也不反对全面税改）达成一项大协议，奥巴马将树立“中间路线者（愿意违背本党意旨来解决赤字问题）”的形象。
在本周的新闻发布会上，奥巴马暗示，可能采取更激进的措施，达成一项更广泛的协议，以扫清财政层面的问题，为其期望的连任做准备，同时能够集中精力处理其他问题。
4. 投资美国国债的国际投资者（比如中国）、ZF项目承包商以及各种福利保障（救济金、养老金等）受益人，都将被迫接受排队。
引人注目的财政削减，再加上借贷成本不断提高、消费者信心可能下降、美国人引以为豪的3A级债务评级不复存在，这一切可能让美国再次陷入一场衰退。这种情况将对世界其他国家和地区造成严重影响。

说白了，就是在不断的讨价还价

两党还不会愚蠢到这个地步。

美元的信用不在于现在的债务上限问题,最重要的还是财政支出的削减和收入,它决定了美债的信用评级...
这次美债就算上限未达成,也只是延迟8月的到期债的偿还,这种技术性违约能给具有强势地位的美元带来多少影响呢- -

不长篇大论的扯淡。我说一下我的观点。
1，美债提高上限最后一定会通过的。
2，提高上限是唯一能够暂时解决美国问题的办法。
3，主要原因：两党的争斗。过程：一党得到好处而妥协让步，结果达成一致意见提高上限。
4，无论那个结果，都是五十步笑百步耳！都不能掩盖美国经济的问题。

不长篇大论的扯淡。我说一下我的观点。
1，美债提高上限最后一定会通过的。
2，提高上限是唯一能够暂时解决美国问题的办法。
3，主要原因：两党的争斗。过程：一党得到好处而妥协让步，结果达成一致意见提高上限。
4，无论那个结果，都是五十步笑百步耳！都不能掩盖美国经济的问题。

美国作为第一大经济体，不管从哪方面讨论，它都不会允许产生债务危机的，对于讲求信用的美国ZF来说，违约产生的影响将比任何时期要大。如果出现了债务违约的情况，首先失去的是他们本国人民的信任，奥巴马ZF也会因此早唾弃，人民示威**，结果是全球各经济体的反应，这反应也许最大的是欧洲，因为欧洲债务危机还没有解决，美债无疑是雪上加霜。
虽然我也怀疑美国会出现债务危机，但从长远来看，这个可能比较小。
个人见解

上述关于美债危机问题，主要观点可以归纳为：事关信用问题，对于美国这样讲信用的国家，不会违约；政治问题等等。上述观点我认为存在一定的不足，我认为制造美债危机，对美国有利。美国是一个以自我利益为中心的国家，其做任何事情都以此为标准。
首先，认为信用问题而不会违约相当幼稚。美国是一个讲信用的国家吗？以前美国人欠英国人的钱，最后把英国人打跑了，对荷兰也是如此。现在呢，对中国也同样如此，如果能无风险地干掉中国，美国早干了。既然不能无风险地干掉中国，那么就印钞还钱吧。
其次，财政问题。2010年美国财政支出为65320亿，其中军费开支6980亿美元，约60%用于养老保障、医疗保健、和社会福利等福利支出。删减福利支出，意味着奥巴马当选下届总统无望，而且可能导致美国动荡。删减军费开支似乎可行，但美国的地位建立在其军事远远领先的基础上，你看看美国近几十年年年增加军费开支就知道了。削减财政支出这样的事情美国再傻也不会干。
我认为设计美国债券危机，对美国有利。美国债券危机，导致美元贬值，黄金升值，而美国拥有8133.5吨黄金储备，而且占其外汇储备的73.9%，并且全球大部分国家的黄金储备放在美国。美国控制全球大部分石油生产国，美元贬值导致石油价格上涨，这对于美国金融业以及石油生产也有利。
中国成为最大的傻帽，美元能干什么，收购美国的公司？笑话！诸如IBM哪些用螺丝刀就能解决的部门可以卖给你，而且价钱很高，想要购买石油、银行等实体企业想都别想。

美国财政部此前表示，从8月2日开始，美国ZF将无力继续偿付所有债务。国际评级机构也屡敲警钟：如果不能迅速采取行动，美国的主权债信评级可能被下调。
眼下，分析师们普遍认为，尽管经济前景显得更加黯淡，但至少美国主权债务违约的可能性非常小。　如果美联储通过多发行美元来解决国债违约危机，则将为以后的经济崩溃埋下伏笔。减少国际经济体对于美国的信任危机，并将引发全球的经济衰退。美国联邦ZF现在的债务有多少？一个月前的5月16日，美国联邦ZF的举债额已达到法定的14.3万亿美元上限。这一数字相当于美国全年的GDP总值的95%。也就是说，美国人民一年不吃不喝，全年的GDP才刚好还清债务，这一债务额目前位居全球第一。

由于美国ZF无法切实控制开支，大花自己没有的钱，其真正的偿债能力和偿债意愿越来越受到怀疑。惟一可能的政策选择就是继续加大货币和债券发行的规模，以支付巨额的国债利息、偿还到期债务以及维持经济社会生活的正常运作。这样，美国ZF还债是不成问题了，但债权人的资产价值将会缩水。正因为如此，今年2月，全球最大债券经纪公司、资产逾万亿美元的太平洋[8.94 -5.40% 股吧]投资管理公司的缔造者、美国“债券之王”格罗斯首次彻底清空他所管理的美国国债。此后，格罗斯还声称美国国债已逼近危险的临界点。

搞笑的是，美国用着中国的钱，却要求中国为此向美国交税。最早提出人民币“被严重低估”的美国彼得森国际经济研究所，近日撰文称，美国ZF应该对中国购买的美国国债征收所得税。理由是，中国一直通过购买美国国债来推高美元币值、进而压低人民币汇率，属于“操纵货币行为”，影响了美国的贸易和经济增长。
美国“纽瓦克主张者”网站说，奥巴马ZF刷爆了国家的信用卡，又要求提高债务上限，却不做出停止这种危险开支的任何承诺。如果总统希望我们埋单，他必须减少他的信用卡。为使国家免于破产，我们必须停止挥霍我们并没有的钱。《时代》周刊8日说，将美国内部问题归罪中国几乎是不假思索的自动反应，但现在中国货币持续升值，美国就业却未魔法般地增加，美国需要直面内部的结构性挑战。
这种危机深想十分恐怖，可退后一步，普通的百姓还是最多的，危机也不会那么轻易发生，并且要看清我们国家的特殊性阿。

实体经济是什么？

宋鸿兵的观点里为什么说房地产也有影响的？这个逻辑是怎么样的？

其实我觉得不能用中国人对债务的理解方式来理解美国的债务问题。在中国人看来债务是生活的一种负担，是一种有危害性的经济表现。但是在美国人看来国家的负债更像某种资产，某种理所当然的。

美国人玩的游戏，已经成为规律了
最终会妥协
不会拿国家利益来儿戏
忽悠世界人民，是他们一贯的把戏

自己吓唬自己，好玩儿吗？
因为债务上限到了就不付或少付利息，这和提高债务上限然后Qe3其实差不多。
只能说美元的信用在渐渐的流失，过去100分，现在99分。而崩溃需要降到10分。

　美债危机是玩火还是演戏？ (转)   

    近来，美债危机闹得很热闹，看似愈演愈烈。闹得中国央行货币委员会委员 李稻葵先生出来喊话：“不要玩火”。

     如果，美国国会不批准ZF提高国债上限，则立即出现美国国债的信用危机，甚至是信用崩溃，从而出现严重的后果。

     美国国债，其实就是美国ZF打的白条。提高国债上限，本质上就是提高白条上限。换句话说，就是允许美国ZF打更多的白条。

    记得前段时间，包括中国在内的全球主要经济体，都对美国的“量化宽松”货币政策发出了质疑和责难。现在，李稻葵先生却对美国国会反对突破“白条”上限发出警告。这似乎是在自相矛盾。因为美国国债的扩大，本质上讲，是变相的“量化宽松”。由此看来，中国的自相矛盾，反映着美国的政策确实让中国陷入了两难的困境。

    其实，无论是“量化宽松”印钞票，还是突破上限发国债，美国ZF都在给全世界打“白条”，拿到白条的人都是被剥夺利益的受害人。不幸的是，中国是拿到美国ZF白条最多的人。唯一的区别在于，美国国债不立即增发，受害人立即表露出受害，而美国国债“量化宽松”，则受害人慢慢表现 出受害。一个是一刀砍死青蛙，一个是温水煮青蛙。对青蛙而言，总之是死路一条。青蛙要活，就不能待在刀下，不能待在温水里。相濡以沫，不如相忘于江湖，庄子说得多好。青蛙要活，就得跳到广阔的江湖中去。

    我相信，美国ZF也好，国会也罢，都不是“玩火”，更不会“玩火”，所谓愈演愈烈的美债危机，不过是在美国垄断金融资本操纵下演的一出戏。只要美国垄断金融资本还存在，只要他们还想掠夺全世界而自肥，这出戏的结局一定是有惊无险。既然是戏，就要给人看，尤其是给拿着“白条”的人看。拿白条的人忍不住了、恐惧了，戏的效果达到了。李稻葵先生出来喊“别玩火”，果然让演戏的人看到了效果。

    有一种戏叫双簧。美国ZF和国会的所谓国债上限之争，不是危机，而是一出精彩的双簧。不知李稻葵先生出来喊话，是配合美国的双簧呢，还是合演的另一出双簧。反正，草民觉得不应该去喊什么“别玩火”。央行应该做的，是如何处理手中的白条，千万不能等着这些白条作废，更不能拿着美国的白条来对国内人民打白条。这样下去，美国国债和美元的危机没来，人民币的危机先来了。你自己的危机来了、信用崩溃了，手中的美国白条，也就自动作废了。这些白条可是中国人民真金白银的血汗钱啦。

    当今中国，怎么尽看到李鸿章、苏州席家，就看不到毛泽民、南汉辰、薛暮桥呢？他们在井冈山、在延安、在山东抗日根据地，在那么艰难的环境中，进行的货币反击战是多么精彩、多么漂亮啊。以史为鉴，仰天长叹！

     美债危机不是在玩火，而是在演戏。演戏，是为了票房，为了掏看戏人的腰包。中国不能只看戏，看戏还把戏当真。中国应该研究一下毛泽民、南汉辰、薛暮桥，根据自己的情况自编、自导、自演一出中国风格、中国气派的大戏，并创造出自己的票房来，尤其在美国创造出票房来！

     中国共产党人，有这样的历史，有这样的传统，有这样的智慧，也有这样的能力。只有认真、彻底的搞清楚一切为了什么、一切依靠什么的问题，得到动员和组织的中国人民就能创造一切人间奇迹。换句话说，只要一切为了人民群众、一切依靠人民群众，中国人民一定能创造货币奇迹、金融奇迹、资本奇迹、财富奇迹！

     文化不是问题，毛泽民、薛暮桥都只有小学文化程度；经验也不是问题，毛泽民、南汉辰、薛暮桥在发行苏区、解放区货币之前，只用过钱没印过钱；条件更不是问题，当今中国之条件比毛泽民、南汉辰、薛暮桥当年的条件好得何止千倍、万倍！唯一的问题是立场、信念、责任、意志和决心。对党和ZF而言，全部的问题是个用人问题，所用之人，必须坚定的站在国家和人民利益的立场上，而不是站在普世价值和国际惯例的立场上。

         美国ZF目前导演的就是人类历史上最大的庞氏骗局！！！美国总统就是 “麦道夫”！！！
   
    庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体，很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的，这种骗术是一个名叫查尔斯·旁兹的投机商人“发明”的。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。
     麦道夫事件
　　美国纳斯达克前主席涉嫌诈骗被捕涉案500亿美元，2008年12月13日报道美国华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫11日晨因涉嫌证券欺诈遭警方逮捕。检察人员指控他通过操纵一只对冲基金，使投资者损失大约至少500亿美元。 《纽约时报》说，这可能是华尔街历史上最大的欺诈案。现年70岁的麦道夫是“伯纳德·L·麦道夫投资证券公司”创始人，现任纳斯达克OMX集团提名委员会成员。美国联邦调查局特工西奥多·卡乔皮和另外一名同事11日晨进入麦道夫位于纽约曼哈顿的公寓将他带走。 根据供状，麦道夫“不做无罪辩护”，他告诉特工，所有错误都归咎于他本人，他“并非用赚来的钱支付给投资者”。检察官针对麦道夫的控诉书显示，麦道夫10日告诉公司高层职员，“基本上，这是个大骗局，一个巨大的‘庞氏骗局’，使投资者损失大约500亿美元”。 　　
    “庞氏骗局”即以高资金回报率为许诺，骗取投资者投资，用后来投资者的投资偿付前期投资者的欺骗行为。控诉书显示，至少从2005年开始，麦道夫已经开始“庞氏骗局”操作。检察官以证券欺诈罪对麦道夫提起指控。如果被控罪名成立，麦道夫将面临最多20年监禁和500万美元罚金。麦道夫在交纳1000万美元保释金后已经获释。《纽约时报》12日报道，麦道夫在华尔街可谓传奇人物。麦道夫法律专业毕业后不久，于1960年创立“伯纳德·L·麦道夫投资证券公司”。这家公司是紧密参与纳斯达克股票市场公司发展过程的5家证券交易公司之一。麦道夫曾任纳斯达克股票市场公司董事会主席。几十年来，他创立的公司对构造华尔街的金融框架发挥了重要作用。不论是传统股票交易，还是股票及金融衍生品等新式电子交易系统的发展，麦道夫的公司功不可没。

我们要做好美债危机来临的准备，作为美国两党当前博弈的一个焦点，不管是对美国未来的经济的影响，或是对全球经济的影响，都是巨大的。作为美国最大债权国家中国来讲，那将是首当其冲。中美贸易关系、中国外汇储备量，以及中美关系来说都不容忽视。对于资本市场、实体经济，特别是当前中小企业的融资难将更加雪上加霜。危机和机遇总是相伴的，只有做好准备迎接经济寒冬，春天依旧会回来的。

学习学习！观点挺好的！有启发的意义！

关键词： 债权 企业 逻辑   
   我总觉的对美国这种国家并不存在什么债务危机。美国的货币作为全球意义上通货，实际上等于绑架了全球的经济。他的债务对他自身而言也是一个庞大的资产，如果美国没有了债务，他等于缺失了利用金融控制全球的重要一环。
  反倒是美国的债权国，似乎总是从一般意义上的债务关系来处理与美国的债权关系，或许他们认为我手中掌握的美国债务越多，那么美国就越能够受到自身的影响。其实这种逻辑自会害死自己，试想要是美国真的还不出钱，或者撕破脸皮跟你赖账，那么信用真的会成为你的最后一根救命稻草吗？
  不能用企业或者个人之间的债务伦理关系来理解庞大的美国债务，其中的复杂的政治博弈或者贸易博弈估计不是我们这些凡夫俗子一下子就能理解清楚的。否则美国以自己的经济能力早就还清了自己的债务，他为何还一直保持如此高的负债，莫非美国的政治家们都是没有地球常识的外星来客。

债券市场一搞起来
中国日本最先遭殃