ycs845 发表于 2011-7-27 20:18 
1、主流经济学家们噤若寒蝉,集体选择了沉默,因为按照新古典经济学的理论,是不应该出现经济危机的。
这提法 ...
这里讲的主流经济学是指新古典主义,弗里德曼和卢卡斯从大的分类上看都可以视为新古典主义,他们都明确地谈到经济危机已经成为历史。而在这次危机之前还是之后,都没有看到新古典主义的有力解释。至于克鲁格曼,他不算新古典中人,而服膺的是凯恩斯主义。至于把经济危机归罪于ZF,这是新古典主义惯用的伎俩,如想了解详细的反驳,请看《经济学的新思维》第十三章。