wzwswswz 发表于 2023-3-17 10:05
在经济学上，能够影响价格的需要量一定是需求曲线上的需要量，即需求量。你脱离了需求曲线空谈需要量完全 ...

石开石 发表于 2023-3-17 10:34
需求量有无数个——需要量只有一个。这都分不清？

clm0600 发表于 2023-3-17 11:18
需求量有无数个——需要量只有一个。这都分不清？
------
还真分不清。

石开石 发表于 2023-3-17 10:34
需求量有无数个——需要量只有一个。这都分不清？

石开石 发表于 2023-3-17 11:54
需要量可以理解为餍足量——最多需要这些——需要量只有一个，生产数量不能超过需要量。
需求量是对应价 ...

石开石 发表于 2023-3-17 11:54
需要量可以理解为餍足量——最多需要这些——需要量只有一个，生产数量不能超过需要量。
需求量是对应价 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-17 12:30
一个需要量根本不能决定价格。我们现在讨论的是上衣与裤子价格的决定，你却用根本不决定价格的一个需要量 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:45
上衣的魇足量一定多于裤子需求曲线上价格较高的需求量，不然，在需求曲线较高价格的右侧就不会出现上衣的 ...

clm0600 发表于 2023-3-17 15:28
需要量可以理解为餍足量——最多需要这些
--------
你这就不要脸了，需要量居然是最多需要量的意思，哈 ...

石开石 发表于 2023-3-17 16:11
需要量当然要以最多计算啊——您一顿吃5个包子吃饱————您的需要量是4个？
需要量前面不能加最多—— ...

石开石 发表于 2023-3-17 16:06
92楼图。只要裤子的供给量小于供给量A，裤子价格就低于上衣价格。
实际供给量受需要量限制（小于需要量） ...

石开石 发表于 2023-3-17 16:02
需要量是解释最大供给量的——您搞错了。

石开石 发表于 2023-3-17 16:02
需要量是解释最大供给量的——您搞错了。

wzwswswz 发表于 2023-3-18 00:22
如你所说，如果“裤子的供给量小于供给量A”，那么它就一定处在供给量A的左侧，而裤子需求曲线在此处的部 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-18 00:30
我们现在讨论的是上衣和裤子的价格问题，如果你说决定它们价格的供给量就是最大供给量，那么你去扯出解释 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-18 00:32
上贴有笔误，更正如下：
我们现在讨论的是上衣和裤子的价格问题，如果你说决定它们价格的供给量就是最大 ...

clm0600 发表于 2023-3-17 18:10
需要量当然要以最多计算啊——您一顿吃5个包子吃饱————您的需要量是4个？
----------
没错啊，我吃 ...

石开石 发表于 2023-3-20 09:02
需要量：4个包子，1个肉夹馍。
超过不再需要了——理解需要量的意义了吗？

石开石 发表于 2023-3-20 08:59
需求不同，只要裤子数量多于某值——上衣价格就高于裤子价格——92楼图看懂了吗？

石开石 发表于 2023-3-20 08:57
我说的是需要量不是需求量

石开石 发表于 2023-3-20 08:57
我说的是需要量不是需求量

wzwswswz 发表于 2023-3-20 11:56
说的就是上衣的需要量。
从你画的图上可以看出，上衣的需要量完全可以处在裤子需求曲线较高价格的右下方 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-20 12:09
你既然说需要量就是魇足量，那么就请你来回答一下，上衣的魇足量是多少，由什么决定？
例如，有了蓝色的 ...

石开石 发表于 2023-3-20 14:21
您自相矛盾了。

石开石 发表于 2023-3-20 14:22
这个您自己知道——您出的题。

wzwswswz 发表于 2023-3-20 20:31
你提出了上衣的需要量，又说需要量等于餍足量。
你现在回答不出上衣有餍足量，那么你的上衣需要量也就破 ...

石开石 发表于 2023-3-20 22:23
那不用说明，没有人可以要无数个上衣，一定有满足的时候。

wzwswswz 发表于 2023-3-21 13:11
你既然不知道如何确定上衣和裤子的魇足量，那你凭什么就说上衣的魇足量少于裤子的魇足量呢？就凭你的臆想 ...

石开石 发表于 2023-3-21 15:28
一般的上衣或裤子，价格并不是很高。
老百姓完全可以按需要购买。
奢侈品那是另外一回事。