全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-3-14 18:48:03
石开石 发表于 2023-3-13 15:00
需求不同,供给量相同或不同。——关键是需求不同。
需求不同,供给量相同或不同。——关键是需求不同。
--------
需求不同,最多证明价格不同,不能证明上衣价格高于裤子价格。

人家让你解释为什么A价格高于B价格,你回答A的需求与B的需求不同,哈哈哈哈,你这是脑子里缺了多少逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 20:59:04
石开石 发表于 2023-3-13 15:00
需求不同,供给量相同或不同。——关键是需求不同。
需求不同为什么上衣的价格就高于裤子的价格,而不是相反?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 08:39:40
clm0600 发表于 2023-3-14 18:48
需求不同,供给量相同或不同。——关键是需求不同。
--------
需求不同,最多证明价格不同,不能证明上 ...
价格不同,一定是一高一低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 08:40:38
wzwswswz 发表于 2023-3-14 20:59
需求不同为什么上衣的价格就高于裤子的价格,而不是相反?
上衣需求曲线——整体高于裤子需求曲线——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 12:01:37
石开石 发表于 2023-3-15 08:39
价格不同,一定是一高一低。
人家让你解释为什么A价格高于B价格,
你回答A的需求与B的需求不同,导致A和B的价格一高一低?
哈哈哈哈,你这是脑子里缺了多少逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 13:33:04
石开石 发表于 2023-3-15 08:40
上衣需求曲线——整体高于裤子需求曲线——
看看你13楼画的需求曲线,上衣的需求曲线在整体上根本不高于裤子的需求曲线,当时我就说你画错了,你还不承认。现在又打你自己脸了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 13:37:00
石开石 发表于 2023-3-15 08:40
上衣需求曲线——整体高于裤子需求曲线——
需求曲线的意义是需求量是价格的函数。既然需求曲线整体高于裤子的需求曲线,那么前提一定是在其他条件相同的情况下,上衣的价格高于裤子的价格。
现在问你上衣的价格为什么总是高于裤子的价格,你给出的答案却要以上衣的价格高于裤子的价格为前提,你这完全就是狗咬自己尾巴的循环论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 13:41:45
石开石 发表于 2023-3-15 08:40
上衣需求曲线——整体高于裤子需求曲线——
即便上衣的需求曲线整体高于裤子的需求曲线,但是如果上衣的相对供给量足够大,也就是裤子的相对供给量足够小的话,上衣的价格依然会低于裤子的价格。

但现在的问题是,现实中为什么不会出现上衣的相对供给量足够大,或者说裤子的相对供给量足够小,从而不会出现上衣的价格不会低于裤子价格的情况?
请你用供求关系予以回答。如果回答不了,那么你的“供求决定价格——足矣”就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:14:40
wzwswswz 发表于 2023-3-15 13:33
看看你13楼画的需求曲线,上衣的需求曲线在整体上根本不高于裤子的需求曲线,当时我就说你画错了,你还不 ...
您看不出来而已——我画的时候上衣的需求曲线是高的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:18:01
clm0600 发表于 2023-3-14 18:48
需求不同,供给量相同或不同。——关键是需求不同。
--------
需求不同,最多证明价格不同,不能证明上 ...
在供给量接近的时候,当然是需求了——这都不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 15:19:29
石开石 发表于 2023-3-15 14:14
您看不出来而已——我画的时候上衣的需求曲线是高的。
那是你自己的臆想,根本就没有画出来。我当时就说你画错了,要对比必须画在同一个坐标中,你不承认,现在只好打你自己脸了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 15:29:00
石开石 发表于 2023-3-15 14:18
在供给量接近的时候,当然是需求了——这都不知道?
在供给量接近的时候,当然是需求了——这都不知道?
------
不知道,这好像不是人话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 16:13:35
clm0600 发表于 2023-3-15 15:29
在供给量接近的时候,当然是需求了——这都不知道?
------
不知道,这好像不是人话。
两条需求曲线与一条供给量线——有两个交点,看价格高低不看需求曲线高低看什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 17:55:51
石开石 发表于 2023-3-15 16:13
两条需求曲线与一条供给量线——有两个交点,看价格高低不看需求曲线高低看什么?
上衣与裤子两条需求曲线,怎么会只有一条供给量线?
如果是其中一种商品没有供给量,那么就只会有一个交点。难道上衣(或裤子)的供给量线还会与裤子(或上衣)的需求曲线形成交点吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 18:01:47
石开石 发表于 2023-3-15 16:13
两条需求曲线与一条供给量线——有两个交点,看价格高低不看需求曲线高低看什么?
谁告诉你只有一条供给量线了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 08:37:54
wzwswswz 发表于 2023-3-15 17:55
上衣与裤子两条需求曲线,怎么会只有一条供给量线?
如果是其中一种商品没有供给量,那么就只会有一个交 ...
供给量相等——不是一条供给量线吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 08:40:21
clm0600 发表于 2023-3-15 18:01
谁告诉你只有一条供给量线了?
供给量接近——假设相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 10:09:38
石开石 发表于 2023-3-16 08:40
供给量接近——假设相等。
谁告诉你供给量接近了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 10:26:33
clm0600 发表于 2023-3-16 10:09
谁告诉你供给量接近了?
那是看需求的前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 10:51:04
石开石 发表于 2023-3-16 08:37
供给量相等——不是一条供给量线吗?
两种商品的供给量相等,那也是两条供给量线,是两条线的重合,而不是一条线。你连这个常识都不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 10:53:45
石开石 发表于 2023-3-15 14:14
您看不出来而已——我画的时候上衣的需求曲线是高的。
请你不要逃避我68楼的问题——

即便上衣的需求曲线整体高于裤子的需求曲线,但是如果上衣的相对供给量足够大,也就是裤子的相对供给量足够小的话,上衣的价格依然会低于裤子的价格。

但现在的问题是,现实中为什么不会出现上衣的相对供给量足够大,或者说裤子的相对供给量足够小,从而不会出现上衣的价格不会低于裤子价格的情况?
请你用供求关系予以回答。如果回答不了,那么你的“供求决定价格——足矣”就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 12:27:32
wzwswswz 发表于 2023-3-16 10:53
请你不要逃避我68楼的问题——

即便上衣的需求曲线整体高于裤子的需求曲线,但是如果上衣的相对供给量 ...
很简单的问题—上衣并不是那么容易损坏的——没有那么多需要量啊。
也就没有那么多生产量变成供给量啊。生产不考虑需要吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 13:41:45
石开石 发表于 2023-3-16 12:27
很简单的问题—上衣并不是那么容易损坏的——没有那么多需要量啊。
也就没有那么多生产量变成供给量啊。 ...
需要量少不是需求曲线高从而价格高的原因!
例如,现在的普通电话机的需要量比上衣的需要量少多了,但为什么普通电话机的价格甚至比裤子的价格还要低呢?

所以,你的这个回答完全就是不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 14:30:27
石开石 发表于 2023-3-16 10:26
那是看需求的前提
什么是需求的前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 15:23:33
wzwswswz 发表于 2023-3-16 13:41
需要量少不是需求曲线高从而价格高的原因!
例如,现在的普通电话机的需要量比上衣的需要量少多了,但为 ...
我说需要量少——是说供给量少——供给量没有那么多——生产多了卖给谁?
您竟然搞到需求曲线高低问题了——您错的离谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 15:24:43
clm0600 发表于 2023-3-16 14:30
什么是需求的前提?
我说过,供给量一定,价格高低要看需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 16:59:24
石开石 发表于 2023-3-16 15:24
我说过,供给量一定,价格高低要看需求。
为什么供给量一定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 21:13:41
石开石 发表于 2023-3-16 15:23
我说需要量少——是说供给量少——供给量没有那么多——生产多了卖给谁?
您竟然搞到需求曲线高低问题了 ...
我问你:需求不同为什么上衣的价格就高于裤子的价格,而不是相反?
你回答说是因为上衣的需求曲线整体高于裤子的需求曲线。
我追问:即便上衣的需求曲线整体高于裤子的需求曲线,上衣的供给量为什么不会大到使上衣的价格低于裤子的价格。
你回答,因为上衣的需求量少,所以供给量少。

那么请问:上衣的需求曲线高于裤子的需求曲线,上衣需求曲线上的最大需求量也少于裤子需求曲线上的最小需求量吗?
如果你回答是,那么你就打了你自己画的那两条需求曲线的脸。
如果你回答不是,那么你的上衣需求量少,所以供给量少根本就回答不了我的问题:上衣需求曲线上较低价格的需求量大于裤子相对较高价格的需求量,但现实中为什么不会同时出现上衣的供给量等于较低价格的需求量而裤子的供给量等于较高价格的需求量的情况?

你如果回答不了这个问题,那么你的“供求决定价格——足矣”就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-17 08:48:45
wzwswswz 发表于 2023-3-16 21:13
我问你:需求不同为什么上衣的价格就高于裤子的价格,而不是相反?
你回答说是因为上衣的需求曲线整体高 ...
你回答,因为上衣的需求量少,所以供给量少。
++++++++++
我说的是需要量——您总是错误理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-17 10:05:21
石开石 发表于 2023-3-17 08:48
你回答,因为上衣的需求量少,所以供给量少。
++++++++++
我说的是需要量——您总是错误理解。
在经济学上,能够影响价格的需要量一定是需求曲线上的需要量,即需求量。你脱离了需求曲线空谈需要量完全就是无知的表现,也打了你用上衣需求曲线高于裤子需求曲线解释价格的脸。

所以,不管你如何转移话题,只要你回答不了上衣的价格为什么总是高于裤子的价格,那么你的“供求决定价格——足矣”就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群