石开石 发表于 2023-3-6 16:03
是您不会看图吧？

石开石 发表于 2023-3-6 13:17
既可以配套购买、也可以单独购买的西装上衣与裤子，供求关系为什么无法使上衣价格跌到裤子价格以下（或使 ...

石开石 发表于 2023-3-6 16:07
那不是解释价格决定——是解释生产量的问题。

石开石 发表于 2023-3-6 16:05
马歇尔的理论被教科书采用——说明什么——后来的经济学家认可他的理论——虽然他也错了。

石开石 发表于 2023-3-6 16:04
因为上衣生产量没有必要很多啊——

clm0600 发表于 2023-3-6 16:31
价格高——增加生产量——因为此时供给量少
价格低——减少生产量——因为此时供给量多。
这是生产量与 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-6 19:56
两个供求图不画在同一坐标系中就是画错了，因为无法比较，根本就反映不出现实中上衣的价格为什么总是高于 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-6 20:51
你口渴了要喝水，所以倒了一杯水。你的逻辑就是，口渴是倒水的原因，而不是你喝水的原因！
你简直弱爆了 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-6 20:03
你说伪问题，那么你举出现实中的具体例子来，什么时候，哪个市场，什么品牌的西装出现了上衣价格跌到裤子 ...

石开石 发表于 2023-3-6 21:45
垂直的供给量线，表示供给量一定。它与需求曲线的交点的纵坐标，就是需求与供给量决定的价格。
实在不理 ...

石开石 发表于 2023-3-6 21:46
价格高低是很明显的，供给量相等也标注了。完全可以比较。

石开石 发表于 2023-3-6 21:50
喝水的原因，是口渴。价格的原因，是供求。
倒水，只是为了喝水。成本，仅仅是影响供给量。

石开石 发表于 2023-3-6 21:53
我说过，假设上衣生产足够多，就可以。这是理论可以说明的问题。您没有看到那么多星星，它们就不存在？

石开石 发表于 2023-3-6 21:53
我说过，假设上衣生产足够多，就可以。这是理论可以说明的问题。您没有看到那么多星星，它们就不存在？

wzwswswz 发表于 2023-3-6 21:01
马歇尔说：“在短时期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作 ...

石开石 发表于 2023-3-7 08:25
马歇尔说：“在短时期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作 ...

石开石 发表于 2023-3-7 08:25
马歇尔说：“在短时期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作 ...

石开石 发表于 2023-3-7 08:25
马歇尔说：“在短时期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作 ...

石开石 发表于 2023-3-7 08:25
马歇尔说：“在短时期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-7 10:41
请你证明，为什么“未来也不见得如此”？

wzwswswz 发表于 2023-3-7 10:43
请不要逃避我的问题！
现在要求你回答的，不是上衣两条线的交点是否高于裤子两条线的交点，而是上衣两条 ...

clm0600 发表于 2023-3-7 10:38
垂直的供给量线，表示供给量一定。
--------
所以就与你说的“价格高——增加生产量——因为此时供给量 ...

石开石 发表于 2023-3-7 13:37
根本不矛盾，一定价格对应一定供给量。

石开石 发表于 2023-3-7 13:36
上衣与裤子各自的需求不同，供给量相同或不同啊。

石开石 发表于 2023-3-7 13:35
请您举出一例那样的事。

wzwswswz 发表于 2023-3-7 15:28
世界上任何两种商品都会有需求不同、供给量相同或不同的情况，是不是任何两种商品中一种的价格总是高于另 ...

clm0600 发表于 2023-3-7 14:49
根本不矛盾，一定价格对应一定供给量。
----
你的图线表明：一万个价格对应一个供给量。

石开石 发表于 2023-3-13 09:16
您没有注意到：需求曲线——请看看范里安中级微观经济学

石开石 发表于 2023-3-13 08:39
不同的交叉点——就是价格不同。

wzwswswz 发表于 2023-3-13 12:31
答非所问！
我们的问题不是上衣与裤子的价格是否不同，也不是上衣的价格是否总是高于裤子的价格，而是现 ...