个人的理解是，长期总供给曲线（LAS）并不是短期总供给曲线（SAS）“旋转”而来的，它就是一根位于充分就业水平的垂线。

如果谈如何从SAS到LAS，可以这样理解，SAS是一组曲线，SAS1、SAS2、SAS3、…（每一时期都有一条SAS曲线），价格（包括其他一些名义量）变化，SAS1变成SAS2，再变成SAS3，…在这些变化（调整）中，有一种不变性就是LAS。不妨说，调整过程就是围绕LAS进行的。

换个说法，假设你事先只知道一组SAS，却不知道LAS这根垂线究竟在哪里（不知充分就业水平在哪里），你就在这组SAS上寻找一根垂线，使得经济调整看起来就是围绕这根垂线进行的——并且这种“围绕”看起来最恰当（什么叫恰当，取决于你自己的喜好），那根垂线就是LAS。

个人的理解是，长期总供给曲线（LAS）并不是短期总供给曲线（SAS）“旋转”而来的，它就是一根位于充分就业水平的垂线。

如果谈如何从SAS到LAS，可以这样理解，SAS是一组曲线，SAS1、SAS2、SAS3、…（每一时期都有一条SAS曲线），价格（包括其他一些名义量）变化，SAS1变成SAS2，再变成SAS3，…在这些变化（调整）中，有一种不变性就是LAS。不妨说，调整过程就是围绕LAS进行的。

换个说法，假设你事先只知道一组SAS，却不知道LAS这根垂线究竟在哪里（不知充分就业水平在哪里），你就在这组SAS上寻找一根垂线，使得经济调整看起来就是围绕这根垂线进行的——并且这种“围绕”看起来最恰当（什么叫恰当，取决于你自己的喜好），那根垂线就是LAS。

在一个禀赋和技术给定的经济中一定的总需求难道可以对应着多个产出水平吗而充分就业产出却都一样