外管局紧跟统计局的步子，也做了个类似科普一样的栏目，名字叫做《外汇储备热点问答》。能够放下中央部委的身段，为老百姓解疑答惑，立意是好的，但里边有些观点不能苟同。
        整个栏目分为三期，几十个问答，很长，抱歉我没有看完，因此只就两个很有争议的问题谈一谈自己的看法。
        关于外界质疑国家外汇储备是老百姓的血汗钱的观点，文章予以否认，称央行的外汇储备是通过投放人民币与外汇持有者等价交换来的，不存在无偿交付国家的问题。从字面上理解，这种说法是没有问题的，也符合人们对于买卖交易的认识。那么，我们不妨来推敲一下。
        外汇储备有三种来源途径，贸易顺差所产生的美元结余、外商直接投资以及所谓的“热钱”。贸易顺差，也就是净出口，消耗掉的是国内包括土地、生产资料和人力在内的各种资源；直接投资和热钱圈占的也是包括土地、房屋、矿山等等在内的各种资源。那么，这些价值3万亿美金的资源被圈占消耗掉后，换来的是什么？如上文所言，是等值的人民币。我们知道，货币是种特殊的商品，它也是要遵循供需规律的，市场少了价值3万亿美元的货物，却多了18万亿单位的人民币，造成的后果是什么，一目了然，那就是通货膨胀。
当然，把国内物价飞涨归罪于外管局浮动的汇率管理制度，是有点牵强的，至少外管局不是最大的罪魁祸首。事实上，物价飞涨的根源始于央行无节制的超发货币。但是央行也辩解了，我虽然因为购汇投放了许多基础货币，但是我也进行了许多正回购，同时上调了十余次存准，以抵消外汇占款引发本币泛滥对物价带来的影响。有些时候，理由都是有道理的，但是我们更看重事实。事实是，历经了十余次提高存准，直至6月央行无论广义货币还是流通货币，同比增速仍旧超过了14%。（货币供应量、GDP和CPI之间的关系，真的很有意思，我也没完全搞明白，这里不多说）
        外管局第二个观点，说不可以将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利。因为外汇储备不可以免费使用。如果免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。这种观点，说句实在话，真的有点操蛋。姑且不论外汇的来源，实际上就是抢了百姓嘴里的食锅里的米，占了百姓家里的地盖房子的砖而得来的。单单说这用途，外管局的说法就很没有诚意，老百姓也没指望养老金发的是美刀，甚而是每年公费出国一下下，但是血汗钱被拿去满世界投资，两房债券，美国国债什么的，赚了还是赔了，跟大家交代一下很难吗？万幸如果赚了，年终给每个人发点小红利很难吗？人家香港年底还给每个市民发几千块钱利是呢。正经是说通货膨胀，让我想起了四万亿元投资及随后的天量放贷，老百姓们好处没落下多少，恶果倒是吃了一个又一个。还不如当初四万亿按人头分，人人能拿到几千块，通胀我也认了！