全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
价值与物的价值成反比
林汉扬
2023-3-29 21:35:55
jesusman 发表于 2023-3-29 19:38
在说“物”和“最后一单位物”的概念问题，你去扯价值定义

你和文盲HHJ有的一拼
他们是同一人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-29 21:59:03
YYSRR 发表于 2023-3-28 22:06
价值是物品中的耗费而不是物品本身。耗费大则价值大，同样的耗费，你的产出只是社会平均产出的一半 ...
同样是1元钱的成本耗费，社会平均产出是4把，而你只产出2把，你的产出比社会平均产出少了2把，照你的劳动生产率，你需要2元的成本耗费才能达到社会平均产量，这样你的成本就比社会平均成本多了1元，同样的产出，你的成本多了1元，价值就变大了。
        你阐述的所谓劳动力价格下降实质上指的是由于劳动生产率低下的产出下降即产品量下降，劳动生产率低下时由于单位成本投入造成的产量相对低下相应的劳动力价格是上升的，这只是常识。这里，你把劳动力价格和产品价格搞混了
一一一一一一一一一一一一一一
晕，这都好几天前的贴了，你还看不出来？我这里的元是价值的货币表现单位，1元的社会价值耗费成本，是指个人与社会同一的，而社会生产生产率4把，个人2把，按我的个别劳动价值（或劳动力价格）公式T＝Ld／q＝1元*2／4＝0.5元，如果是要达到社会的产量4把，求个人的社会成本L＝Tq／d＝1元*4／2＝2无，角度不同公式不同，一个是以个人选择为参照系，一个社会选择为参照系，你的是后者，也没错，但我的说法错了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:31:24
林汉扬 发表于 2023-3-29 21:34
你理论我没有看到能做到更大范围的自圆其说，因为有许多违背了逻辑，即使是你之前认为的黑格尔的辩证法也要 ...
也不知道你有没有能力看到？你真的有能力看到别人在更大范围的自圆其说吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:32:31
林汉扬 发表于 2023-3-29 21:35
他们是同一人
你有何证据说是同一个人？你那么充满偏见，竟然也讲能看懂别人的逻辑？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:34:37
林汉扬 发表于 2023-3-29 21:34
你理论我没有看到能做到更大范围的自圆其说，因为有许多违背了逻辑，即使是你之前认为的黑格尔的辩证法也要 ...
我的根本逻辑是：价值与物的价值成反比。这是个卓越的思想，你能看得出来它的卓越之处吗？连热门的GPT都证明它的卓越性，你能看出吗？当然不能！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:35:57
jesusman 发表于 2023-3-29 19:38
在说“物”和“最后一单位物”的概念问题，你去扯价值定义

你和文盲HHJ有的一拼
你自己文盲却不自知，真是可悲！你干吗把你某天最后一口饭混淆成你“最后一口饭”？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:37:53
林汉扬 发表于 2023-3-29 21:34
最高哲学超越于对错，因为对错只是质的规定并且具有暂时性。而哲学则是本质的掌握。
理论既对又错，从而 ...
复制代码
呵呵，你又不懂了吧。最高哲学就是超越于对错，因为对错只是质的规定，而最高哲学则是本质的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:41:52
YYSRR 发表于 2023-3-29 16:35
"如果是社会平均生产率高，用1元可以生产4把，而你1元才生产2把，那么，你2把斧头就只能卖出原先的 ...
复制代码
不错，物的价值变大了，而物的价值变大并不是好事而是坏事。因为它将这价值实现出来的难度更大了。而一般庸人由于并不懂价值是什么，所以将物的价值与其价值能够得到实现混为一谈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:44:57
jesusman 发表于 2023-3-29 19:27
你今天吃了最后一口饭

------------
复制代码
文盲，你当然不知道今天你吃的最后一口饭不等于你吃了最后一口饭。如果你今天所吃的是你最后一口饭，那你只能是今天完蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 08:47:43
hj58 发表于 2023-3-29 20:15
“价值与物的价值成反比”
我一直指出你根本不懂价值是什么的问题。可悲的是你根本不懂。
将价值与物的价值相区别，是价值论历史上最卓越的创新。而几乎所有人，都只讲物的价值，而又不自知它的局限性。物的价值趋向最小化，而价值趋向最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 12:53:01
hhj-1 发表于 2023-3-30 08:32
你有何证据说是同一个人？你那么充满偏见，竟然也讲能看懂别人的逻辑？
把两个ID显示出来不就可以了嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 12:58:21
hhj-1 发表于 2023-3-30 08:37
呵呵，你又不懂了吧。最高哲学就是超越于对错，因为对错只是质的规定，而最高哲学则是本质的。
复制代码
呵呵，你又不懂了吧。最高哲学就是超越于对错，因为对错只是质的规定，而最高哲学则是本质的。
一一一一一一一一一一
你应该说对错是相对的，而不是说最高哲学就是超越于对错，因为离开价值的相对性没有什么最高与最低哲学之分，你陷入了主观妄想，过度执着了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2023-3-30 14:27:23
hhj-1 发表于 2023-3-30 08:35
你自己文盲却不自知，真是可悲！你干吗把你某天最后一口饭混淆成你“最后一口饭”？
最后一口饭包括你今天吃的最后一口饭和你这辈子吃的最后一口饭

无论哪个最后一口饭，和你今天吃的饭价值都不等，懂不懂？

正宗文盲...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 15:13:13
林汉扬 发表于 2023-3-30 12:58
复制代码
呵呵，你又不懂了吧。最高哲学就是超越于对错，因为对错只是质的规定，而最高哲学则是本质的。 ...
你又想用你的主观妄想来教别人了。哲学是从更高（最高）的地位来超越于对错的。懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 15:14:45
林汉扬 发表于 2023-3-30 12:53
把两个ID显示出来不就可以了嘛
真是愚不可及！就算两个ID都相同，就等于证明是同一个人了吗？真是主观妄想！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 15:59:57
hhj-1 发表于 2023-3-30 15:14
真是愚不可及！就算两个ID都相同，就等于证明是同一个人了吗？真是主观妄想！
哈哈，你是黄焕金吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 16:16:12
hhj-1 发表于 2023-3-30 15:13
你又想用你的主观妄想来教别人了。哲学是从更高（最高）的地位来超越于对错的。懂吗？
你又想用你的主观妄想来教别人了。哲学是从更高（最高）的地位来超越于对错的。懂吗？
一一一一一一一一一
我所说的价值相对性是一个没有绝对主客观的哲学原理，只有相对更高没有最高，你这个号称掌握了黑格尔辩证法最高精粹的人，怎么老是用主观与最高来定义呢？这可是不符合辨证论的逻辑呀？人外有人，山外山，没最高，只更高，或更低而己。不谈高低，主客也是相对的，你说别人主观，但别人对你而言就是一种客观了，你认为的主观只能是你的主我观！一切都是相对的，相对于主体与对象而言的，只有参照物确定了，主客高低的比较才绝对显现。这个逻辑是我读小学时十来岁时就总结出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 16:41:35
林汉扬 发表于 2023-3-30 16:16
你又想用你的主观妄想来教别人了。哲学是从更高（最高）的地位来超越于对错的。懂吗？
一一一一一一一一 ...
不懂别人的话就不要再喋喋不休地说了。我前面说了对错的根源是：质的规定。而哲学则是更高的本质，是比质更高的，同时也是最高的，因为你并没有找到在事物本质世界本源以外更高的层次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-30 17:38:25
林汉扬 发表于 2023-3-30 16:16
你又想用你的主观妄想来教别人了。哲学是从更高（最高）的地位来超越于对错的。懂吗？
一一一一一一一 ...
当然有最高了，比如上帝就是最高，最高指示也是最高，而上帝并不与你为伍而与你搞什么相对高低。
对于传统文化来说，道就是最高也是最深的存在，它是无形的，形而上的，而你所看到的一切都是有形的，暂时的相对的。而本质则是无形的混沌的绝对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 19:42:24
hhj-1 发表于 2023-3-30 17:38
当然有最高了，比如上帝就是最高，最高指示也是最高，而上帝并不与你为伍而与你搞什么相对高低。
对于传 ...
呵呵，什么时候见过上帝了？说上帝他老人家是什么样的，又跟你说过什么话了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 19:43:26
hhj-1 发表于 2023-3-30 17:38
当然有最高了，比如上帝就是最高，最高指示也是最高，而上帝并不与你为伍而与你搞什么相对高低。
对于传 ...
你懂什么是“道＂？谈谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 19:45:02
hhj-1 发表于 2023-3-30 16:41
不懂别人的话就不要再喋喋不休地说了。我前面说了对错的根源是：质的规定。而哲学则是更高的本质，是比质 ...
继续打补丁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-30 19:55:57
hhj-1 发表于 2023-3-30 16:41
不懂别人的话就不要再喋喋不休地说了。我前面说了对错的根源是：质的规定。而哲学则是更高的本质，是比质 ...
我前面说了对错的根源是：质的规定。而哲学则是更高的本质，是比质更高的，同时也是最高的，因为你并没有找到在事物本质世界本源以外更高的层次。
一一一一一一一一一
竞然扯到上帝了，看来你认为与道和上帝同在了？果然高！“道可道非恒道，名可名非恒名”，不明白它是作为认识追求的相对理性目标，而非现实中绝对固定的存在吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-31 08:33:18
林汉扬 发表于 2023-3-30 19:42
呵呵，什么时候见过上帝了？说上帝他老人家是什么样的，又跟你说过什么话了？
你什么时候见过道？你不见过就等于别人没见过？就等于它不存在？你算什么东西？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-31 08:35:37
林汉扬 发表于 2023-3-30 19:55
我前面说了对错的根源是：质的规定。而哲学则是更高的本质，是比质更高的，同时也是最高的，因为你并没有 ...
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以是人类，就是因为它有理性能力，能够洞察与把握本质与本源，而这本质与本源，就是上帝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-31 08:36:19
林汉扬 发表于 2023-3-30 19:43
你懂什么是“道＂？谈谈
道就是本源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-31 09:21:59
hhj-1 发表于 2023-3-31 08:33
你什么时候见过道？你不见过就等于别人没见过？就等于它不存在？你算什么东西？
谁见过了？你没见过上帝跟我扯上帝是最高存在？请问你是宗教徒吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-31 09:26:34
hhj-1 发表于 2023-3-31 08:35
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以 ...
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以是人类，就是因为它有理性能力，能够洞察与把握本质与本源，而这本质与本源，就是上帝
一一一一一一一一一一一一一一
你觉得自已算是人类吗？你现在已经拥有了这种“能够洞察与把握本质与本源的理性能力了吗”？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-3-31 09:40:31
hhj-1 发表于 2023-3-31 08:35
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以 ...
你什么时候见过道？你不见过就等于别人没见过？就等于它不存在？你算什么东西？
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以是人类，就是因为它有理性能力，能够洞察与把握本质与本源，而这本质与本源，就是上帝。
一一一一一一一一一一一一一一
呵呵！妄言见过上帝，并能够洞察与上帝一样把握了本质与本源具有理性能力，又说别人不是东西“的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以是人类”，把人类贬低到不是东西的东西？而你却是不属于人类的东西，等同于就是上帝？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-3-31 09:54:12
林汉扬 发表于 2023-3-31 09:26
上帝，绝对精神，它们都是形而上的，因此你这不是东西的肉眼凡胎的东西，是没有可能见到的。而人类之所以 ...
复制代码
我既然指出洞察与把握本质本源，那么干吗不预示着能够做到呢？真是肉眼凡胎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群