我个人的感觉是哈。。。。先说明，不是书上的，是自己人为的。



所谓的资产边际报酬递减是建立在技术不变的前提之下的，在技术没有进步的情况下，资产的边际报酬递减；然而随着技术进步，资产的报酬会增加，但是不会无限制的增加，会有一个上限。
经济增长的表现为生产率提高，如果技术一定，资产的报酬会递减，当资产的边际报酬为零的时候，生产率达到了当前技术水平下的极点，不会再提高。然而，经济学的“经济人”的假设，人都是趋利的，因此资产的所有者会想法设法使资产获得编辑报酬，因此就会促进技术进步。当技术获得进步后，资产会重新获得边际报酬；当资产编辑报酬再次为零时，又会促使技术进步。
如此往复循环，似的技术不断进步，资产始终获得编辑报酬。。。生产率不断提高。


小的只是胡诌，请各位高人指点。

说的有道理，是不是可以理解为资本家为了保持一定的资本报酬，通过对技术的投入，改进生产函数，使边际报酬维持在一定的程度，也就是由于资本边际报酬递减的规律存在促进的了技术进步导致的生产率提高

      我觉得是这样：边际报酬递减规律是在生产技术一定的情况下，只改变其中一种可变要素的投入量，随着这种要素的不断投入，该要素的边际产出会达到最大值，在这个点以后，继续增加该要素的投入，这种要素的边际产出会呈现递减趋势。
    而由技术进步而带来的生产率的提高，是通过提高生产技术，从而提高每一种要素的边际产出而带来的结果。例如柯布——道格拉斯生产函数，其中A就是表示技术进步带来的生产率的提高。
    边际报酬递减规律强调的是技术不变以及单一生产要素的连续投入而产生的现象；而技术进步是在不涉及要素投入量的情况下通过提高生产水平（如机械化生产，提高管理水平）而带来的生产率的提高。可以看出两者属于不同的概念，可以同时存在。
    不知回答的准确不？请大家讨论