计划经济下的企业(生产消费品的企业),首先是要以社会成本核算（客观制约诂价核算）,企业无权定价,价格是按程序算出来的。这正是由于这种限制，才不会发生经济危机，社会各行业的比例高度统一。

缺点是由于消费品不存在价格变化，那么必须通过收集“产品”的流出量（这些企业多了信息费用），来扩大生产，也就是生产消费品企业的决策。而上游的企业也一样，实际上这些企业之间也是有资金流动的，由于是定价或按信息调拨就谈不上交易，这实际上等于是大企业内部各车间的资金流动一样（在大企业干过的管理者都会明白）。

什么是交易？交易就要有讨价还价，而计划经济下没有，所以才说是分配，分配让是让民众用钱选商品。

计划经济下也有一个唯一的利息率，这是用于扩大再生产，国家的货币发行量是依据这个来增加的，军费开支和国家层次上的扩大再生产都不能够超出这个比例。

计划经济是没有交易费用的,但是内部摩擦还是会出现一些费用。实际情况只能趋近于最优状态，而不能达到最优。货币是通过终及消费的企业进行回收，这是理想状态。实际操作为了减少摩擦，企业之间（这里指生产消费品的企业与生产生产资料之间的企业）还是有资金流的，企业还是应该有自己独立的经济核算（价格上，进行正确控制就行了），只不过这些价格是预先计算好了的，实际上每个企业是没有通过赢利获得资本的，因为有诸如价格、成本、物资、调拨等的限制（有些方面在理想状态是不需要管制的，可是实际操作为了防止企业乱来，就要加上这些管制，所以分散解决的自主性受影响，可以考虑利用互联网减少这种摩擦）。计划经济的经济控制方法也适合市场经济下的大企业。大企业了为使子公司、分企业有一定的自主性也会一定程度上利用线性规划进行控制。

发行的货币实际上不可能在一个周期内把所有的消费品都分光，那么有些人就会选择把钱存起来，计划经济下就有一个唯一的利息率，这好把它用于扩大再生产。

我说，社会微积分，你呀，你想想，事物天天发展，商品日日丰富，完全计划是不可能的嘛。

总体上有计划，微观上要放开，这才对。

考你一个：上海的药品市场，现在平价药突然都没了，小孩儿的药都没有，你说这种不正常的情况如何解决？