在请教一个问题，要是总变量是不显著的，而哑变量之中存在显著的，那这个因素到底应不应该纳入方程中？

当然要纳入啦。。。。

请问那样的话，哑变量如何解释

大侠，你好！哑变量方面的一个问题请教你，谢谢！我有一个分类变量，取值为0,1,2，这样就转变成两个哑变量，但是在回归结果只有一个显著，另一个不显著，参照变量也是有时显著有时不显著，很郁闷！请问，这种情况怎么办，或者说问题可能出在哪？另外，就是如果只有其中一个哑变量显著，那能说明这个分类变量是影响因素吗？还有怎么将变量带入模型，带一个还是两个，如果把那个不显著的带进去该怎么解释呢？谢谢！！！

楼主好！哑变量方面的一个问题请教你，谢谢！我有一个分类变量，取值为0,1,2，这样就转变成两个哑变量，但是在回归结果只有一个显著，另一个不显著，参照变量也是有时显著有时不显著，很郁闷！请问，这种情况怎么办，或者说问题可能出在哪？另外，就是如果只有其中一个哑变量显著，那能说明这个分类变量是影响因素吗？还有怎么将变量带入模型，带一个还是两个，如果把那个不显著的带进去该怎么解释呢？谢谢！！！

不矛盾呀。这两个哑变量实质是一个分类变量，一起带入方程。如果只有其中一个哑变量显著，就能说明这个分类变量是影响因素！

我举一个例子：

假设Gender有3个分类：男人，女人，女博士

首先看看哪个分类的数量最多，中国的情况是男人所占比例最大，那么Gender重新编码为：
男人-> GenderFemale=0,GenderPhd=0
女人-> GenderFemale=1,GenderPhd=0
女博士->GenderFemale=0,GenderPhd=1

然后做回归分析，如果GenderFemale是显著的，则表明对于女人与男人两组群体Y的均值有显著不同（ANOVA的思想）；如果GenderPhd是显著的，则表明对于女博士与男人两组群体Y的均值有显著不同

不知道解释的清楚吗

---
男人女人女博士纯属搞笑，绝无冒犯各位女Phd的意思

很清晰！

老师请问多元回归里对虚拟变量有个数限制吗？我有6个解释变量，其中5个是虚拟变量可以吗？

线性回归应以数值变量（定量）为主，logistic回归就无所谓