本帖转自于本人博客http://blog.sina.com.cn/hhgxyzp

1、背景材料：垄断竞争市场上有两个生产完全相同产品的厂商，它们处于由短期向长期均衡的调整过程之中，或者说就处于长期调整过程中，还没有实现长期均衡这种终极状态，并假设在这一长期调整过程中厂商有利润存在。但这两个厂商确定产量的方式不一样，一个厂商A按利润率最大化的要求确定产量和价格，一个厂商B按利润最大化的要求确定产量和价格。现在A开始打价格战，即通过降价方式开战，一直降到某一厂出局为止。问：这两个厂商A、B哪一个先被淘汰出市场？或者不能确定（需要更多的具体条件）？

2、说明：大家可能有疑虑的是：按定义，断竞争市场产品都是同类有差异的，为什么这儿要以同质性产品为例？理由是，如此做最具可比性。让产品有差异，主要原因不仅使理论更吻合现实，而且也使我们分析的需求曲线向右下方倾斜，使厂商的利润不仅取决于成本（与完全竞争相比），而且也取决于市场需求（广告的目的主要在于扩大需求）。当然，在垄断竞争市场如果你一定要说同质产品假设不合理论，我也没什么话好说，我只想说，既然完全竞争市场产品全部同质，寡头市场也可以同质，为什么介于两者之间的垄断竞争市场就不可以有部分或个别厂商的产品同质呢？也符合现实情况。而且，这两个产品完全同质的厂商仍有许多同类有差异产品存在，并不影响整个市场的性质 ，这两个产品同质厂商的需求曲线也都向右下方倾斜，因为它们不仅有完全替代的产品存在，更有许多相近的替代品存在。