我们有多少地方国资可以出售？ ——与叶檀博士商榷 读罢两篇文章，我犯糊涂了。《坚决反对由纳税人为地方债买单》，发表于6月30日《时代周报》。《尽快出售地方国资偿债》，7月1日《南方人物周刊》。作者叶檀女士为复旦大学历史系博士，系《每日经济新闻》评论员，著有多部经济学书籍，是许多人心目中的专家。 审计署6月27日公布了地方ZF负债总额。至2010年底，地方ZF性债务余额107174.91亿元，其中：负有偿还责任的债务67109.51亿元，占62.62%；负有担保责任的或有债务23369.74亿元；可能承担一定救助责任的其他相关债务16695.66亿元。 欠债还钱，天经地义。问题是，这笔债数额庞大，怎么还？这个问题不仅中央ZF在想，普通百姓在想，专家也在想。决策者通常会采纳专家的意见。叶博士公开发表的两篇文章自然是她深思熟虑的主张。 在前一篇文章中，叶博士认为“无论哪种解决方案，由中央ZF买单的方案，或者剥离到不良资产管理公司间接由纳税人买单的方案，都是**的最不可选的方案。” 后一篇文章，叶博士提出“一个解决债务问题的办法是出售资产”：“按照2005年国资委的统计数据，全国国有资产20万亿元，其中中直11万亿元，地方9万亿元。目前地方国有资产已有大规模增值，此时出售地方国有资产，一可以解决地方ZF债务缠身的燃眉之急，二可以杜绝与民争利，三可以摆脱又当裁判员又当运动员、又当债权人又当债务人的尴尬处境。” “坚决反对由纳税人为地方债买单”的叶檀倡议“出售地方国资偿债”，这不是自掴嘴巴又是什么？不难看出，叶博士之所以会有这种互相矛盾的观点，根源在于未厘清地方国资的权属，未认识到中央ZF所掌控的资产的主人是全国人民——纳税人，地方国资掌控的资产的真正主人也是全国人民——纳税人。 退一步说，截至2010年底的地方ZF债务通过出售地方国资偿还，那么将来截至2015年底的地方ZF债务呢，截至2020年底的地方ZF债务呢……地方ZF有多少地方国资可以出售？——出售地方国资偿债，无异于杀鸡取卵、竭泽而渔，实为下下之策！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(陆少萍）