zhengyr 发表于 2023-5-11 15:24 
只要认可“对于人类财富的生产以及商品价值的表现来说,人类劳动和自然资源的联合作用与贡献犹如剪刀的双刃 ...
只要认可“对于人类财富的生产以及商品价值的表现来说,人类劳动和自然资源的联合作用与贡献犹如剪刀的双刃,不能仅仅归功于某一个单刃的作用与贡献!”那么,利润或剩余价值的来源就不是惟一的了!
-------
有使用价值不代表有交换价值!你只是证明自然资源有使用价值而已,它不必然有交换价值!利润剩余价值是交换价值!
剥削的问题就有讨论的空间了,特别是要区分“经济剥削”和“超经济剥削”!马克思认可“因为土地所有权本来就包含土地所有者剥削土地,剥削地下资源,剥削空气”
-----------
马就是胡扯!土地空气无欲无求,根本就无权也无兴趣参与人类产品的分配,何谈剥削土地空气!——那叫合理利用!
产品是劳动者和土地合作生产的——土地没有产品分配权——所以产品都归劳动者,这是天经地义的。
退一万步讲,就算剥削土地,那也是劳动者的权力!不参与生产劳动的人,无权剥削土地!
不劳动,企图通过占有土地,打着土地旗号就想参加产品分配,这就是无耻的剥削!有个毛的讨论空间?
你要剥削土地?可以呀,你去劳动啊,哈哈哈