经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
reg是显著的,xtreg不显著怎怎么办
楼主
HAHA6M55
2960
1
收藏
2023-05-15
想问一问大佬们,我在stata使用非平衡面板进行豪斯曼检验,检验的结果是0.0029,应该是拒绝原假设,采用固定效应模型,可是我的reg是显著的,xtreg却是不显著的,这是什么原因啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
产业经济学习
2023-5-15 19:17:57
这种情况不罕见。用reg时,你没控制固定效应。用xtreg时,你控制了固定效应,相当于在模型中额外加入了更多的解释变量。
控制固定效应之后你的x不显著了,这表明可能你的y在很大程度上受到某一个和个体有关但是不随时间改变的因素(也就是模型中的个体固定效应那一项)的影响。因此只要控制了那个因素,x就不是统计显著的解释变量了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
areg和xtreg的区别
reg 与 xtreg
xtreg和reg的聚类稳健标准误
reg与xtreg怎么选择
用xtreg命令出现困难
为什么用reg和xtreg回归之后系数相反,而且都显著呢 NSCKEW这个系数
关于 reghdfe和xtreg的结果不一样的问题
求助xtreg与reg之间的区别
xtreg...,fe r中的聚类在什么条件下可以使用
请教,已解决
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
经管在职研
休闲灌水
能源经济学
新手入门区
热门文章
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
美美与共:2026 AI赋能文化产业发展报告-AI ...
北大国发院 - 2026生活经济报告
癌症·真相:医生也在读(菠萝)
法兰西数学精品译丛09-概率与位势(第Ⅰ卷) ...
脑机接口行业深度报告:顶层战略支持,国产 ...
芜湖造船厂为我国高端船舶制造自主创新再添 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群