经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
reg是显著的,xtreg不显著怎怎么办
楼主
HAHA6M55
2816
1
收藏
2023-05-15
想问一问大佬们,我在stata使用非平衡面板进行豪斯曼检验,检验的结果是0.0029,应该是拒绝原假设,采用固定效应模型,可是我的reg是显著的,xtreg却是不显著的,这是什么原因啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
产业经济学习
2023-5-15 19:17:57
这种情况不罕见。用reg时,你没控制固定效应。用xtreg时,你控制了固定效应,相当于在模型中额外加入了更多的解释变量。
控制固定效应之后你的x不显著了,这表明可能你的y在很大程度上受到某一个和个体有关但是不随时间改变的因素(也就是模型中的个体固定效应那一项)的影响。因此只要控制了那个因素,x就不是统计显著的解释变量了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
areg和xtreg的区别
reg 与 xtreg
xtreg和reg的聚类稳健标准误
reg与xtreg怎么选择
用xtreg命令出现困难
为什么用reg和xtreg回归之后系数相反,而且都显著呢 NSCKEW这个系数
关于 reghdfe和xtreg的结果不一样的问题
求助xtreg与reg之间的区别
xtreg...,fe r中的聚类在什么条件下可以使用
请教,已解决
栏目导航
Stata专版
金融学(理论版)
爱问频道
求助成功区
财会类
制度经济学
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
十五五规划建议思维导图
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群