全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
DID，实验组和控制组
Biana
1668 7
2023-05-22
想用双重差分法研究政策A对Y的影响，已知该政策A在全国三省四地试点，假设试点具体为四川省成都市、陕西省西安市、广东省广州市，因为地级市数据缺失多且难找，请问可以把四川省、陕西省、广东省这三个省份作为实验组吗？把全国剩余其他省份作为控制组。也就是说，用省级层面的数据。。。。
我查阅相关研究政策A的文献，大多数的文献都是把试点的城市作为实验组，全国剩余城市作为控制组，也就是用的地级市层面数据。只有少量文献用的省级层面。是不是代表不能用省级层面呢？有没有大佬可以解答一下？求求了！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
黃河泉
2023-5-23 07:30:59
这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Biana
2023-5-23 15:42:01
黃河泉 发表于 2023-5-23 07:30
这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资 ...
谢谢您的回复！我是这样想的，试点城市对该省内其他城市有溢出效应和带动效应，因而把有试点城市的省份作为实验组，完全没有试点城市的省份作为控制组，这样是否也能反映政策有效呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Biana
2023-5-23 16:14:53
黃河泉 发表于 2023-5-23 07:30
这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资 ...
而且疑惑的是，研究该政策的已发表文献中，甚至很多C刊，他们研究该政策对企业的影响，划分实验组和控制组时，如果企业注册地在含试点城市的省份则为实验组，否则为控制组，这样看来，他们也是用的是否含试点城市的省份作为划分依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2023-5-24 11:34:54
Biana 发表于 2023-5-23 16:14
而且疑惑的是，研究该政策的已发表文献中，甚至很多C刊，他们研究该政策对企业的影响，划分实验组和控制组 ...
这样是没问题的，因为在同一省内的企业，都会受到影响！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2023-5-24 11:36:00
Biana 发表于 2023-5-23 15:42
谢谢您的回复！我是这样想的，试点城市对该省内其他城市有溢出效应和带动效应，因而把有试点城市的省份作 ...
你的是"市"资料吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群