全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3130 11
2004-08-14
如何从均衡角度理解''农民收成不好,但其收入反而提高; 获得丰收,收入反而下降了'
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-8-16 15:57:00

看看《西方经济学》中关于"谷贱伤农"的解释

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-23 21:55:00

我认为这要从弹性角度看问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-26 16:31:00
弹性较小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-11 18:35:00
粮食是一种弹性较大的产品,而且农民是价格的接受者。因此,按照价格均衡理论。农民收成少时,市场会出现供小于求的现象,这样原来价格平衡被打破,向更高的点位发展。所以,收成少就有可能出现收入提高。但这也并不一定。相反可以类推。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-11 20:02:00

谷贱伤农,粮食的需求曲线弹性较小.收成不好,即供给曲线向左移,均衡点向左上方移,均衡价格上升,数量减少,但价格上升比数量减少带来的收入要多,因此提高.农民丰收则相反.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群