gxg 发表于 2023-6-5 11:06
你不敢正面回答问题，只好歪扯，好没意思。

clm0600 发表于 2023-6-5 12:02
我已经正面回答了，你看不懂而已。

pengleigz 发表于 2023-6-9 10:41
鱼当然归张三李四所有，问题是如何分配。这里存在几种分配方式。1、李四给张三50条鱼，网归李四所有，今后 ...

clm0600 发表于 2023-6-9 12:17
鱼当然归张三李四所有
------
你承认这一点就好。

pengleigz 发表于 2023-6-12 08:12
王五和赵六参与分配，肯定要征得张三李四同意。如果张三李四确定能够得到150条鱼，他们就不会去给王五打工 ...

clm0600 发表于 2023-6-12 10:00
王五和赵六参与分配，肯定要征得张三李四同意。如果张三李四确定能够得到150条鱼，他们就不会去给王五打工 ...

pengleigz 发表于 2023-6-13 17:05
1、没有王五，张三李四就得不到150条鱼，那么王五为什么不能参与分配呢？
2、大街上每天都有人在索要财物 ...

clm0600 发表于 2023-6-13 18:45
1、没有王五，张三李四就得不到150条鱼，那么王五为什么不能参与分配呢？
---------
不是没有王五，张三 ...

对与更对1 发表于 2023-6-2 22:22
看了你的这个回答，我忽然有个可怕的想法：我开始怀疑你不是个正常人。

合理性分析 发表于 2024-2-12 10:18
二货都不正常，呵呵

uandi 发表于 2024-2-13 23:24
不要偷换概念。
这个劳是指一切有使用价值的劳，不只是工人的直接劳动。
对消费有使用价值的劳，消费者自 ...

clm0600 发表于 2023-6-2 22:09
资本家的渔船，资本家的渔网，资本家花钱雇佣渔民打工，渔民就撒了一下网，捕上来的鱼，就归“劳动者”了 ...

uandi 发表于 2024-2-14 14:14
这就是中世纪小作坊的经济模式。
既然你以为可行，其实根本不用理会资本家。张三李四王五合作岂不是就能 ...

clm0600 发表于 2023-6-3 13:55
对与更对1问你∶“一个人如果把他家乡的“老宅”，租给一个写风的画家，那么他收的租金是不是一种剥削？？ ...

飘逸的风趣 发表于 2023-6-3 19:47
既然你知道劳动耗费了劳动量，那这劳动量所代表的货币多少就不是价格所能表述的。毕竟他不是交换后的产物 ...

YYSRR 发表于 2024-2-14 16:37
”就好比你说，你父母血型分别是A和B，你血型是O，你问我你是不是你父母亲生的。
我怎么回答你？我 ...

YYSRR 发表于 2024-2-14 16:59
既然你知道劳动耗费了劳动量，那这劳动量所代表的货币多少就不是价格所能表述的。毕竟他不是交换后 ...

clm0600 发表于 2024-2-14 17:25
如果你父母血型分别是A和B，亲生的你可以是O、A、B、AB。你去科普好了再来理论。 盲目卖弄，你是在嘲笑你 ...

clm0600 发表于 2024-2-14 17:27
你这是干啥？属鱼的？冒这么多泡泡？你说的这些跟我有啥关系吗？

YYSRR 发表于 2024-2-14 20:19
显然，要想论证不劳而获是剥削，我们只需论证：所有的产品都应该归劳动者所有。

为什么所有产品都应该 ...

YYSRR 发表于 2024-2-14 20:07
所以呢？你父母血型分别是A和B，你血型是O，你根据这个就可以判断自己是不是父母亲生的？不用做亲子鉴定的 ...

jesusman 发表于 2024-3-7 22:45
显然，要想论证不劳而获是剥削，我们只需论证：所有的产品都应该归劳动者所有。

---------------

clm0600 发表于 2023-6-2 16:24
首先，剥削的最基本的意思，就是占有本应属于别人之物。

政治经济学讨论的剥削问题，主要针对的是人类生 ...

合理性分析 发表于 2024-3-8 10:26
雍正从他老子手里继承江山，叫不叫不劳而获？
为了治理天下，雍正皇帝每天熬更守夜批奏折，这叫不叫劳动？ ...

clm0600 发表于 2024-3-8 14:16
工务元当然劳动啊，可以领工资。

clm0600 发表于 2024-3-8 09:58
剥削的定义本身就包含了不劳而获，
-----------
我的剥削定义，一开始就说清楚了：