聆听、夜雨 发表于 2023-6-14 23:20 
一个人有一亿吨粮食，都卖了才收入10万元。隔壁的相声演员收入也是10万，扫马路的收入也是10万，老师收入 ...
这些都是你说的，一会说收入都一样，一会又说有高效、有低效，收入不一样。
------------
正常的工作当然收入都一样。“隔壁的相声演员收入也是10万，扫马路的收入也是10万，老师收入也是10万”，没毛病啊！
问题在于你非要抬杠，拿早已被淘汰的不存在的劳动说事儿。
农业生产都已经到了机械化自动化了，哪还有用手抠地的工作了？
就好比现在，哪还有用旧石器打兔子的工作？
还区别就在于这个“开”字，你就是一个“二”字。我扩大规模买两个收割机是不是要一个手开一个。照你这个思路，会穷的很稳定
----------
你如果只能开一台收割机，你为啥要买两台呢？你都已经没有余力了，扩大生产关你屁事啊？你是不是脑子进水了？哈哈哈，照你这个思路，喝豆浆是不是还得喝一碗倒一碗？
没有生产工具的进化，谈何生产效率的提高；资本不能参与分配，谈何生产工具的进化。资本必须参与分配。公有制正是建设公有资本，让资本的分配惠及公众，而不是否定资本参与分配。
----------
我们只需给发明和改进生产工具的劳动者以合理报酬，生产工具就能进化。
但无论什么时候，我们都不能给生产工具发钱啊，哈哈哈，那不是傻瓜吗？你给你家锄头发过奖金吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
