各取所需罢了

其实我也知道人家不可能是“不劳而获”。问题是这里面的逻辑关系。我在偏远地区工作，无人可以请教，你们人大的学生至少可以请教你们的老师啊，麻烦你们去问问你们的老师，然后把答案告诉我吧（不正确也没关系，受启发嘛），谢谢了。

发行股票是再分配，呵呵。

怎么能交不劳而获呢？

发行股票是因出售“非劳动产品”而获得收益，当然是“不劳而获”。

这不能称作“不劳而获”吧

不劳而获很恰当

本想从这里得到大家的一些启发，但还是未能如愿。感谢大家的关注，我还是把我的理解说一下吧。
我认为真正的答案是：现在的股票理论是错误的。
股票不是交易对象，而是交易工具，它既没有价值，也没有价格。交易的对象是“股份公司（的一部分）或者说股份公司的（相应部分）所有权”（注意：不是“股份公司的相应部分资产”。“公司”和“公司的资产”有本质的区别）正因为如此，在付钱时，人们要考虑的是公司质地如何，值多少钱，而不是股票质地如何（如印刷是否精美、纸质高低、纸面大小等，即使只是一个看不见摸不着的电子信号也不要紧）。
股份公司是劳动产品，是人们“创业”的成果，既有价值，也有价格。对公司的整体买卖也经常地发生-----大到跨国公司小到路边小卖店农村小作坊。
所谓的“创业”，就是把“资产”加工成企业，和把铁加工成机器一样，是生产性劳动。就象机器不能按生产机器的铁的价格成交一样，公司也不能按净资产值交易。价格可能高于也可能低于其净资产值。
当然，具体的原理是很复杂的。有一本叫《股票透视》的专著比较深刻地揭示了股票和股票市场的运动原理，分析了“公司”这种人类劳动产品的价值和价格，以及“公司”和“公司资产”的区别。这本书对股市的种种现象都做出了合理的解释。比如，为什么一个公司去并购另一个公司时，出价往往要比并购目标的市场价格高很多呢？现有的种种理论并不能予以解释（通常要高很多，而一旦并购取消，价格又会回落到原来水平。所以不应用什么“价格被低估”之类的话来糊弄人）“资产重组”为什么通常会导致双方股价上涨，原因也一样。

股票也不是什么“虚拟资本”。股票只是一个证明你对公司拥有部分所有权的“证书”，以及在进行“公司部分所有权”交易时使用的一个交易工具。就象邮票只是证明你付了钱有权享受一定邮递劳务的证书，同时也是你和邮局完成“邮递劳务”交易的工具。
股票投资是“合伙的实业投资”。
例如：张先生发现了一个好的投资项目，该项目需要资金1000万元，张先生自己只有500万元资金，需另找500万元。李先生手里有大于等于500万元的资金，但没有找到合适的投资项目，无处可投。这时张先生就邀请李先生合作，同意李先生投资入股，但考虑到项目是张先生发现的──也可以说是由张先生创造条件让该笔生意做得成的，两人经协商后同意，所得利润张先生分75%，李先生分25%。在这里，李先生是不是在跟别人合伙进行实业投资呢？当然是，虽然合伙的条件言略有特殊之处。
股票投资就是这种“合伙的实业投资”。只不过，“张先生”不是一个人，而是一群人－－上市公司发行股票前的老股东，李先生也是一群人－－股票的发行对象，上市公司的新股东。
所以，股票不是什么“虚拟资本”，股票只是一个证书，股票投资是一种“合伙的实业投资”。

在一级市场购买股票并持有，然后分享公司的利润，是“合伙的实业投资”，这比较好理解。
在二级市场买卖股票呢？表面上看，购买股票者的钱并没有进入上市公司，并没有投入到社会财富的创造过程中。实际上，这是后面的股票投资者和前面的股票投资者在以“接力”的方式共同进行一项实业投资。
某人开矿需要资金，喊我入股，但我的钱明年结婚时要用，而我又想参与他的开矿投资，赚利润。于是，我先投资入股，一年后要用钱了，再把股票转让给别人，让别人代替我来继续与开矿者合伙开矿。这是“接力”式的投资。