全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
41803 20
2011-08-11
如题。
一般而言,机会成本就是经济成本。
但是两者有什么区别呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-11 10:19:14
机会成本好像是你选择生产一种产品,而丧失的生产其它产品可获得的利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 10:55:41
经济成本是企业使用的所有资源总的机会成本。

我们一旦认识到存在着机会成本,就可以清楚地看到企业除发生看得见的实际成本——显性成本(诸如企业购买原材料、设备、劳动力、支付借款利息)——外,还存在着隐性成本。它是指企业自有的资源,实际上已经投入,但在形式上没有支付报酬的那部分成本。

  例如,某人利用自己的地产和建筑物开了一个企业,那么此人放弃了向别的厂商出租土地和房子的租金收人,也放弃了受雇于别的企业而可赚得的工资,这些隐性成本并没有列人企业的帐册,导致经营利润偏高。而事实上,这种以自己拥有的资源投人,存在着自有要素的机会成本,应该被看作是实际生产成本的一部分。因此在经营决策时应用经济成本概念,经济成本是显性成本和隐性成本之和。
以上这段话应该能解释你最近发的几个帖子。

经济成本一般用来和会计成本比照辨析:经济学家是抽身事外的,不仅看到厂商购买他人所有生产要素等显性成本,还能看到厂商“购买自己已有生产要素”的隐性成本。而隐性成本是从机会成本(放弃次优选择)的角度来阐释的。厂商计算会计成本则是自娱自乐的行为,没有把自己推碾子拉磨的投入算到总成本里面。

所以,经济成本是厂商生产活动使用的所有资源总的机会成本。 从机会成本角度看待的隐性成本只是经济成本的一部分。机会成本是经济学分析成本组成的方法,不是某一项成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 11:13:06
换言之,机会成本是经济学家看待成本的方式。

显性成本,虽然是很直接的购买行为,但也能从机会成本的角度来解释。比如厂商花1000元买某种原材料A,也表示无论如何你总要买另一种次优的生产要素B并花费这1000元(不过类推下去就没啥意思了)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 17:08:06
WangLuoxuan 发表于 2011-8-11 11:13
换言之,机会成本是经济学家看待成本的方式。

显性成本,虽然是很直接的购买行为,但也能从机会成本的角 ...
说的地道专业,佩服佩服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-12 09:42:51
机会成本——举个例子 人民币都有利息喽,但是你不放在银行里去赚利息,这就牺牲了他的机会成本;
                你用人民币投资某个东西,做买卖,这时候投入的就是经济成本了;

机会成本,我感觉用的不大多哦,
1,凯恩斯的货币选好性(人牺牲了货币的能够得到利息的机会成本,不愿放在银行而更愿意持在手中);2,将投资理论的时候,当有好几个投资项目的时候,你当然会用你有限的资本投资最具回报率的项目啦;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群