机会成本就是相同的资源用在其他用途上的最大收益。

机会成本的概念的引进可以对进行经济决策作为参考，他并不是成本当然不能够算在总成本之中了。

机会成本在经济学中处于一个非常重要的位置，可以说许多的经济现象可以从机会成本的角度进行说明。而西方经济学家就是利用机会成本这个概念来说明在完全市场经济中，所有的经济活动的现实成本等于其机会成本，这就是说完全竞争市场是最有效率的市场。

建议新手初学者好好看看书，不要走马观花。

机会成本包括显性成本和隐性成本，显性成本以货币支出的形式表现，比如电影票价；

隐性成本指的是不需要货币支出的投入成本．

总成本都是机会成本,不存在包含的说法

哈哈，看了这帖子才发现，新人真是多啊

总成本不包括机会成本，总成本由显成本和隐成本组成。提出隐成本用到了机会成本的概念，但机会成本并不是隐成本，因为机会成本没有参与任何生产活动。

一点个人见解，请指正。

[此贴子已经被作者于2006-5-10 8:54:20编辑过]

总成本包括机会成本和会计成本。

我认为，微观经济学中考虑企业生产经营决策活动时，谈及的企业Total Cost就是从机会成本的角度考虑的。一个企业的TC就是等于其所有生产要素的机会成本。在企业生产决策中，所提及的机会成本，可分为显性成本（会计成本）& 隐性成本， 其中显性成本是企业主不拥有的生产资料的机会成本，即其购买价格，隐性成本是企业主已拥有的生产资料的机会成本。通常教科书习惯将TC分为TVC & TFC来进行后述的分析,  但是在介绍成本这个概念的时候，一般都介绍经济学家关心的成本是机会成本rather than 会计成本。

(Below specification is from Wikipedia)
In economics, and cost accounting, total cost (TC) describes the total economic cost of production and is made up of variable costs, which vary according to the quantity of a good produced and include inputs such as labor and raw materials, plus fixed costs, which are independent of the quantity of a good produced and include inputs (capital) that cannot be varied in the short term, such as buildings and machinery. Total cost in economics includes the total opportunity cost of each factor of production as part of its fixed or variable costs.
Opportunity costs in production

Opportunity costs may be assessed in the decision-making process of production. If the workers on a farm can produce either one million pounds of wheat or two million pounds of barley, then the opportunity cost of producing one pound of wheat is the two pounds of barley forgone (assuming the production possibilities frontier is linear). Firms would make rational decisions by weighing the sacrifices involved.

[edit]Explicit costs

Explicit costs are opportunity costs that involve direct monetary payment by producers. The opportunity cost of the factors of production not already owned by a producer is the price that the producer has to pay for them. For instance, a firm spends $100 on electrical power consumed, their opportunity cost is $100. The firm has sacrificed $100, which could have been spent on other factors of production.

[edit]Implicit costs

Implicit costs are the opportunity costs that in factors of production that a producer already owns. They are equivalent to what the factors could earn for the firm in alternative uses, either operated within the firm or rent out to other firms. For example, a firm pays $300 a month all year for rent on a warehouse that only holds product for six months each year. The firm could rent the warehouse out for the unused six months, at any price (assuming a year-long lease requirement), and that would be the cost that could be spent on other factors of production.Actually implicit cost called by social cost negative effective for any person .

经济学上讲的成本本来就是机会成本。总成本就是总的机会成本。

学习学习

学习~

总成本不包含机会成本吗，不是那部分隐成本吗

经济成本是包括机会成本的
会计成本是不包括机会成本的

这才是真正理解了经济学的成本。

“机会成本”就是对世俗用语“成本”做学科内的定义，任何提及“成本”的时候都是在提“机会成本”，而不是某项成本构成。

如果文献看多了就知道这个概念用起来蛮灵活的，不能说总成本就是机会成本，最简单的一个例子，上大学的成本包括你的学费，你把这个时间用来做别的事的收益，以及你做题考试的苦痛。

ls的有几位真是没有完全理解机会成本的概念，误导lz，
总成本压根不是机会成本！只是让你从机会成本的角度去理解成本，机会成本是一种预估成本，虽然也可以量化，但是不精确
同样的道理，隐成本也一样，隐成本就相当于一个厂商生产用的自己原来的厂房、土地、自己的水稻、吃的自己种的菜，而不是从市场上买来的，需要从机会成本的角度理解，但是也不等于机会成本
总成本包括机会成本，也包括显成本、隐成本、沉没成本、转移成本等等
12楼和20楼的回答是对的
所以说理解定义不能望文生义，要真正理解并能举出例子，另外，还是要看正统和主流的经济学著作

经济学里的成本都是讲的机会成本    = =   

+10086

经济学上的总成本包括机会成本的，有了机会成本，才会有零经济利润的概念。

看了之前各位的回帖，觉得还是有些缺憾，我觉得都没有直接面对和回答楼主的问题，这里继续讨论一下。

首先，经济学中所有的成本，都是指的机会成本，也就是和决策相关的，才算成本，与决策无关的，都不是成本。

回到楼主的问题，楼主问的是：“除了电影票钱5元和90分钟看电影时间, 是否还包括用5元购买一本书刊和利用90分钟看书的机会成本呢？”

我的回答是，买票和看电影，要分开来理解，因为是两个决策：

第一，要看你现在买票了没有？如果买了，电影开场了没有？如果你已经买了票，又不能转卖，那你这五块钱不是接下来继续看电影的成本，是沉没成本，因为与接下来是否继续看电影的决策无关。不管你继续看，还是不看，五块钱都不会回来。这种情况下，你继续看电影的成本，也就是机会成本，是在接下来的也许是八十五分钟里，你是否有比继续看电影的更好的选择。如果是烂片一部，那肯定收益还不如用这八十五分钟看书，那继续看的成本就是看书的收益，我想你应该会拍屁股走人的。如果勉强还行，好过看书的收益，你会继续看。总之，这时继续看的成本，就是如果不看你会做什么（次优选择）带来的收益。

第二，如果还没买票，现在正要决定买不买，那你的成本就是五块钱（最多算上你排队的时间的机会成本）。直接支出，肯定是成本。这里要注意的是，成本要么是五块钱，要么是放弃的五块钱能带来的收益（杂志），两者只能算一个，不能两个都算，那样就重复计算了。一般的，直接支出的成本，就是以钱来计算。

不知道这样算不算完整回答了楼主的问题。欢迎指教。

看了之前各位的回帖，觉得还是有些缺憾，我觉得都没有直接面对和回答楼主的问题，这里继续讨论一下。

首先，经济学中所有的成本，都是指的机会成本，也就是和决策相关的，才算成本，与决策无关的，都不是成本。

回到楼主的问题，楼主问的是：“除了电影票钱5元和90分钟看电影时间, 是否还包括用5元购买一本书刊和利用90分钟看书的机会成本呢？”

我的回答是，买票和看电影，要分开来理解，因为是两个决策：

第一，要看你现在买票了没有？如果买了，电影开场了没有？如果你已经买了票，又不能转卖，那你这五块钱不是接下来继续看电影的成本，是沉没成本，因为与接下来是否继续看电影的决策无关。不管你继续看，还是不看，五块钱都不会回来。这种情况下，你继续看电影的成本，也就是机会成本，是在接下来的也许是八十五分钟里，你是否有比继续看电影的更好的选择。如果是烂片一部，那肯定收益还不如用这八十五分钟看书，那继续看的成本就是看书的收益，我想你应该会拍屁股走人的。如果勉强还行，好过看书的收益，你会继续看。总之，这时继续看的成本，就是如果不看你会做什么（次优选择）带来的收益。

第二，如果还没买票，现在正要决定买不买，那你的成本就是五块钱（最多算上你排队的时间的机会成本）。直接支出，肯定是成本。这里要注意的是，成本要么是五块钱，要么是放弃的五块钱能带来的收益（杂志），两者只能算一个，不能两个都算，那样就重复计算了。一般的，直接支出的成本，就是以钱来计算。

不知道这样算不算完整回答了楼主的问题。欢迎指教。

1、经济学里的成本都是指的机会成本
2、没有选择就没有成本