注意：如题，电影与踢球赛的价值已定（各为10元），即可以理解为获得的效用，所以是否在需要考虑个人偏好？如果如题偏好一致，我自己会选择为相同的效用而花费较小的电影（因为这样的选择我自己赚了8元），于是我就没有办法去看球赛，损失掉了看球赛可以赚的的5元。
问题是我们平常考虑机会成本是在相同的投入的前提下考察两个选择的收益的与损失的，这题目把前一题的同时间的前提偷换成了几乎没有和时间发生关系的命题了（我自己的看法），而是与两项选择的收益有关。

1, 自习的机会成本是  10 元。

2，这个嘛，就看你的兴趣了。如果是我，我会选择球赛。而无论选择看电影还是球赛，机会成本都是  10 元。
对吗

存在机会成本吗？比方说你今天晚上自习上了一个小时。那么机会成本是这一个小时用来做别的事情所取得的最大收入。比方说打工一小时赚了50块钱。那机会成本就是50块。而如果去看电影的话，形成的不是收入，而是支出。对于价值10元，卖2元的说法来看。10元的价值是怎么衡量的则没有给出标准，因为不同的人对同一件物品是有不同的价值观念的。微观经济学的重点是价格理论，而不是价值理论。所以我认为你自习的机会成本是吧用来上自习的时间用来做其他事情时所能取得的最大收益，而不是原题所表述的那样。不知道看法对不对？希望朋友们指点下。

注意,严格按机会成本之定义,比较或计算机会成本的前提是使用的资源相同.
在这个例子中,上自习所用的资源只是时间,看电影所用资源是时间和金钱(2元).要比较的只有一项资源--时间.上自习的时间价值是8元.即机会成本是8元.

推荐两个帖子,讨论的十分清楚:

帖子1,"问一个经济学的初级问题，机会成本如何计算 "
本文来自: 中国经济学教育科研网论坛(http://bbs.cenet.org.cn) 详细出处参考：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92507&id=62506


帖子2:"强烈恳请各位高手给机会成本一个明确的定义和解释？"
http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jmqpnotpkmtpi0&site=bbs

机会成本是指对同等资源的不同利用而获得的彼此收益互为机会成本。所以是8元

8元吧.....我觉得是.....答案果然五花八门

如果选择去看电影，能得到10元，而放弃的是看球赛得到的10元，但是由于看球要付出5元，所以只能得到5元，又因为看电影要付出2元，则取看电影相当于是放弃了看球赛所能得到的5元加上这2元未来花出去能得到的东西，所以看电影的机会成本是7元。同样，看球赛的机会成本为13元！

我认为在解决这个问题的时候，不仅要考虑机会成本，还要考虑消费者偏好。经济问题，毕竟是在条件约束下最大化效用。

________________________________________________________________________
这个朋友发了两个帖子后，我觉得现在的看法有意思多了——哈哈。

有些问题注定是没有答案的，因为这个题本身就很傻。是你的常识在作祟。可怜的老师。
你看哪个讲机会成本定义的书或大师去把里面那些东东的“成本”（支出成本？物理成本？会计成本？）搬出来？

在经济学中记住两句话：
“事物不会有成本，只有行为才有成本。所有成本都是将来的事——”
“不存在“客观的成本”，所有成本都是对某人而言的成本，此人对被放弃的机会赋予价值”
我们今天学经济学，是要有点智慧，不要再把自己当成解题的机器了，啥事都要搬个“答案”出来。

机会成本是10