全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 基金与课题申请
为什么我们只能知道结果
shunzqc
1726 7
2011-08-11
我有一个梦想，国家社科、教育部等省部级课题的评审必须公开透明，至少让失败者知道申请书的问题出在哪，为什么没有中。这样，我们才能不断进步。没有中，我可以再来，但是如果能够知道上述信息，我们就能跟快进步。能实现吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
muzi_9
2011-8-11 10:41:41
很好的想法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first
2011-8-11 10:46:18
魔术，人家能让我们去后台看另一面吗？不行的，呵呵。要不然下次表演还有人看吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿拉丁2010
2011-8-11 14:30:44
我知道的消息是：由于短时间内让一个专家评50多个项目，有些专家就打个分，根本没有评审意见。特别是有些博导都是让博士、甚至硕士评的，这个东西和他们关系又不大，就随便草草评了了事，好交差就行。
这次教育部的资助率这么低，真的像中奖一样。后面查重一些，估计这次的资助率只有11%左右了。
这次也申请了，没中，只能说运气不好，碰到不同的专家，结果肯定会有所不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sbdwgugyy
2011-8-12 10:28:05
多搞几个身份证，多报几分不同题目的，跟买彩票一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

christie_guo
2011-8-16 18:23:19
我觉得评审还是比较慎重的,至少我看见的是这样的.而且，评审都要给出具体理由的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群