全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6374 9
2011-08-11
小弟不才,遇到困难,向论坛大侠求助:宏观经济学中,对于供给与需求curve的分析时,多因素分析到底从哪里入手,决定曲线的左右平移是什么因素决定的,求分析方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-11 15:33:41
    实话说,AD-AS模型是中级宏观经济学中包含信息最多的一个模型。相比之下,AD曲线的分析比AS曲线的分析要简单的许多。AD-S模型的复杂之处主要集中于AS曲线
一、 AD曲线
1.1 基本概念
    AD曲线代表“宏观经济学所有商品市场、货币市场和外汇市场同时达到短期均衡”。所以,影响商品市场、货币市场和外汇市场均衡的因素都可以归入AD曲线的影响因素。(主要是影响AD曲线的斜率和位置)。
1.2 AD曲线的推导
    下面从IS-LM模型来推导开放经济中的AD曲线,并从推导过程中来获得各个主要经济变量对AD曲线的影响。 一个记号:多元函数F(x,y,z),Fx=dF/dx,Fy=dF/dy,Fz=dF/dz
    IS曲线在r-y平面上是商品市场均衡时的轨迹:(r,y),也就是函数r=F(y)图像。这个函数由商品市场的均衡条件隐形地给出。

    IS:Y=C(Y-T)+I(r,y)+G+NX(r,Y*,e,r*)


*表示国外变量。所以IS曲线所表达的函数r=F(Y)可以写为:

    IS:r=F(Y;G,T,e,Y*,r*)


分号后边的都是外生变量。各个偏导数的符号为:


    Fy=dr/dY<0,这是斜率;


    dr/dG,dr/de,dr/Y*,dr/dr*>0


这一组外生变量影响IS曲线的位置,其增加会使得IS曲线向右移动。


    dr/dT<0


这个外生变量的增加会使得IS曲线向左移动。



    同样的方法,获得LM曲线[M/P=L(r,Y)]的显性函数表达:

r=H(Y;M,P)


Hy=dr/dY>0,这是斜率;


Hm=dr/dM<0;Hp=dr/dp>0



AD曲线是在坐标p-y中的,所以联立IS-LM,消去利率,得到

F(Y;G,T,e,Y*,r*)=H(Y;M,P)


全微分得到:

FydY+FgdG+FtdT+Fede+Fy*dY*+Fr*dr*=HydY+HmdM+HpdP


整理得到(考察什么就保留考察对象的微分,其余微分就当作常量来处理,变为0了)
AD曲线斜率:

dP/dP=[Fy-Hy]/Hp<0,


AD曲线的位置:

dP/dG,dp/de,dP/dY*,dP/dr*,dP/dM>0;dP/dT<0。


    这说明:开放经济条件下,AD的斜率是负的;财政扩张G,货币扩张M,以及外汇市场上汇率e的增加,外国收入Y*,和外国利率r*的增加都将增加总需求,使得AD曲线向右移动;而财政紧缩T会使得AD曲线向左移动
1.3对AD曲线斜率的进一步考察
    已经知道AD曲线的斜率是:

dP/dY=[Fy-Hy]/Hp<0


从斜率的表达式中,可以看到AD曲线的斜率取决于IS的斜率Fy,LM的斜率Hy以及偏导数Hp。同样通过全微分的方法,可以获得IS的斜率:


Fy=dr/dY=(1-Cy-Iy)/(Ir+NXr)<0;Cy,Iy>0,Ir,NXr<0


这里假定0<Cy+Iy<1;


LM的斜率:


Hy=dr/dY=Ly/(-Lr),Ly>0,Lr<0


偏导数Hp:


Hp=dr/dP=(-M/P^2)/Lr=M/[(-Lr)P^2]>0


第一种情况:“流动性陷阱”,即Lr→-∞,利率一旦低于某个临界值,货币需求对利率极为敏感,以至于无论发行多少货币,公众都愿意持有,此时LM曲线是水平的,lim{Hy=dr/dY=Ly/(-Lr)}→0+,当-Lr→+∞时。同时有:


lim{Hp}=lim{M/[(-Lr)P^2]}→0+,当-Lr→+∞时


所以AD曲线在流动性陷阱中是垂直的:


lim{[Fy-Hy]/Hp}→-∞,当Hp→0+。


第二种情况:LM曲线的古典情形,即LM垂直,Lr→0-,金融市场极不发达,即使利率有变动人们也只好持有货币了。此时:


lim{Hp}=lim{M/[(-Lr)P^2]}→+∞,当-Lr→0+,


所以AD曲线在LM古典情形中是水平的:


lim{[Fy-Hy]/Hp}→0-,当Hp→+∞。



其他情况,可以做类似的分析。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 16:20:10
二、AS曲线
    AS曲线比AD曲线更为复杂。关于AS曲线的斜率大小以及短期和长期AS曲线的变动一直宏观经济学两大派别争论的焦点。
2.1 “凯恩斯及新凯恩斯主义”
    在短期内,市场运行存在摩擦,价格水平不能基石调整,所以短期内AS曲线是比较平坦的。因此,总需求管理政策的扩张使得AD曲线向右移动才能取得良好的效果。
    在长期内,价格水平可以充分调整,AS曲线才会变得陡峭,那个总需求管理政策的扩张,使得AD曲线向右移动,在扩大产出的同时,导致价格水平上升,引起通货膨胀。
2.2 “古典及各种新古典主义”
    市场运行时有效的,即使在短期价格水平可以灵活调整以及人们预期的改变也可以使得AS曲线变得陡峭,那么积极的总需求政策,只会带来严重的通胀问题,对总产出和实体经济没有积极的影响。
2.3 短期AS曲线
    在P-Y平面上,短期总供给曲线是一条斜率为正的曲线:

P=AS(Y;P*,S)


ASy=dP/dY>0;这是斜率;


ASp*=dP/dP*>0;


ASs=dP/ds>0;


(1)ASy>0
    AS曲线的斜率是大于零的,对于其解释由以下几种理论:
第一,粘性工资理论;第二,粘性价格理论;第三,错觉理论。[具体参见曼昆的经济学原理]
(2)ASp*>0, ASs>0
    人们对物价预期p*上升时,AS曲线向左上方移动,但仍然会通过自然产出率点。预期价格和实际价格相等时的产出为自然产出。;s是商品市场和劳动力要素市场结构性因素。
(3)一个一般的AS方程:

Pt+1=Pt[1+λ(Y-Y*)]


    Pt+1表示下一时期的物价水平。在t期对t+1期的P判断就是一种预期。Y*为潜在的产出。
2.4 长期AS曲线
    基于“价格预期P*调整”的角度可以获得从短期AS推导出长期AS。[过程略],长期总供给AS方程为:

Y=Y*


    在长期中,各种因素得到充分的调整,商品市场,金融市场和外汇市场都达到长期均衡时,P-Y平面上的AS曲线总是一条和价格水平无关的垂线。其另一种表述是弗里德曼的自然率假说。


    从短期到长期的调整,一个问题是短期有多短?长期有多长?这个问题的本质是:在多大程度上相信市场能够有效运行和即使出清




    虽然AS曲线只写了这么一点点,和AD曲线相比显得很少,但实际上,AS曲线的内涵远比AD曲线来的丰富。这里仅仅是简要说明了短期AS和长期AS的形状。对于AS内在的调整机制没有涉及。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 16:30:09
给大家提个醒:不要对简化式的中小型模型进行比较静态分析,这绝对是无用功。
另外,供求分析仅在入门级和超高级的宏观分析中被强调,在初级和中级课程中不要深究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 16:45:11
三、AD-AS模型的一个短期分析


派别

凯恩斯主义

新古典主义

冲击性质

需求冲击

供给冲击

负面冲击为例

(1)商品市场:自主性的消费、投资、净出口下降;
(2)货币市场:货币量下降

石油危机,自然灾害,战争,政治动乱(正面的供给冲击:成功的体制技术改革等)

IS-LM模型影响

(1)IS曲线左下方移动;
(2)LM曲线左上方移动;

——

AD-AS模型影响

(1)(2):AD曲线左下方移动

AS曲线左上方移动

商品市场影响

Y下降;P下降

Y下降,P上升

货币市场影响

(1)r下降
(2)M下降

——

劳动力市场影响

就业量L下降;
实际工资W/P上升(名义工资W不变的前提下)

L下降,W/P下降

历史案例

大萧条

滞胀



”实际工资W/p“标记为红色是因为,这个解释不符合经济周期的特征事实。



参考书目:


1、袁志刚. 樊潇彦. 宏观经济学,2009年 高教社,P131-144


2、多恩布什. 宏观经济学(第七版),人大社,p92-95



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 16:55:01
    1、希望对楼主了解AD-AS模型有帮助。
    2、多因素分析的话,首先你要搞清楚每一个因素对AD和AS的影响是什么,这样可以粗略地有一个基本的判断。当然,更细致地考虑的话,各个因素之间有没有交叉影响也应当要分析一下。
    3、如果是初学宏观经济学的话,AD-AS模型不用考虑太复杂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群