全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1679 6
2011-08-11
1、沉没成本的内涵比较广,固定成本以及一些可变成本都可以算为沉没成本,按照定义沉没成本是不影响以后的经济决策的,那固定成本和可变成本怎么可能不影响决策?这不是矛盾吗?求解释

2、怎么理解这个经济决策啊?

对1问题一个补充问题:case 1 如果我想到大学城做袜子生意,我在淘宝上以1元/双进4000块钱的袜子,这4000块算什么成本,是不是沉没成本?如果是,那不影响经济决策吗?也就是说理论上我以5角/双出售,如果全出售完,我是净赚2000而不是亏损2000了。。。?

想不通,请各路神圣赐教,小弟不胜感激~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-11 12:37:52
坐个沙发,在线等。。。帮自己顶一下,谢谢各路神仙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 12:49:10
1.    不是所有的固定成本和可变成本都是沉没成本,面向未来决策的固定和可变成本就不是沉没成本。

2.    袜子4000元的进货钱是沉没成本,它不影响你是否卖袜子的决定。决定你是否卖袜子的成本是你卖袜子的行为产生的成本,比如你卖一双袜子需要缴税0.6元。你如果0.5元/双出售那就是成本大于收益(06.>0.5),越卖越亏,应该不卖;如果0.8元/出售那就是收益大于成本(0.8>0.6),越买越赚,应该卖。你这里赚的钱是否能弥补进袜子的钱是另一回事。当然以上说的没有考虑你卖袜子时可以干别的事情赚钱这种机会成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 12:56:21
你这里赚的钱是否能弥补进袜子的钱是另一回事
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2335353
谢谢楼上的解释,但我还是有些不太明白,望请赐教。正如我引用的那句话,你能解释一下这另一回事具体指那一回事吗?另外您的意思我前面读懂了,也就是说如果我不用缴纳税款,也就是说就算我以0.5元/双出售,在这个经济行为上,我也是赚得2000元对吗?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 13:04:07
yyyyyujian 发表于 2011-8-11 12:56
你这里赚的钱是否能弥补进袜子的钱是另一回事
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版,详细出处参考: http: ...
你买了袜子是赚了2000,所谓另一回事就是进货的4000元能不能弥补是你的新行为(卖袜子)完成后才去考虑的,而不是卖袜子前去考虑。总体上是亏了2000,但卖袜子是赚钱的,所以最后结果是亏损最小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 13:11:36
谢谢楼上,我豁然开朗,由衷感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群