<制度.契约与组织>中P65页:
效率分析有两个层面:
1.在以非连续结构方式存在的不同治理结构之间作出选择的过程,这些治理结构包括市场.企业和官僚体制(新制度主义视角)
2.不断进行边际调整为内容的效率分析(正统理论视角)
我的疑惑是这两种效率分析层面是如何区分的?有可比性吗?
第二种层面有一个分析技术"边际的方法",而第一种并没有说到底是怎么分析的?只是突出了主题词"非连续结构",是否与"连续"相对?
希望大家提出自己的理解,我真是不明白!
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
绝对零度你不早说？我第一站就是宁波！已经出发要去苏州了。
闲人的比喻也许是恰当的。边际分析就是使用边际替代方法；超边际就是先逐个进行边际分析，再比较各个节点，取最大值，这是交易费用的方法了。根据Wilimson，超边际方法只要求大致比较不同组织结构的交易费用，而不须对交易费用进行精确计量。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
