全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句
hhj-1
2023-7-12 08:58:37
wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:23
又一次自证了你弱Z。
人类生产耗子药的意义在于可以用它来杀死耗子，而不是帮助你寻S。而它之所以具有这 ...
你如何证明耗子药S不S你？耗子药吓不S你，它有什么使用价值？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 09:03:28
wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:17
你一个大文盲，哪有资格谈论物理学？

耗费、补偿、价值等现象，不仅有他们的性质规定，而且也有它们的 ...
价值本身是可以固定的。而价值实现是灵活的。这个灵活包含着数量上的灵活。你作为文盲，当然不懂得理解这一点了。10个苹果成本100块它的价值本身就是100块。而他拿去卖的话，他有可能卖到110，可能卖得90。但是如果亏损了10块钱，你又得从别的地方补贴10块钱进去。如果你卖的110盈余10块钱，那你盈余的这10块钱可以补贴到你以后的亏损上面去。所以前面我为什么要着重指出存钱的意义呢？就是利用存钱来补贴以后的亏损。以后某一天你支出大于收入而构成的亏损，就从你以前的存钱中得到补贴。
这就是价值的复杂数量关系。你这个文盲懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 09:06:25
wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:25
你到现在还你拿不出马克思关于“只有卖得出去的产品才算有价值”的原话与出处，只能证明你根本就没有这样 ...
看别人的书，要深刻理解其中的精神与思想。比如说看马克思的资本论，如果理解深刻的话就会知道。他通过一系列社会必要劳动时间来说明他的“只有卖得出去才有价值”这个观点。而你这个没有能提供读资本论证据的文盲，自然是不会懂的，书是精神的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 09:08:54
wzwswswz 发表于 2023-7-11 13:52
《hhj不敢用定量分析的方式证明耗费在废品上的劳动或成本是可以补偿的》（https://bbs.pinggu.org/forum. ...
你的废话还用看吗？你的存钱本身就已经证明了。对废品耗费和一切亏损的量上的补偿。你想不想过一个简单的常识？就是说你存钱吗？为什么那么热衷于存钱？赚钱不是为了补贴以后的增大的开支所造成的亏损都是什么？而废品的生产就是造成亏损的一个方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 09:18:34
wzwswswz 发表于 2023-7-11 13:52
《hhj不敢用定量分析的方式证明耗费在废品上的劳动或成本是可以补偿的》（https://bbs.pinggu.org/forum. ...
你懂得什么叫定量吗？你懂得定量的方式是什么吗？你以为定量只有你所说的那种方式吗？你花100块钱买了10个苹果。有可能卖出110块，也有可能卖出90块。那么前者你赚了10块。这10块就被你储存起来拿去以后你犯了亏损的补偿。而你现在如果是卖90块的话，亏损了10块。那你就得从你现在的储蓄中花钱来补偿这10块。
懂这个意思吗你这个文盲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 10:19:52
hhj-1 发表于 2023-7-12 08:51
已经贴出来了，你干嘛不去看？
“只有当全部产品是按必要的比例进行生产时，它们才能卖出去。”[3]
可见 ...
全部产品“按必要的比例”就是按照社会对不同产品的不同需要，所有的产品“才能卖出去”就是实现了所有产品的价值，而不是所有的产品才有价值。

这一点跟当时不当时毫无关系，因为这里的产品完全可以是上期没有卖出去，放到当期来卖的，在这种情况下，它与当期生产的同种产品就是毫无区别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 10:39:43
hhj-1 发表于 2023-7-12 08:51
已经贴出来了，你干嘛不去看？
“只有当全部产品是按必要的比例进行生产时，它们才能卖出去。”[3]
可见 ...
资本论第一卷的注释中讲得很清楚了，马克思是先完成了资本论全部三卷的手稿后，然后才编辑出版第一卷的，所以，在必要劳动时间的思想中一开始就包含了社会需要这个前提——“制造某种使用价值”的时间。
另外，“使用价值是交换价值的物质承担者”，“要生产商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使用价值。最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”这里都包含了只有生产出具有社会使用价值、即有社会需要的产品的劳动，才能形成价值。

并且，在1859年《政治经济学批判》中马克思已经指出过：“这样，个人的劳动时间实际上就是社会为生产一定使用价值、满足一定需要所必需的劳动时间。”可见，形成价值的劳动是以社会需要为前提的思想，在资本论发表之前就已形成了。

所以，你所谓的马克思“再在他的社会必要劳动时间思想中引入‘另一种意义‘，即引入’需求‘因素。”再一次证明了你就是看不懂资本论的大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 10:42:02
hhj-1 发表于 2023-7-12 08:54
马克思所说的耗费补偿。是指正补偿，还没有负补偿。而耗费补偿价值论。除了继续发挥马克思的耗费补偿理论 ...
所谓的“负补偿”完全就是你为玩弄文字游戏而臆想出来的东西。不然，你怎么不敢用定量分析的方式来证明到底什么是负补偿呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 10:47:41
hhj-1 发表于 2023-7-11 10:27
作为文盲，你连这个逻辑都不懂。竟然把一个资本论的博士讲成没读过小学。有这种荒唐逻辑吗？
你在发言中大量乱用标点符号的现象充分证明你根本就没有经过小学语文的必要训练，所以，你就是一个没有读过小学语文的大文盲，而你读不懂资本论则是你大文盲的必然表现。
你抵赖不了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 10:55:07
hhj-1 发表于 2023-7-12 08:57
耗费补偿价值论着重指出的，并不是单纯的使用价值和效用。而是如何获得这个使用价值的问题。获得使用价值 ...
你看看你404楼的发言：“物的价值要最小化，才能更大的满足人的需要。”
举例来讲，1千克大米，过去的价值是1单位，现在的价值是0.1单位，价值减少了90%，这1千克大米就能满足人们更大的需要吗？1千克大米就能够与过去10千克大米一样满足人们的需要吗？

又一次自证了你就是文盲了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 11:00:59
hhj-1 发表于 2023-7-12 08:58
你如何证明耗子药S不S你？耗子药吓不S你，它有什么使用价值？
你真是个连耗子药的用途（使用价值）都不知道的大文盲。
你真的不知道，你可以去看看耗子药上的使用说明啊，何必在这里卖S，丢人现眼呢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 11:09:50
hhj-1 发表于 2023-7-12 09:06
看别人的书，要深刻理解其中的精神与思想。比如说看马克思的资本论，如果理解深刻的话就会知道。他通过一 ...
要理解别人书中的精神，必须：第一，以书中的原话为依据；第二，对原话的解释，包括对相关原话的解释，必须合乎逻辑。

所以，你如果拿不出马克思的原话，却单凭你自己的臆想说马克思提出了“只有卖得出去才有价值”这个观点，那只能证明你就是在编造谎言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 11:18:56
hhj-1 发表于 2023-7-12 09:08
你的废话还用看吗？你的存钱本身就已经证明了。对废品耗费和一切亏损的量上的补偿。你想不想过一个简单的 ...
如果你从一开始生产就把所有的劳动耗费在了没有人要的废品上，并且一辈子都是如此，请问，你耗费在废品上的劳动从哪里补偿？

至于存钱，那只是以丰补缺的手段，并且，因为你耗费在废品上的劳动没有得到补偿，所以，才需要用存款来维持你的生计。
如果你不是把劳动耗费在了废品上，而是根本就没有劳动，同样也不会有收入，那么你就能说之前的存款就是对没有耗费的补偿吗？

所以，你一个大文盲、逻辑盲，成天只会毫无逻辑地胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 11:32:40
hhj-1 发表于 2023-7-12 09:18
你懂得什么叫定量吗？你懂得定量的方式是什么吗？你以为定量只有你所说的那种方式吗？你花100块钱买了10个 ...
你既然使用了补偿这个词，那么你就必须按照补偿的意义来使用这个词，而不是随你自己的理解胡说八道。

汉典对补偿的解释是：“在某方面有所亏失，而在另方面有所获得的叫补偿”。
因此，你所讲的耗费补偿，耗费就是这里的“有所亏失”，由耗费引起或导致的“所得”才是对耗费的补偿。如果耗费没有引起或导致所得，那就是耗费没有得到补偿。

你卖出你花了100元买进的10个苹果，不管你卖得110元还是90元，都是由你耗费的100元引起或导致的所得，因此，都是对你所耗费的100元的补偿。
如果你之后又花了100元买了10个苹果，但这10个苹果都烂掉了，一个都没有卖出去，那么你耗费这100元引起或导致的所得就是0，即这100元的耗费根本就没有得到补偿。即便你拿出上次所赚的10元来弥补这里的亏损，那这10元还是来自对上次耗费的100元的所得（补偿），而不是由本次耗费的100元引起或导致的所得（补偿）。

你把别一次耗费的所得（补偿）说成是本次耗费的所得（补偿），再一次成为你大文盲的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 14:41:10
wzwswswz 发表于 2023-7-12 11:32
你既然使用了补偿这个词，那么你就必须按照补偿的意义来使用这个词，而不是随你自己的理解胡说八道。

...
在某些方面有所损失。而在另一方面必须有所获得。否则你就亏失不起。耗费补偿价值论，强调的是耗费和补偿的平衡。这些符合一切常理的。如果你成本100块，只收到了90块。那你必须由其他方面拿出10块了再补偿。如果你100块收到你110块。赚了10块，那你这10块也是存着，等以后亏损的时候用来补贴。
所以这就证明了你是个大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 14:42:55
wzwswswz 发表于 2023-7-12 11:00
你真是个连耗子药的用途（使用价值）都不知道的大文盲。
你真的不知道，你可以去看看耗子药上的使用说明 ...
耗子药的使用价值体现在可以弄S你。连这个都不知道，真是大文盲。丢人现眼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 14:59:30
wzwswswz 发表于 2023-7-12 11:09
要理解别人书中的精神，必须：第一，以书中的原话为依据；第二，对原话的解释，包括对相关原话的解释，必 ...
你不愧是大文盲。你干嘛不想一想？如果马克思不认为卖得出去才有价值，那他就等于承认了废品也有价值了，因为废品也卖不出去。而我的观点是。不管东西卖得出去卖不出去，只要凝结着耗费成本就会有价值。
而马克思并不认为废品也有价值（而所有的废品，都相当于卖不出去的东），所以马克思必须认为只有卖得出去才有价值。这就是逻辑。你懂这个逻辑吗？

马克思将价值介定为社会必要劳动时间所包含的“价值实现”的意义
https://bbs.pinggu.org/thread-11535478-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-12 15:01:47
wzwswswz 发表于 2023-7-12 11:18
如果你从一开始生产就把所有的劳动耗费在了没有人要的废品上，并且一辈子都是如此，请问，你耗费在废品上 ...
你只说了一辈子。我却说你三辈子那么长。你造成的重大亏损。需要你一辈子甚至三辈子的贫穷去偿还。
当然啦，如果是你原来就很穷，那你也不会造成重大亏损。因为你原先没有这个能力，掌握到使你造成重大亏损的重大钱财。
所以，你一个大文盲、逻辑盲，成天只会毫无逻辑地胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 17:24:40
hhj-1 发表于 2023-7-12 14:41
在某些方面有所损失。而在另一方面必须有所获得。否则你就亏失不起。耗费补偿价值论，强调的是耗费和补偿 ...
我把定量分析的一个例子再说一遍——假设你在三个时期中各耗费了N个劳动量生产产品，并且假设三个时期生产的都是社会需要的合格品。为了对比，假设都按照产品耗费的劳动量售出，那么就总共就可获得相当于3N劳动量的货币收入，即得到了相当于3N劳动量的补偿，这就实现了耗费与补偿的平衡。

但是，如果你在第二时期生产的是没有人要、从而根本卖不出去的废品，那么第二时期你就不能获得任何货币收入。这时，不管你是用第一时期的收入来维持第二时期的开销，还是第三个时期节衣缩食来弥补第二时期的亏损，都改变不了三个时期总共有3N劳动量的耗费、却只有相当于2N劳动量的货币收入的事实，改变不了劳动耗费与补偿不平衡的事实。这个事实就充分证明了你耗费在废品上的劳动量是根本无法补偿的。

所以，你所强调的耗费与补偿的平衡完全就是你的臆想，证明了你确实大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 17:46:44
hhj-1 发表于 2023-7-12 14:59
你不愧是大文盲。你干嘛不想一想？如果马克思不认为卖得出去才有价值，那他就等于承认了废品也有价值了， ...
不要以为天下人都像你一样弱Z，连废品与具有社会需要的合格品都分不清。
一件商品如果能够卖出去，那么它在卖出之前就已经是社会需要的合格品了，不然，怎么能够卖出去？
既然在卖出之前就是社会需要的合格品，那么它上面耗费的劳动就已经形成价值了，否则又哪来的价值实现？
相反，一件废品之所以卖不出去，那是因为它在出卖之前就已经是没有人要的废品了，“没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”一个没有价值的东西，当然就不可能有价值的实现了。

你一个文盲，拿不出马克思的原话，只会毫无逻辑的胡思乱想，却想标新立异、哗众取宠，你真可怜！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 17:53:38
hhj-1 发表于 2023-7-12 15:01
你只说了一辈子。我却说你三辈子那么长。你造成的重大亏损。需要你一辈子甚至三辈子的贫穷去偿还。
当然 ...
你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人显眼！

你之所以要用三辈子的贫穷去偿还，恰恰就是因为你用一辈子的劳动生产了没有人要的狗S而得不到补偿，从而恰恰证明了你的耗费补偿价值论破产了！哈哈哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-12 23:47:06
hhj-1 发表于 2023-7-12 14:59
你不愧是大文盲。你干嘛不想一想？如果马克思不认为卖得出去才有价值，那他就等于承认了废品也有价值了， ...
你那个帖子完全就是垃圾。
看看本人427楼提供的证据，完全证明了你所谓的“ 马克思为了使产品在‘当时’能够‘卖出去’，使代价耗费当时就能实现完全补偿，便再在他的社会必要劳动时间思想中引入‘另一种意义’，即引入‘需求’因素。”就是你毫无根据地胡思乱想的产物，证明了你就是一个读不懂资本论的大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-13 08:45:55
wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:46
不要以为天下人都像你一样弱Z，连废品与具有社会需要的合格品都分不清。
一件商品如果能够卖出去，那么它 ...
复制代码
马克思的这段话。正好证明了他将价值实现与价值本身的共同。而真正的道理是。只要存在着耗费就有价值。不管所产生的产品有没有用。产品有没有用只是与价值实现有关，和价值本身无关。
所以。不要以为天下人都像你一样弱Z与文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-13 08:48:30
wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:53
你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人 ...
你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会有资格在这里说三道四呢？
没有耗费谈何偿还？耗费补偿。是一个矛盾的统一体。它是人类经济运行的根本关系。甚至是宇宙运行的根本关系。你这个小学还没毕业的，当然不懂这些道理了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-13 08:50:36
wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:53
你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人 ...
复制代码
耗费补偿价值论的高明之处。就在于就算你生产的，全部是没人要的狗S。也是需要补偿的。就算你一生补偿不了。那也需要你儿孙三生的贫穷来补偿。所以这个理论非常高明。你这个小学生不会明白的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-13 09:01:51
wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:24
我把定量分析的一个例子再说一遍——假设你在三个时期中各耗费了N个劳动量生产产品，并且假设三个时期生产 ...
我已经说过多次了。耗费是必须补偿的。不管你生产的产品是好品还是废品。不管你生产以后有没有收入，收入多少？耗费了多少，你就要补偿回多少，也不管是你自己补偿还是转嫁给别人替你补偿。你这个小学还没毕业的文盲，当然连这点道理都不懂。
而由于耗费，必须要补偿。所以耗费必须最小化。以更容易实现补偿。这是一个很重要的道理。你这个小学还没毕业的文盲当然是不懂得这个道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-13 09:03:26
wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:29
你已经被吃耗子药S了，不然，你怎么会如此疯疯癫癫、歇斯底里呢？！
你如何证明耗子药药不S你？你以为耗子药专门是为耗子用的吗？难道不有朝日用在你身上吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-13 11:02:31
hhj-1 发表于 2023-7-13 08:45
马克思的这段话。正好证明了他将价值实现与价值本身的共同。而真正的道理是。只要存在着耗费就有价值。不 ...
你自己如何定义价值是你自己的事情，因为按照你的定义，你只要在狗屎上耗费了劳动，狗屎就有了价值，所以，你的价值论就是狗屎价值论。

但是你要说马克思把价值本身与价值实现混为一谈，那只能证明你就是读不懂马克思的大文盲。
马克思的观点很清楚，因为社会需要是存在于交换之前的，因此，一种商品如果能够满足这种需要，那么它一经生产出来就已经是能够满足这种需要的，因而已经具有了价值。而商品交换只是对商品具有社会需要的证明，是价值的实现。

也就是说，具有社会需要、从而具有价值是原因，交换成功、从而实现价值是结果。而你却把马克思的这种因果关系颠倒过来，充分证明了你就是个大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-13 11:09:07
hhj-1 发表于 2023-7-13 08:48
你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会 ...
没有耗费谈何偿还？耗费补偿。是一个矛盾的统一体。它是人类经济运行的根本关系。甚至是宇宙运行的根本关系。你这个小学还没毕业的，当然不懂这些道理了。
看看你的这段话，在我指出你不会使用标点符号后，你在这里一共用了四个句号，其中三个（75%）全都用错了！这就是你没有读过小学语文的铁证，是你大文盲的铁证！你无法抵赖！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-13 11:14:50
hhj-1 发表于 2023-7-13 08:48
你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会 ...
“偿还”是归还所欠东西的意思，这与是否有所耗费毫无关系。因为害怕下雨，你借了同事一把伞，还没有等用，发现不会下雨了，马上就归还了同事。这里根本就没有任何耗费发生，但所借的伞却是必须归还的。

所以，你的“没有耗费谈何偿还”再一次成为你大文盲的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群