全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句
hhj-1
2023-7-26 09:05:21
wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:01
废品这个词有它自己的确切意义，你在学术研究中把不合乎废品意义的东西叫做废品，这就像偏要把粪叫做金一 ...
呵呵，你这个“确切意义”是上帝给的吗？你这个文盲加白丝就是不懂。一切概念和意义都是演进的。都是随着人的思维与思想的发展而发展的。所以以前不是有一句话叫做“与时俱进”吗？当然像你这种人是不可能有与时俱进的能力的。
因不能卖出去或亏损卖出去的东西是废品。而不能卖出去的原因。就是说凝集的成本太高，而不能降价。或者价格低于成本而亏损。从而没有达到为它的生产者和它的所有者获得利润的目的。这种东西就是废品。一种东西不能够为他的所有者带来利益，不管它在用途上有多好，都是废品。利益，是一切人所追求的根本，包括经济利益和政治利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-26 09:12:42
wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:04
规定合格品的意义不是规定合格品要卖出去，而是规定不合格的废品不能卖。
你连规定合格品的意义都不懂， ...
只要价格够低。很多假冒伪劣。一直在卖出去，从而为他的所有者赚钱。对于他的所有者来说，这种东西这种假冒伪劣并不是废品。而对于购买它的人来说，这种东西也不算是废品。因为它的价格够低，所以虽然说使用价值上面有所不足，也被他认了。
难道你不懂得任何时候的市场上都有这种东西买卖吗？当然了，说了你也不懂因为你是文盲。
你知道“好币驱逐良币”这个经典语句吗？它是什么意思想必你也不可能懂。只要价格够低，伪劣的东西，甚至可以把好的东西优良的东西驱逐。从而使好的但是成本高的那些东西变成废品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-26 09:14:50
wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:09
你把对象本身有量的表现当成了科学上的定量分析，再一次证明了你就是大科盲白丝。
我把对象本身有量的表现表达出来，这就是科学的定量分析。难道没有实在本身可以随便捏造就是你的科学吗？这再一次证明了你就是大科盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-26 09:24:18
wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:42
只要你把劳动（例如M）耗费在了没有人要的废品（例如烂苹果），那么你们祖宗十八代、儿孙十八代的劳动（例 ...
不错，如果你生产的东西一直是废品，就是说亏损或卖不出去的东西。不仅你祖宗十八代都是穷人，而且你根本就不配出生出来。因为。你的祖宗十八代所得到的一切收入，都拿去补偿原先的亏损了。所有一切亏损，一切凝聚在废物上面的成本，都是需要补偿的。而你这个文盲就是把补偿只理解为正补偿。不懂得除了正补偿以外还有负补偿。就像你只懂得有正数，不懂得有负数一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-26 09:28:28
wzwswswz 发表于 2023-7-25 19:22
你上了一个月的班不说一个月，而是说上了6000元的班；你请了一天的假不说一天，而是说请了300元的假！
那 ...
上班有上班的衡量单位。收入有收入的衡量单位。要是你不喜欢“元”这个收入衡量单位。你当然有权喜欢和要求用“分”这个收入衡量单位来算你的收入了。只是你这个要求毫无疑问会在别人那里被看成是大文盲和白丝之货，看成是一个令人可笑的家伙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 09:49:45
hhj-1 发表于 2023-7-26 08:38
耗费最小化，而补偿最大化。没有以补偿的形式所获得的更大收入。如何弥补将来不可预期的亏损呢？如果你现 ...
你生产了烂苹果就像你生疮烂了一块肉一样，无论你如果把身上其他地方的肉挖过来，也改变不了你身上因为生疮而烂了一块肉的事实。

耗费属于支出，属于成本，而耗费只能用收入来补偿。烂苹果的收入为0，那就是0补偿。你以为必须补偿量（成本）不为0，那么实际补偿量（收入）也就不为0，只能证明你就是个文盲白丝！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:10:00
hhj-1 发表于 2023-7-26 08:40
前面说了。我说你需要吃饭。这个说法中既包含着定性也包含着定量。所以我说了，我说的都是定性和定量的统 ...
按照你的逻辑，牛顿只要说物体之间都是有引力的，而引力总是有量（大小）的，所以，牛顿的引力定性中已经包含了定量，已经是定性与定量统一了，从而牛顿根本就不需要给出引力的公式万有引力定律就成立了？

再说一遍，在科学上，并不是只要所说的对象具有量的表现那就是定量分析了。定量分析的核心就是要说明为什么是这个量。例如，万有引力就必须通过确定引力与物体的质量、距离的关系，并且通过确定引力常数，才能说明物体之间的引力为什么是这个量。

同理，你既然提出耗费的补偿有正补偿、负补偿等等，那么你就必须通过确定的必须补偿量、实际补偿量的关系等等来说明为什么一个是正补偿、为什么一个是负补偿、为什么没有0补偿，等等。

而你的错谬百出的定量分析已经证明了你就是语文数学逻辑三文盲。为了掩盖你文盲的事实，你又把你的必须补偿本身的量的表现说成包括了定量分析，说成是定性与定量的统一。这种欲盖弥彰的发言，更加证明了你就是一个科盲大白丝！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:17:51
hhj-1 发表于 2023-7-26 08:42
一切亏损，不管是烂苹果的亏损，还是烂人的亏损。都是需要补偿的。否则你欠钱一个亿就不用三代贫穷了。这 ...
再说一遍，不管你多少代，总是有一个总耗费量的（例如M+N）。因此，只要其中有一个量（例如M）耗费在没有人要的废品上，那么M这个量就是得不到补偿的。因为不管你用N中的多少来弥补，你们所能得到的总补偿就只能是N，与总耗费M+N相比，其中的M就是没有得到补偿的。

你脱离了总耗费与总补偿的关系来谈废品耗费的补偿，就是只看表象、不看实质的鼠目寸光，只能证明你就是语文数学逻辑三文盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:21:54
hhj-1 发表于 2023-7-26 08:54
第1天没有卖出去，就等于说东西不能卖出去吗？农村里面种的某种果太多，以至于卖不出去或者得价太低，人们 ...
我有说第一天没有卖出去就是一定能卖出去吗？你什么理解力？！你就是没有读过小学语文的大白丝。

一台性能完好的电视机，第一天没有卖出去，你就不能说它是废品。但是一台开出来没有图像的电视机从一开始就是废品。

所以，你把废品与合格品混为一谈，只能证明你就是个文盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:28:47
hhj-1 发表于 2023-7-26 09:05
呵呵，你这个“确切意义”是上帝给的吗？你这个文盲加白丝就是不懂。一切概念和意义都是演进的。都是随着 ...
你这个“金”的确切意义也不是上帝给的，那你为什么不把你的“金”演进成“粪”呢？
另一方面，既然你有演进的权利，那么别人也有演进的权利。所以，任何人都可以把你的“金”演进成“粪”。

所以，你所谓的“演进”只能证明你就是搬起石头砸你自己脚的大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:34:21
hhj-1 发表于 2023-7-26 09:12
只要价格够低。很多假冒伪劣。一直在卖出去，从而为他的所有者赚钱。对于他的所有者来说，这种东西这种假 ...
假冒伪劣不是废品，因为它们有使用价值。这和我们讨论的废品的补偿问题毫无关系。
因此，你的转移话题只能证明你在废品的补偿问题上已经黔驴技穷了，证明你就是把转移话题当作救命稻草的大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:46:51
hhj-1 发表于 2023-7-26 09:14
我把对象本身有量的表现表达出来，这就是科学的定量分析。难道没有实在本身可以随便捏造就是你的科学吗？ ...
牛顿只要把物体加速度本身的量表达出来，而不需要说明为什么加速度是这个量，这就是对加速度的定量分析了？
牛顿只要把把引力本身的量表达出来，而不需要说明为什么引力是这个量，这就是对引力的定量分析了？

所以，说你是文盲绝对不冤枉你，因为你不仅语文数学逻辑三文盲，而且还拒绝学习，一贯自以为是，到处卖弄无知，所以，注定了你就是个大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:49:55
hhj-1 发表于 2023-7-26 09:24
不错，如果你生产的东西一直是废品，就是说亏损或卖不出去的东西。不仅你祖宗十八代都是穷人，而且你根本 ...
你以为是正是负不是由事物本身的数量关系来决定的，而完全由你这个大白丝来决定的吗？

你在《戈森总结的“耗费最小化、效用（享受）最大化”》23楼的发言已经是事实了，这个事实已经充分证明：

第一，你据以计算补偿量的公式就是“补偿=收入-成本”。否则，你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果……如果只卖了90个单位，那么剩下的这10个单位的补偿就是负补偿”就是你的胡说八道。

第二，既然“补偿=收入-成本”，那么你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果能够卖得100……的，就叫做正补偿”就是你的胡说八道。

第三，既然实际补偿量决定于“收入-成本”，那么你用“由于成本耗费必须补偿。所以如果成本不为0”来说明实际的补偿量不能为0同样是你的胡说八道。

总之，你的这个发言彻底暴露了你不敢定量分析的真正原因，这就是你自己所说的，你就是一个不懂语文、不懂数学、也不懂逻辑的“大文盲白丝”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-26 10:55:39
hhj-1 发表于 2023-7-26 09:28
上班有上班的衡量单位。收入有收入的衡量单位。要是你不喜欢“元”这个收入衡量单位。你当然有权喜欢和要 ...
既然你知道上班有上班的衡量，既然知道“元”并不是所有耗费量的衡量单位，那你凭什么说衡量耗费的时候就只能用“元”作单位？
例如，上班一个工作日（例如8小时），那么这里的工作日、小时等等就可以成为衡量耗费的单位。

所以，你以为衡量耗费只能用“元”作单位，只能证明你就是文盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 08:44:20
wzwswswz 发表于 2023-7-26 09:49
你生产了烂苹果就像你生疮烂了一块肉一样，无论你如果把身上其他地方的肉挖过来，也改变不了你身上因为生 ...
废品所凝结的成本必须要收回和补偿。就算你28代都贫穷你也要补偿回这个成本。正因为你需要补偿回这个你造成亏损的成本，所以你才穷了28代。而正因为你考虑到以前或以后的亏损，所以你现在才拼命的追求收入和赚钱拼命的存钱。所以存钱的意义就在这里。存钱的意义就在于实现负补偿的补偿。
而你这个文盲白丝。只以为补偿只有正补偿，而没有负补偿。就像你以为数字只有正数而没有负数一样。所以闹出很多可笑的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 08:47:25
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:10
按照你的逻辑，牛顿只要说物体之间都是有引力的，而引力总是有量（大小）的，所以，牛顿的引力定性中已经 ...
我说你要吃饭，就已经包含着你每天所吃的一定量的饭。所以说定量和定性是一个统一体。说一个东西在地球上有重力，就已经包含着它有多少重量的重力。至于怎么算，那只是技术问题而已。就像要给你多少分钱的工钱，老板说要给你工钱，至于给多少，那是另外算另外协商，技术问题而已。你这个文盲加白丝，硬是不懂这些道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 08:51:53
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:17
再说一遍，不管你多少代，总是有一个总耗费量的（例如M+N）。因此，只要其中有一个量（例如M）耗费在没有 ...
再说一遍。不管你是什么原因造成成本回收不回来。就一定得补偿。不是这个人补偿，就是那个人补偿。不是今天补偿，就是以前或以后补偿。不是在这里补偿，就是在那里补偿。如果钱收不回来。问题也不大，也照样吃吃喝喝。有这么好的事吗？
别捏造什么总耗费于总补偿，物质是守恒的，能量也是守恒的。成本的耗费，作为能量耗费的一种形式。也是守恒的。
所以你就是只看表象、不看实质的鼠目寸光，只能证明你就是语文数学逻辑三文盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 09:00:57
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:21
我有说第一天没有卖出去就是一定能卖出去吗？你什么理解力？！你就是没有读过小学语文的大白丝。

一台 ...
你就是想把我说的卖不出去，歪曲成一定时间内卖不出去，然后另外的时间也可以卖得出去。所以就拿这个来否定我“卖不出去”的说法。我所说的卖不出去，是指永远也卖不出去。一台据说性能完好的电视机。如果它的成本达到一个亿。不管它有多好，也会变成废品。因此前面多次强调，废品不废品与它在使用价值上用不用得好不好无关，而是与它所凝结的成本耗费多少有关。为什么那么好好的楼会烂尾呢？有很多人都没房住，但是竟然给一些楼烂尾呢，什么道理？道理是这些房子凝结了太多的费用。由于需要耗费补偿，所以没钱再投。又没有人敢接手。所以就算在大城市的市中心，也不时会有烂尾楼的存在。
你这个平庸的文盲白皙。根本就不懂这种深刻卓越的经济学道理。如果不能善于利用成本这个因素来说明一切经济事情。那他是还不够格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 09:14:15
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:34
假冒伪劣不是废品，因为它们有使用价值。这和我们讨论的废品的补偿问题毫无关系。
因此，你的转移话题只 ...
假冒伪劣，可以定义为处于废品与有点使用价值之间。而它为什么造成“劣币驱逐良币”的现象呢？为什么它能够把更好的东西驱逐呢？因为它更廉价。因为廉价，所以人们容忍一部分没用的废品，一部分有用的使用价值。所以你不要拿什么合格证之类来说事？假冒伪劣，三无产品，它有时候比你销售的更好。因为它更廉价。
而我所揭示的定律是：就算完全没用完全的废品，只要它凝结着成本都需要补偿回来。如果没有这样的定律。那么你浪费多少都没事了。好像你也可以随便白拿人家的东西了。因为你白拿人家的东西，人家也不需要再找钱来补偿这个亏空。所以对于人类经济来说，最根本的定律，就是一切耗费的成本都必须要补偿回来。不管耗费这个成本所得出的结果是什么？是废品还是良品还是合格品，还是高级品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 09:22:25
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:46
牛顿只要把物体加速度本身的量表达出来，而不需要说明为什么加速度是这个量，这就是对加速度的定量分析了 ...
人们记得牛顿，更多是记得他发现了万有引力。至于在万有引力下各个数据怎么计算，那只是一个技术问题而已。关键是，人们知道他发现了万有引力这个质。同样，人们知道哥白尼发现了地球绕太阳转。至于地球怎么样绕太阳转？那是相对一个技术性的问题，慢慢探讨就行了。同样。我们知道你这个货色每天都要吃饭。至于你每天吃多少晚饭，那是一个将要的技术问题。吃半碗一碗两碗，它只是一个量上的技术细节上的问题。问题不大。你以为你整天纠缠于量，就自认为聪明吗？一个聪明的大师，他会懂得抓住最关键的事情，而判断出哪些是比较次要的事情。比如说你这个货色，每天吃一碗饭或两碗饭。这只是一个量的区别。没有涉及到你能不能吃饭的根本问题。如果你不能吃饭，那你的问题就大了。就认为你已经快S了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-27 09:28:28
wzwswswz 发表于 2023-7-26 10:49
你以为是正是负不是由事物本身的数量关系来决定的，而完全由你这个大白丝来决定的吗？

你在《戈森总结 ...
我的最大最小化的意义是：由于一切耗费都必须要补偿，所以耗费必须最小化，而获得的补偿最大化，从而实现耗费的最容易补偿（正补偿）。关键就是这个实现耗费的最容易补偿。你所背的那些垃圾书里面有这个意思吗？
所以我说。每个人所说的一句话，尽管话和文字都完全一致。但是意思并不等于是完全一样的。任何一句话，在不同的时间和空间，它的意思都有可能不同。你这个文盲加白皙，当然不懂得这个道理了。比如说某个官方强调某一个20年前的一个政策。尽管这个政策所阐述的条文一模一样说法一模一样。但是20年前和20年后，所包含的意思有可能很不一样。这就叫做概念演进和与时俱进。懂吗？文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 13:15:59
hhj-1 发表于 2023-7-27 08:44
废品所凝结的成本必须要收回和补偿。就算你28代都贫穷你也要补偿回这个成本。正因为你需要补偿回这个你造 ...
你学过小学数学吗？你会做加减法吗？如果你会，那么你就来做一下——
（1）不管你家一共多少代，你家总共耗费的劳动总是一个一定的量，这个能理解吗？
（2）如果你能够理解（1），那么我们假设你家总共耗费的劳动量为M+N。这个能理解吗？
（3）如果你也能理解（2），那么我们假设你家的劳动量N全都耗费在了具有社会需要的合格品上，假设按照劳动量出售这些合格品，那么就能卖得相当于N的货币额，这就是对耗费的N的补偿。但在你家中，唯独你把M的劳动量耗费在了没有人要的废品——烂苹果上，而烂苹果所能卖得的货币额就为0，这就是M的劳动量根本没有得到补偿。

现在就请你来计算一下：你家总共M+N的劳动量耗费，卖得的货币额却只有N，请问，这里得到补偿的是：
A.M+N
B.M
C.N

如果你选择的是A或者B，那就证明你就是没有读过小学数学的大文盲。
如果你选择的是N，那么你这道数学题还是及格了。

接下来，如果你把你家耗费N所卖得的货币额的一部分用来弥补你生产烂苹果的亏损，你家M+N的总劳动耗费所卖得的货币额就变成了M+N吗？
如果你回答是，那就证明你依然是没有读过小学数学的大文盲。
如果你回答卖得的货币额依然是N，那么请问，在M+N的总劳动耗费只卖得N的货币量的情况下，你凭什么说其中的M也得到了补偿？难道一个N的货币额竟然可以补偿M+N的总劳动耗费吗？

所以，无论你如何颠三倒四，总劳动耗费M+N只卖得了N的货币额这个事实绝对不会改变，从而总劳动耗费M+N只得到了N的补偿这个事实也绝对不会改变。
这就证明了，你所谓的废品上的耗费可以得到补偿，就是你语文数学逻辑三文盲大白丝的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 13:40:15
hhj-1 发表于 2023-7-27 08:47
我说你要吃饭，就已经包含着你每天所吃的一定量的饭。所以说定量和定性是一个统一体。说一个东西在地球上 ...
科学之所以是科学，因为它回答的不是“是什么”的问题，而是“是什么”背后的“为什么”的问题。
对于地球上物体，仅仅能够表达它有重力，那绝不是科学，绝不是万有引力定律。而只有能够说明物体的重力为什么是这个量，那才是科学。而说明物体的重力为什么是这个量，那正是万有引力定律定量分析或研究的结果。

你把仅仅能够表达现象的的量就说成是科学的定量分析，再一次证明了你就是一个科盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 13:45:21
hhj-1 发表于 2023-7-27 08:51
再说一遍。不管你是什么原因造成成本回收不回来。就一定得补偿。不是这个人补偿，就是那个人补偿。不是今 ...
成本耗费中的能量耗费当然是守恒的。例如，你生产烂苹果的一部分能量转化成了烂苹果能量的一部分，这部分能量随着烂苹果的化学变化又转化为了其他物质形式的能量。这里的能量完全就是守恒的。
你以为能量守恒就一定要以货币等形式回到你的手中才是守恒吗？
又一次证明了你就是一个科盲大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 13:49:08
hhj-1 发表于 2023-7-27 09:14
假冒伪劣，可以定义为处于废品与有点使用价值之间。而它为什么造成“劣币驱逐良币”的现象呢？为什么它能 ...
假冒伪劣根本不是没有使用价值、从而是没有人要的废品。你把这个无关话题扯进来，只能证明你已经黔驴技穷、苟延残喘了，证明你就是一个毫无逻辑能力的大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 13:58:36

RE: 摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-27 09:22
人们记得牛顿，更多是记得他发现了万有引力。至于在万有引力下各个数据怎么计算，那只是一个技术问题而已 ...
说牛顿发现了万有引力，那正是因为他给出了引力的定量公式、确定了引力常数。如果没有这些定量分析或研究的成果，那么根本就不能说牛顿发现了万有引力。
同样，说哥白尼证明了地球围绕太阳旋转，那也是因为他对大量的天文数据进行定量计算分析的结果。如果没有这些定量计算分析，那就根本不能说哥白尼证明了地球围绕太阳旋转。

你以为牛顿的万有引力不是他在定量分析的基础上提出的，你以为哥白尼的地球围绕太阳旋转也不是在他的定量分析的基础上提出的，你这种欲盖弥彰的手法，再一次成为你科盲大白丝的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 14:12:05
hhj-1 发表于 2023-7-27 09:28
我的最大最小化的意义是：由于一切耗费都必须要补偿，所以耗费必须最小化，而获得的补偿最大化，从而实现 ...
你这个最小化的论据证明你就是一个大白丝！
如果我问，为什么耗费必须要补偿？你怎么回答？
所以，耗费之所以要最小化，根本不是因为耗费需要补偿，而是人的经济行为都是追求利益最大化的。因为耗费本身并不是利益的满足，因此，如果为了满足自己的利益而不得不有所耗费的话，那么，由耗费所得的利益必须足以抵偿为此而作的耗费。由此，当然是耗费越小，所得的利益就越能够抵偿耗费了。

这个思想实际上在戈森的著作中早就表达出来了。而你因为不学无术，不仅不了解学术上已有的成果，反而还要自作聪明，总想着标新立异、出人头地，弄出来一个完全就是垃圾的东西，结果却暴露了你就是一个大文盲、大草包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 14:28:03
hhj-1 发表于 2023-7-27 09:00
你就是想把我说的卖不出去，歪曲成一定时间内卖不出去，然后另外的时间也可以卖得出去。所以就拿这个来否 ...
我这是在证明废品与合格品天生就是不同的。并且，一件合格品卖不出去，未必是因为成本太高，而完全有可能仅仅是因为社会需求的原因。例如，许多过季的鞋子、衣服等，即便打折也鲜有人问津，而摆着不卖又占用了资源，所以只好另作处理了。像这类产品天生就是合格的，你把它们叫做废品，就是你文盲的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-27 14:29:25
hhj-1 发表于 2023-7-27 08:51
再说一遍。不管你是什么原因造成成本回收不回来。就一定得补偿。不是这个人补偿，就是那个人补偿。不是今 ...
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用（享受）最大化”》23楼的发言已经是事实了，这个事实已经充分证明：

第一，你据以计算补偿量的公式就是“补偿=收入-成本”。否则，你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果……如果只卖了90个单位，那么剩下的这10个单位的补偿就是负补偿”就是你的胡说八道。

第二，既然“补偿=收入-成本”，那么你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果能够卖得100……的，就叫做正补偿”就是你的胡说八道。

第三，既然实际补偿量决定于“收入-成本”，那么你用“由于成本耗费必须补偿。所以如果成本不为0”来说明实际的补偿量不能为0同样是你的胡说八道。

总之，你的这个发言彻底暴露了你不敢定量分析的真正原因，这就是你自己所说的，你就是一个不懂语文、不懂数学、也不懂逻辑的“大文盲白丝”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-28 08:31:49
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:49
假冒伪劣根本不是没有使用价值、从而是没有人要的废品。你把这个无关话题扯进来，只能证明你已经黔驴技穷 ...
你替假冒伪劣发了合格证没有啊？没有吧？但是他们为什么还能够卖得出去？并且还劣币驱逐良币呢。所以你扯上合格证，只能证明你已经黔驴技穷、苟延残喘了，证明你就是一个毫无逻辑能力的大白丝。
前面我提到劣币驱逐良币什么道理？你能有能力懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群