全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-7-24 10:33:02
hhj-1 发表于 2023-7-24 08:56
请问你对所谓“科学”怎么解释?在你滥用这个科学的词语的时候。你到底对他是怎么理解和解释的?
一个卓 ...
爱因斯坦提出相对论是有充分的定量分析做证明的,你有这个能力吗?
你一个没有能力给出数学公式、从而没有能力用定量的方法证明自己做所的定性的语文数学双文盲,还想与爱因斯坦相比,你可真厚颜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 10:53:38
hhj-1 发表于 2023-7-24 09:02
对耗费的补偿是无论在什么时间,什么人,什么空间上的补偿。你爹事前(先前的时间)给了你10万块。这已经 ...
你爹如果花10万元买你生产的烂苹果——10万元的所有权归你、烂苹果的所有权归你爹,那才是对你在烂苹果上的耗费的补偿。但这样一来,你爹耗费的这10万元就无法得到补偿了,因为他既卖不出这些烂苹果,也无法享受这些烂苹果的效用。所以,在总体上,你和你爹依然有10万元的耗费没有得到补偿。

现在,你爹不是花10万元买你生产的烂苹果,而是借给你10万元——10万元的所有权还归你爹,你只有10万元的使用权,并且使用期限结束,你还必须把10万元归还你爹。现在你耗费的这10万元生产了烂苹果,无法得到补偿,所以你破产了,你爹的10万元就无须归还了、结果就与你爹花10万元买你的烂苹果一样,你爹借给你的10万就白白耗费掉了,他根本就得不到任何补偿。所以,在总体上,你和你爹依然有10万元的耗费没有得到补偿。

我们现在讨论的是你爹被耗费掉的这10万元是否得到了补偿,而你却去扯这10万元来自于对之前耗费的补偿,这就像一个人遭强盗抢劫损失了10万元一样,你却说他这10万元是对他之前耗费劳动的报酬,所以强盗抢劫并没有使他产生任何损失。你这绝对就是毫无逻辑能力的大白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 10:55:09
hhj-1 发表于 2023-7-24 09:05
元不是一种单位名称吗?不愧是文盲!
元是一种单位的名称,所以,只要是单位的名称就是元?
又一次自证了你就是个大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 11:08:11
hhj-1 发表于 2023-7-24 09:07
难道你不懂得本金外加利息吗?甚至外加罚款。所以说你是文盲加白丝,你还不服?你想避免外加利息和外加罚 ...
按照你的耗费补偿价值论,只要耗费就形成价值,并且,只要耗费就必须补偿。
因此,你所说的什么利息、罚款等等,是否属于你所说的耗费?

如果不属于,那么它们就无须补偿,所以,在讨论耗费的补偿时根本就不需要考虑它们。由此,你现在说它们也需要补偿,那就戳破了你耗费补偿价值论的盾。

如果利息、罚款等等都属于你所说的耗费,那么它们自然就形成了商品价值量的一部分,从而以商品价值量为基准来讨论耗费的补偿,自然就包括了对它们的补偿。
而你现在竟然想在商品价值量以外来讨论它们的补偿问题,同样是戳破了你耗费补偿价值论的盾。

所以,只要你在商品价值量之外提出了利息、罚款的问题,那就是戳破了你耗费补偿价值论的盾,证明你就是一个毫无逻辑能力的大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 11:09:21
hhj-1 发表于 2023-7-24 09:05
元不是一种单位名称吗?不愧是文盲!
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用(享受)最大化”》23楼的发言已经是事实了,这个事实已经充分证明:

第一,你据以计算补偿量的公式就是“补偿=收入-成本”。否则,你的“耗费100个单位的成本,其生产的结果……如果只卖了90个单位,那么剩下的这10个单位的补偿就是负补偿”就是你的胡说八道。

第二,既然“补偿=收入-成本”,那么你的“耗费100个单位的成本,其生产的结果能够卖得100……的,就叫做正补偿”就是你的胡说八道。

第三,既然实际补偿量决定于“收入-成本”,那么你用“由于成本耗费必须补偿。所以如果成本不为0”来说明实际的补偿量不能为0同样是你的胡说八道。

总之,你的这个发言彻底暴露了你不敢定量分析的真正原因,这就是你自己所说的,你就是一个不懂语文、不懂数学、也不懂逻辑的“大文盲白丝”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 08:33:31
wzwswswz 发表于 2023-7-24 11:09
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用(享受)最大化”》23楼的发言已经是事实了,这个事实已经充分证明: ...
当说你需要吃饭的时候,已经包含着每天所要吃的一定数量的饭了。懂这道理吗?文盲加白皙。你以为整天纠缠这种垃圾问题,你就得逞了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 08:34:42
wzwswswz 发表于 2023-7-24 11:09
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用(享受)最大化”》23楼的发言已经是事实了,这个事实已经充分证明: ...
如果你弄亏损了,什么事都没有,又不需要补偿回来。岂不是太好了?有这种好事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 08:41:44
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:08
看看你的定义的废品——凭自己不能够把凝结在它身上的成本要回来——其中必然包括了卖不出去的合格品。因 ...
人类经济以追求利润为目的。那么你的东西不能卖出去,不能变成利润。反而成为成本付出的负担。那你这个东西难道不是废品吗?所以你根本没有能力理解一个大师的思想。任何一个东西,不管是多辉煌的大楼。只要它长期支出大于它自己的收入,那么它就有可能沦为废品与烂尾。除非得到外界的补贴。而这种补贴也是对亏损的补偿。看现在的地方债,他们正在纠结补偿不补偿,救助不救助。不救助的话,机构就很难运转下去。救助的话又远没有这个能力。
当然喽你作为文盲和白皙。是不会懂得这种深刻的道理的。啊啊啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:00:19
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:16
你连第一时间都不懂,你真白丝!
你既然在你的理论中赋予了“废品”这个词以特殊的意义,那么你在你那本 ...
杰出的耗费补偿价值论里面,并不怎么提到废品这个词。它只是我在别的地方对相应的思想所做的发挥的一个通俗形式。用以说明凝结的耗费太大,必然引起的太大负补偿。所以。那些凝结着太高耗费成本的最有可能成为废品。成本太高,人家就极少购买。他自己自用又更回收不了这个成本。所以废品的意义在于。它凝结着过大的成本而难以收回。这与这个废品是不是有使用价值合格没合格,没有关系。比如说某个城市建了据说世界上最高的大楼之一。但是却烂尾了十几年(117大厦:建造历时12年耗资600多亿,却成世界最高的烂尾楼)。为什么?并不因为它没有使用价值。而是它凝聚的成本耗费过高。通俗的说就是它需要的钱太多,而你没有足够的钱再次投入。也因为它的成本太高,所以转手的话要价太高,而无法有人接手。
所以。就算是发射火箭那么高端使用价值最大的事情。马斯克也要努力做到最低成本。就是这个道理。而你作为文盲加白皙。怎么会懂得这些道理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:04:24
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:26
区分合格品与废品的标准就是国家或企业规定的产品质量标准:合乎这个标准的、可以销售的就是合格品,而不 ...
呵呵,这只能说你相当幼稚和无知。你的国规定了由它规定合格的产品可以卖出去吗?国什么时候规定什么东西必然可以卖得出去?不能卖出去,积压在仓库不是废品又是什么?这与合格不合格,一点关系都没有。相反。那些劣等东西那些山寨货,却因为价格低廉而更容易卖得出去。这是什么道理和原因呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:06:28
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:33
爱因斯坦提出相对论是有充分的定量分析做证明的,你有这个能力吗?
你一个没有能力给出数学公式、从而没 ...
呵呵,我的是定性和定量统一体。所以显得相当高明。刚才说了,我说你需要吃饭的。这个定性就已经包含着你每天吃多少饭的这个定量的意义。所以你那么文盲。根本不懂什么道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:10:29
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:53
你爹如果花10万元买你生产的烂苹果——10万元的所有权归你、烂苹果的所有权归你爹,那才是对你在烂苹果上 ...
前面多次说过。对耗费的补偿,无论什么人,什么时间,什么空间,必须进行。这个人包含着你跟你爹,跟你爹的他爹和你儿子跟你儿子的儿子。这个时间包含着以前,现在和以后。也包含了什么人的时间和及他以前,现在及以后。而什么空间是包含着在什么地方,在任何地方而实现的补偿?等等等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:12:32
wzwswswz 发表于 2023-7-24 10:55
元是一种单位的名称,所以,只要是单位的名称就是元?
又一次自证了你就是个大文盲!
那你领工钱的时候不要6000元。而要6000分得了。这样才显得出你是个聪明的文盲。
谁告诉你只要是单位的名称就叫做元?又一次自证了你就是个大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 09:17:55
wzwswswz 发表于 2023-7-24 11:08
按照你的耗费补偿价值论,只要耗费就形成价值,并且,只要耗费就必须补偿。
因此,你所说的什么利息、罚 ...
你占用了我的资金。所对我造成的损耗。当然是需要补偿。利息就是这种补偿的形式之一。你占用了我的资金,却没有给我补偿,我干嘛要给你呢?因为我拿同样的基金去做别的事情,都得到了一定的盈利。
至于罚款。那你是不能按照约定所说缴纳该缴纳的钱。从而构成了违约的损害。这种损坏也是需要补偿回来的,所以就要罚你。要是你还不可悔改。那就要既罚你,又要关你呢。
所以证明你就是一个毫无逻辑能力的大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 10:03:44
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:10
前面多次说过。对耗费的补偿,无论什么人,什么时间,什么空间,必须进行。这个人包含着你跟你爹,跟你爹 ...
别狡辩了,你已经完蛋了,还嘴硬什么?
611楼已经把你裤子都扒光了,你反驳不了,就在这里打岔扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 14:33:21
hhj-1 发表于 2023-7-25 08:33
当说你需要吃饭的时候,已经包含着每天所要吃的一定数量的饭了。懂这道理吗?文盲加白皙。你以为整天纠缠 ...
在科学上,并不是所反映的对象本身就有量的表现就是定量分析。作为定量分析,不仅要确定对象的量的标准,而且还要确定作为对象的各种量之间关系。
例如,物体的质量本身是有大小的,物体之间的距离本身是有大小的,物体之间的引力本身也是有大小的,但仅仅知道它们有量的大小,却不去确定了这些量之间的关系,那根本就不是万有引力。作为万有引力,只有在确定了这些量相互关系的情况下,才能够得到成立。

同理,你说的耗费量只是必须补偿量,但必须补偿量并不就是实际补偿量(补偿实现量)。例如,成本就属于必须补偿量,而收入则属于实际补偿量(补偿实现量),两者根本就不是同一性质的量。
因此,你用必须补偿量根本代替不了实际补偿量(补偿实现量),不然,必须补偿量相同,又怎么会有正补偿和负补偿的不同呢?

因此,你把对象本身有量的表现说成是对对象的定量分析,只能证明你就是一个科盲白丝。
而且,你如果不能对必须补偿量与实际补偿量(补偿实现量)做出定量的分析,那么你的废品补偿和耗费补偿价值论就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 14:45:47
hhj-1 发表于 2023-7-25 08:34
如果你弄亏损了,什么事都没有,又不需要补偿回来。岂不是太好了?有这种好事吗?
你真白丝!
你生产烂苹果的亏损本身就是烂苹果上的耗费(M)没有得到补偿的结果。你想要弥补这个亏损,你只能用你生产社会需要的其他合格品得到补偿的耗费(N)来弥补。而从总体上来看,你的耗费是M+N,而你得到的补偿却只有N,即你耗费在烂苹果上的M还是没有得到补偿的。

你以为用挖肉补疮的方式来弥补烂苹果上的亏损,烂苹果上的耗费就得到补偿了?你说梦吧,你这个大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 14:55:04
hhj-1 发表于 2023-7-25 08:41
人类经济以追求利润为目的。那么你的东西不能卖出去,不能变成利润。反而成为成本付出的负担。那你这个东 ...
两台电视机,一台性能完好,另一台开机后连个图像都没有,你说这两台都是废品?那你不是白丝又是什么?
性能完好的电视机放在柜台上,第一天没有卖出去,它就是废品了吗?那你不是白丝又是什么?
所以,性能完好的电视机,无论如何都不是废品。你偏要把它说成是废品,只能证明你就是文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 15:01:21
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:00
杰出的耗费补偿价值论里面,并不怎么提到废品这个词。它只是我在别的地方对相应的思想所做的发挥的一个通 ...
废品这个词有它自己的确切意义,你在学术研究中把不合乎废品意义的东西叫做废品,这就像偏要把粪叫做金一样,只能证明你就是个大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 15:04:33
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:04
呵呵,这只能说你相当幼稚和无知。你的国规定了由它规定合格的产品可以卖出去吗?国什么时候规定什么东西 ...
规定合格品的意义不是规定合格品要卖出去,而是规定不合格的废品不能卖。
你连规定合格品的意义都不懂,真是大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 15:09:22
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:06
呵呵,我的是定性和定量统一体。所以显得相当高明。刚才说了,我说你需要吃饭的。这个定性就已经包含着你 ...
你把对象本身有量的表现当成了科学上的定量分析,再一次证明了你就是大科盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 15:42:07
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:10
前面多次说过。对耗费的补偿,无论什么人,什么时间,什么空间,必须进行。这个人包含着你跟你爹,跟你爹 ...
只要你把劳动(例如M)耗费在了没有人要的废品(例如烂苹果),那么你们祖宗十八代、儿孙十八代的劳动(例如N)也补偿不了你的耗费。因为你们总共的劳动耗费是M+N,而你们总共的补偿只有N,因此,无论拿多少N来弥补你的M,你们总共得到的补偿还是N,即总是有M是没有得到补偿的。

所以,你以为用挖肉补疮的方式来弥补烂苹果上的亏损,烂苹果上的耗费就得到补偿了?你说梦吧,你这个大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 19:22:34
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:12
那你领工钱的时候不要6000元。而要6000分得了。这样才显得出你是个聪明的文盲。
谁告诉你只要是单位的名 ...
你上了一个月的班不说一个月,而是说上了6000元的班;你请了一天的假不说一天,而是说请了300元的假!
那你绝对就是文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 19:29:30
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:12
那你领工钱的时候不要6000元。而要6000分得了。这样才显得出你是个聪明的文盲。
谁告诉你只要是单位的名 ...
你上了一个月的班不说一个月,而是说上了6000元的班;你请了一天的假不说一天,而是说请了300元的假!
那你绝对就是文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 20:22:21
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:17
你占用了我的资金。所对我造成的损耗。当然是需要补偿。利息就是这种补偿的形式之一。你占用了我的资金, ...
既然利息、罚款都属于耗费,都是必须补偿的,那么你怎么还能在必须补偿量之外来讨论这个问题?
例如,你在烂苹果上耗费了100单位,没有得到任何补偿,就是亏损了100单位。接下来一个时期,又因为必须支付利息和罚款而欠下了10单位,那就是你又增加耗费了10单位,因此,你的总耗费就是110单位,必须补偿的也是110单位。但你的烂苹果根本无法使你获得任何补偿。所以,你没有得到的补偿就是110单位。

这么简单的问题你都搞不清楚,你就是个大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 23:23:55
hhj-1 发表于 2023-7-25 09:10
前面多次说过。对耗费的补偿,无论什么人,什么时间,什么空间,必须进行。这个人包含着你跟你爹,跟你爹 ...
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用(享受)最大化”》23楼的发言已经是事实了,这个事实已经充分证明:

第一,你据以计算补偿量的公式就是“补偿=收入-成本”。否则,你的“耗费100个单位的成本,其生产的结果……如果只卖了90个单位,那么剩下的这10个单位的补偿就是负补偿”就是你的胡说八道。

第二,既然“补偿=收入-成本”,那么你的“耗费100个单位的成本,其生产的结果能够卖得100……的,就叫做正补偿”就是你的胡说八道。

第三,既然实际补偿量决定于“收入-成本”,那么你用“由于成本耗费必须补偿。所以如果成本不为0”来说明实际的补偿量不能为0同样是你的胡说八道。

总之,你的这个发言彻底暴露了你不敢定量分析的真正原因,这就是你自己所说的,你就是一个不懂语文、不懂数学、也不懂逻辑的“大文盲白丝”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-26 08:38:12
wzwswswz 发表于 2023-7-25 20:22
既然利息、罚款都属于耗费,都是必须补偿的,那么你怎么还能在必须补偿量之外来讨论这个问题?
例如,你 ...
耗费最小化,而补偿最大化。没有以补偿的形式所获得的更大收入。如何弥补将来不可预期的亏损呢?如果你现在不攒钱。如何去治疗你以后的患病呢?所以。对于一个人,一个家庭,一个国家来说。某一时期的好收入,更大收入。是拿来预防另外一个时期的不好收入和亏损。
至于你所谓的
复制代码
你的烂苹果就相当于你病了你烂了,你也得医吧。而医就得花钱吧。并且你在这里的花钱就相当于对你这个烂苹果的成本的补偿。所以烂苹果也必须要补偿。而你总把一切补偿都看成是正补偿,根本没有负补偿的概念。所以你就是一个文盲。
这么简单的问题你都搞不清楚,你就是个大文盲白丝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-26 08:40:30
wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:33
在科学上,并不是所反映的对象本身就有量的表现就是定量分析。作为定量分析,不仅要确定对象的量的标准, ...
前面说了。我说你需要吃饭。这个说法中既包含着定性也包含着定量。所以我说了,我说的都是定性和定量的统一的。而你由于是文盲加白丝,所以根本不懂这个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-26 08:42:38
wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:45
你真白丝!
你生产烂苹果的亏损本身就是烂苹果上的耗费(M)没有得到补偿的结果。你想要弥补这个亏损,你 ...
一切亏损,不管是烂苹果的亏损,还是烂人的亏损。都是需要补偿的。否则你欠钱一个亿就不用三代贫穷了。这么肤浅的道理,你这文盲加白丝硬是不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-26 08:54:00
wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:55
两台电视机,一台性能完好,另一台开机后连个图像都没有,你说这两台都是废品?那你不是白丝又是什么?
...
第1天没有卖出去,就等于说东西不能卖出去吗?农村里面种的某种果太多,以至于卖不出去或者得价太低,人们只有把它当成废品来处理了。所以为什么牛奶生产方要把价格过低或卖不出去的牛奶当成废品来倒掉?就是这个经济学道理。就是以合理价格卖不出去的东西有可能就是废品。
别说什么性能完好的电视有可能不是废品。那个最高的烂尾楼,性能也是好的,但是为什么它还是烂尾废品呢?如果你这台性能完好的电视机成本达到一个亿。以至于没有人能够买它使用得起它。它不是废品又是什么?就算刚刚生产出来不是废品。放了1000年,难道它还不废吗?因此物品是不是废品并不在于它能不能用,而在于它凝结了多少成本。你这个文盲和白丝是不懂这个道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群