市场社会主义
市场社会主义是西方大约一个多世纪以来倡导和探索社会主义和市场经济相结合的道路与模式的思想理论。基本特征它既不同于以美国为代表的市场资本主义，也不同于以苏联为代表的计划社会主义的社会经济体制。加尔布雷恩、沃德、柏格森等学者把它的特征大致概括如下：1、他们认为，计划和市场都是资源配置的手段，与社会制度的性质是没有关系的。2、主张实行生产资料的公有制。3、他们主张以市场作为资源配置的主要手段，这也是市场社会主义的主要特点。但是在多大范围、何种程度上、何种方式上，不同时期、不同国家、不同学者的主张各不相同。

市场社会主义理论发展的三个阶段：
第一个阶段：从20世纪20～30年代是市场社会主义初步形成的时期该时期最著名的就是旅美波兰经济学家奥斯卡·兰格提出的“兰格模型”：生产资料当实行公有制，但小型工、农业可保持私有；要求建立不完全的市场体系，既存在着消费品市场、劳动服务市场，也存在生产资料市场、资金市场；实行国家、地方、家庭参与的多重决策体系；实行双重价格定价体系，消费品和劳动力价值通过市场来定价，而生产价值由中央计划机关采取模拟市场竞争的方法来决定。该模式虽然有明显的计划特征，但标志着市场社会主义思想的形成。
第二个阶段：从20世纪50～80年代主要是一些东欧、苏联经济学家主张在计划经济框架内，充分发挥市场机制的作用。比如南斯拉夫经济学家组成的“市场经济学派”认为，经济的快速发展只有在市场的基础上才有可能。波兰经济学家布鲁斯提出了市场机制的计划经济模式。捷克的锡克在《社会主义下商品的货币关系》中分析了宏观、微观商品经济的不平衡。其中宏观的当由计划调节，微观的由市场调节。
第三个阶段：从20世纪80年代到21世纪初其研究中心又回到了以西方为中心，他们重新探讨了市场社会主义，目的在于弄清如何通过市场使西方走向社会主义。市场社会主义的主要理论有米勒的“合作制的市场社会主义”理论；罗默的“证券的市场社会主义”理论；斯韦卡特的“经济民主的市场社会主义”理论等。

г
1гглЧ
2г塣

市场社会主义的缺陷：
1、当代市场社会主义主张公有制，但在通过何种方式将市场经济与社会主义有机结合起来的问题上始终没有找到有效的途径。
2、市场社会主义虽然坚持社会主义价值取向，但对于何为科学的社会主义仍缺乏认识，所以只是一种现代、当代的空想主义。

关于市场社会主义理论其他的地方希望龚民兄补充！个人认为其是公有制下模拟市场经济，左右都不是，认识不到之处请指点！

社会主义市场经济 这个名称我不能理解
市场经济的基础是私有制 社会主义能满足么？

社会主义不能实行私有制吗？

我只知道，没有选票的情况下，什么都是扯淡！

社会主义也应该搞民主选举！

社会主义要实行市场经济，必须了解市场经济的缺陷，然后加以克服，不然就和资本主义没什么区别！当然社会主义和资本主义的最大区别是社会主要实现共同富裕，资本主义是追求利润，同时实行一定的人道主义，经济目标明显不同！

市场经济的缺陷：
一、市场失灵。市场经济的核心信息价格有一定的时滞性，引起市场反应滞后，因此市场有时会失效，不能达到均衡！同时在实现完全竞争时，市场才最有效，而现实是不完全竞争，有时甚至是垄断竞争，所以会使市场失灵！
二、市场经济的外部性有时并不有效！特别是污染，由于产权不明，企业常常为了内部有效，外部却对社会造成危害！
三、市场经济容易形成两极分化，造成贫富差距。市场优胜劣汰，同时由于马太效应，使强者愈强，弱者愈弱，社会两极分化，社会矛盾突出！
四、市场经济为了实现利润，并不是为了人民的需求而生产，所以会造成破坏大片的耕地去造高尔夫球场，却让许多人忍记挨饿，造成整个社会的无效性！
五、市场经济的周期性。市场经济的危机会造成很大的破坏。

市场经济还有其他缺陷，希望大家补充！

你的表述有政治色彩，应该是ZF、企业、家庭！

市场经济还有其他缺陷，希望大家补充！
---------------------------
小羽我是奥派的 坚持市场万能 提出几点 供参考
1、信息时滞：完全竞争市场无时滞 当然现实中不存在这种理想市场 信息时滞是客观技术和人类主观认知局限造成的 前者靠企业家技术创新改进 后者靠竞争行为扩散信息改进 若把这个过程的损失归咎于市场 进而证明ZF干预的必要性 我不认可 因为ZF干预靠的是计划手段 这个手段的信息成本更高昂 并产生一系列委托-代理问题 激励相容问题 道德风险问题。我的观点是 由个体主观和客观造成的效率损失 应该由个体克服 其它方法理想是好的 效果达不到
2、外部性：明晰产权代价太大 投资者不能事前核算全部收益 不愿投资：这是个技术问题 企业家针对消费者努力 消费者的急切程度导致新技术创新 以使产权通过技术手段明晰 进而核算收益成为可能。ZF进入公共领域 效果是压制创新 长期看得不偿失 面对消费者不耐 越急切 创新激励越大
3、财富积聚的贫富悬殊 或者马太效应 路径依赖的观点： 这个更多是描述当今中国现实 市场经济去特权化后 能保证机会公平 每个人都是企业家 投资盈亏自负 每个人不会固定担当某种阶级角色 市场经济无阶级 前一刻的穷人 下一刻的富人 反对什么？反对自己么（请先考虑现实贫富悬殊的成因 不要凭感觉 直接引用资本家剥削这类概念 比如我国贫富悬殊 我看来ZF干预 货币政策的放宽收紧 是很大的因素）
4、市场经济主要动力是企业家 企业家达成利润的手段是针对的是消费者 是消费者代言人 广大的生活品需求 不愁没人投资 没人生产 许多人挨饿 这是公平问题 前一点已经回答
5、经济周期：本质是人类认知有限 经济景气时：把投资不确定等同于可测度风险 进行量化后 效果是低估不确定部分 再加上时间偏好 预期良好 增加迂回的、长期的投资 这些微观主观决策 宏观看起来就是盲目投资 出现结构性问题。经济危机是为经济复苏作准备 淘汰落后产能 闲置劳动力为下一期繁荣作储备。每一次经济危机 产生了浪费 同时产生了技术进步。而现实中经济危机那么惨重 正是因为国家干预经济 用凯恩斯主义 延迟 扩大危机。（通过对危机本身的认识 大可不必那么担忧 危机是正常经济现象 个体主观认知局限下的不可避免行为 而市场经济中 选择任何干预手段 效果都是加重危机 至于其它经济制度 目前小羽认知有限 不能理解）
别骂我 我是认真思考了的 不是为了争论 只是心里话说出来

老兄说得很详细，但市场经济绝对不是万能的，需要改进！
价格滞后是确实存在的，价格反应有时不能反应趋势，蛛网效应就是如此，所以有时需要宏观调控。盐荒笑话就是例证！
明晰产权也应该尽可能，莱茵河的治理就是例证！
市场容易造成贫富差距是事实，不然发达国家就不用福利制度来改善分配了！即使在封建社会穷人也能变成富人，但不能证明封建社会是合理的！
企业家是利润的代言人比较客观！真正为消费者代言的太少了，那是社会伦理的作用，不是市场经济的作用！你说他造高尔夫球场赚的利润与粮田一样多，他会刻意去造粮田吗？
1929经济危机的经济复苏并不是由于创新。创新并不是需要的时候就能出现的！创新能影响经济周期，经济周期不一定能催生创新！
还是凯恩斯的名言：从长期看，我们都将死去！但我们能什么都不做吗？

市场经济有如此多的缺陷，但能不能修正完善呢？个人认为资本主义虽然对市场经济修修补补，完善了不少，但真正能修正市场经济缺陷的非社会主义莫属！