曼昆的《原理》说赤字时公共储蓄减小,若个人储蓄不变则总储蓄减小。
于是可贷资金减小,供给曲线左移
在利率更高点达到均衡
我的问题:
1,储蓄可能有不可贷部分,比如放在金库里的。字面上投资是指投出去的钱吧,为何二者比然相等?
即 储蓄为何宏观上等于投资?
2,为什么公共储蓄会被当作可贷资金?这个前提是公共储蓄 完全 被放在可贷市场里吧。现实是这样吗?(我不太清除)
3,书中推理:赤字的时候公共储蓄下降,若假定私人储蓄不变。则总体储蓄下降。于是可待资金下降。
但是这样不就忽略了赤字部分的用途? 若赤字被全用于投资(比如次贷危机后美债被投入华尔街公司作投资),那么是不是曲线就不会左移了?(不知道我对赤字理解有没有问题)