全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-7-21 23:02:43
clm0600 发表于 2023-7-21 12:44
对了,你还有一个“理论”,就是农民一家是六口人,种60亩地,收入2000元,
哈哈哈,这也叫理论!你是不 ...
用我的理论下描述一个数学经济模型,不行吗?难道你的描述都是理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-21 23:11:58
clm0600 发表于 2023-7-21 12:35
你还有理论?

你除了凭借嘴大管劳动叫价值(这只能叫人为规定,不是理论),你有啥可以称为理论的东西 ...
我的价值出自斯密的著作。他认为价值是由劳动的耗费形成的。虽然这不是原话,但本质就是这个意思。<br>
你的价值是分配权出自哪里?还不是你觉得你嘴大!你自以为是的发现?谁赞同?有一个算你嘴大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-21 23:39:38
clm0600 发表于 2023-7-20 23:04
反正在中国,就得使用人民币。
我这里很简单,成本2元,所以售价就卖2元。
反正在中国,就得使用人民币。
我这里很简单,成本2元,所以售价就卖2元
——————
你别撒泼打滚,站起来说话

我已经说了,汇率是1:5,你觉得不对,你说该是多少?
你觉得对,那是不是卖2元就比卖10美元便宜了呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 01:15:18
clm0600 发表于 2023-7-19 22:31
71楼早已推过,哪一步你看不懂:

一个劳动者(也可以是一批)生产了M瓶硫酸,
如果没有资本家地主扣除,即A制度下,劳动者工资为M瓶硫酸。
如果有资本家地主扣除,即B制度下,劳动者工资为N瓶硫酸(0<N<M)。
则A制度下M瓶硫酸的价值必然等于B制度下N瓶硫酸的价值!——不是我直接假设其相等!而是推导其相等。

-------------------

71楼推你个腿毛,赶紧的把“推导其相同”的过程弄出来给大伙乐呵乐呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 12:40:04
飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 23:02
用我的理论下描述一个数学经济模型,不行吗?难道你的描述都是理论?
我的描述当然不都是理论啊,但不是理论的我就不说它是理论啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 12:42:43
飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 23:11
我的价值出自斯密的著作。他认为价值是由劳动的耗费形成的。虽然这不是原话,但本质就是这个意思。
你的价 ...
我的价值出自斯密的著作。他认为价值是由劳动的耗费形成的。虽然这不是原话,但本质就是这个意思。
--------
拿不出原话就是耍流氓。

你的价值是分配权出自哪里?还不是你觉得你嘴大!你自以为是的发现?
--------
这是我发现的,不是我规定的,所以不存在嘴大的问题。
只有规定,定义这种事情才拼嘴大。

谁赞同?有一个算你嘴大!
------
讨论学术不是拼人头数儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 12:47:55
聆听、夜雨 发表于 2023-7-21 23:39
反正在中国,就得使用人民币。
我这里很简单,成本2元,所以售价就卖2元
——————
我已经说了,汇率是1:5,你觉得不对,你说该是多少?
-------
这是我制度下的汇率。
现在我要听听你制度下的人民币价格。

你觉得对,那是不是卖2元就比卖10美元便宜了呢?
----------
我为啥要跟10美元比呀?我要跟你卖的价格比呀?因为你说我“卖高价”呀!
——“大家的果树,本来可以免费的吃到,却要花高价去买。”这是你对我的指责呀!
再说了,就算跟10美元比,我也没卖高价呀,哈哈哈

你说按你的政策,果子卖多少人民币一个呀?哈哈哈,咋说不出来了呢?卡住了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 12:55:09
jesusman 发表于 2023-7-22 01:15
如果没有资本家地主扣除,即A制度下,劳动者工资为M瓶硫酸。
如果有资本家地主扣除,即B制度下,劳动者工 ...
这就是推导过程啊,哪步看不懂?

第一行能看懂吗?
第二行?有啥问题?
第三行这么明显,看不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 13:28:51
clm0600 发表于 2023-7-22 12:47
我已经说了,汇率是1:5,你觉得不对,你说该是多少?
-------
这是我制度下的汇率。
你说按你的政策,果子卖多少人民币一个呀?哈哈哈,咋说不出来了呢?卡住了?
—————
果子卖10美元,给每个人发8美元。或者卖2人民币给每个人发1.6元。给你说了,按人分配跟价格、汇率没有关系,就行农村转租土地,一亩租金是600斤小麦,跟价格没有关系。

公有制产生的财富就得让外国人买着贵,自己人买着便宜,这一点通过你按劳分配或调整汇率无法做到,只能通过按人分配达成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 14:56:21
聆听、夜雨 发表于 2023-7-22 13:28
你说按你的政策,果子卖多少人民币一个呀?哈哈哈,咋说不出来了呢?卡住了?
—————
果子卖10美元 ...
卖2人民币给每个人发1.6元
-----
那相当于每个人实际掏0.4元嘛。
那我不发钱,我就卖0.4元。哈哈哈

我不管你卖多少元,我就直接比你低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 15:41:17
clm0600 发表于 2023-7-22 14:56
卖2人民币给每个人发1.6元
-----
那相当于每个人实际掏0.4元嘛。
只要不发钱,你就算卖0.1元也跟卖10美元价格是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 17:20:09
聆听、夜雨 发表于 2023-7-22 15:41
只要不发钱,你就算卖0.1元也跟卖10美元价格是一样的
只要发钱,你就算卖0.002元,我也卖0.0004元。
用人民币计价,我就比你便宜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 22:00:00
clm0600 发表于 2023-7-22 17:20
只要发钱,你就算卖0.002元,我也卖0.0004元。
用人民币计价,我就比你便宜。
那我不发钱了,直接发果子,每摘10个就发8个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-22 23:09:48
clm0600 发表于 2023-7-22 12:55
这就是推导过程啊,哪步看不懂?

第一行能看懂吗?
你这叫推导过程?

按你这么说A制度下M个小六子价值也必然等于B制度下N个废物的价值了-----这可不是直接假设其相等,而是推导其相等的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 12:10:17
聆听、夜雨 发表于 2023-7-22 22:00
那我不发钱了,直接发果子,每摘10个就发8个
你这是承认发钱错了?

那么请问,另外俩果子卖多少钱?还是10美元吗?企业赔本了怎么办?你以为原来企业卖10美元的时候,有8美元的利润?
你始终没有看到企业是有成本的!10美元果子,每个成本8元,10个果子80元成本,20元利润
被你拿走了8个,这80元成本咋办?老板要的20元利润咋办?都从这剩下的俩果子里出吗?
那果子就是50元一个了,哈哈哈哈,没人买就是经济危机了!

所以你始终在玩儿朝三暮四的把戏无法自拔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 12:11:52
jesusman 发表于 2023-7-22 23:09
你这叫推导过程?

按你这么说A制度下M个小六子价值也必然等于B制度下N个废物的价值了-----这可不是直接 ...
你没看到上面还有两行字吗?你看懂了吗?
我的结论是从那两行字推导出来的!不是你这样凭空变出来的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 17:58:30
clm0600 发表于 2023-7-23 12:10
你这是承认发钱错了?

那么请问,另外俩果子卖多少钱?还是10美元吗?企业赔本了怎么办?你以为原来企 ...
发钱跟发实物效果一样的,大家的果树可给每个人发个果子,按劳分配能做到这一点吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 18:44:52
聆听、夜雨 发表于 2023-7-23 17:58
发钱跟发实物效果一样的,大家的果树可给每个人发个果子,按劳分配能做到这一点吗?
是一样啊,早就说了呀,这就是朝三暮四的把戏而已呀!
你这么一发果子,导致剩余的果子涨价,每个达到50元高价了,哈哈哈,否则企业不干啊,人家不能赔本啊,人家还得挣钱啊!

我当然能做到啊,送完就涨价呗,哈哈哈,只不过我不屑于做这种蠢事。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 19:57:24
clm0600 发表于 2023-7-23 18:44
是一样啊,早就说了呀,这就是朝三暮四的把戏而已呀!
你这么一发果子,导致剩余的果子涨价,每个达到50 ...
摘10个,发8个,2个卖到市场,一个10美元。涨什么价了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 21:51:38
clm0600 发表于 2023-7-23 12:11
你没看到上面还有两行字吗?你看懂了吗?
我的结论是从那两行字推导出来的!不是你这样凭空变出来的!
你那两行破字和工资价值相等有根毛的关系

在两种制度下,M个小六子价值等于N个猴子的价值了,哈哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 22:17:08
A制度下:单位a商品价值=工资+地租
B制度下:单位a商品价值=工资+地租+资本所得

小六子不但要两种制度下假设工资相等(哦小六子说他没假设工资相等,那他只能是先让工资=换得劳动力多少,然后再假设换得劳动力大小相等),还得假设两种制度下地租相等,然后就得出价值增殖了。小六子居然有了a+b<a+b+c(a,b,c>0)这伟大发现,大家鼓掌祝贺....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-23 22:21:35
聆听、夜雨 发表于 2023-7-23 19:57
摘10个,发8个,2个卖到市场,一个10美元。涨什么价了
跟你讨论真费劲,你是瞎的吗?135楼你看不到吗?

那么请问,另外俩果子卖多少钱?还是10美元吗?企业赔本了怎么办?你以为原来企业卖10美元的时候,有8美元的利润?
你始终没有看到企业是有成本的!10美元果子,每个成本8元,10个果子80元成本,20元利润
被你拿走了8个,这80元成本咋办?老板要的20元利润咋办?都从这剩下的俩果子里出吗?
那果子就是50元一个了,哈哈哈哈,没人买就是经济危机了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 11:16:51
jesusman 发表于 2023-7-23 21:51
你那两行破字和工资价值相等有根毛的关系

在两种制度下,M个小六子价值等于N个猴子的价值了,哈哈
你那两行破字和工资价值相等有根毛的关系
----------
你看不出来只能怪你太蠢。

第一行知道啥意思吗?哪里看不懂?
第二行知道啥意思吗?哪里看不懂?

你得告诉我你卡在哪一步啊,哈哈哈,否则我怎么辅导你呢?


在两种制度下,M个基督男价值等于N个猴子的价值了,
---------
两种制度下,M瓶硫酸价值等于N瓶硫酸的价值。
产品都是同样的硫酸,难道基督男和猴子是一个东西吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 11:36:23
jesusman 发表于 2023-7-23 22:17
A制度下:单位a商品价值=工资+地租
B制度下:单位a商品价值=工资+地租+资本所得
欢迎基督男下士进行错误的愚蠢的表演。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 11:40:32
jesusman 发表于 2023-7-23 22:17
A制度下:单位a商品价值=工资+地租
B制度下:单位a商品价值=工资+地租+资本所得
基督男大概开点儿窍了,他可能朦胧觉得头两个公式中工资确实相等了,所以他现在开始转移目标了,搞后两个公式了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 18:15:47
clm0600 发表于 2023-7-23 22:21
跟你讨论真费劲,你是瞎的吗?135楼你看不到吗?

那么请问,另外俩果子卖多少钱?还是10美元吗?企业赔 ...
和你讨厌也是费劲,就会原地转圈

别忘了这个果树是公有资产。两个果子还是十美元一个。
如果这个果商生产果子需投入大量劳动力,给他要钱他会赔本,当我给他提供了这个果树,让他把那些劳动力节省了
,一个要8块他就不会赔本,果子还是10元一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 20:28:58
clm0600 发表于 2023-7-24 11:16
你那两行破字和工资价值相等有根毛的关系
----------
你看不出来只能怪你太蠢。
产品都是同样的硫酸,M瓶价值就等于N瓶价值是吧?你个废物NC的厉害了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 20:30:07
clm0600 发表于 2023-7-24 11:40
基督男大概开点儿窍了,他可能朦胧觉得头两个公式中工资确实相等了,所以他现在开始转移目标了,搞后两个 ...
朦胧觉得头两个公式中工资确实相等

------------

相等你妹,说!N瓶硫酸价值为什么等于M瓶价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 00:04:19
聆听、夜雨 发表于 2023-7-24 18:15
和你讨厌也是费劲,就会原地转圈

别忘了这个果树是公有资产。两个果子还是十美元一个。
你就直接说吧,现在每个果子成本多少?总有成本吧?没有成本就不讨论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-25 00:05:28
jesusman 发表于 2023-7-24 20:28
产品都是同样的硫酸,M瓶价值就等于N瓶价值是吧?你个废物NC的厉害了....
产品都是同样的硫酸,M瓶价值就等于N瓶价值是吧?
---------
产品都是同样的硫酸,A制度下M瓶价值等于B制度下N瓶价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群