全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2183 8
2011-08-14
在一篇论文中看到,说公司是风险中性的

说公司本身就是一种风险转移机制,股东可以分散化投资,来分散风险,所以公司是风险中性的。

那么公司在做风险预算的时候岂不是只需要用无风险利率贴现就可以了?可是和公司理财理论不符合呀?

~求解释~

谢谢~~O(∩_∩)O~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-14 10:28:43
假设公司是风险中性的,可以简化接下来的分析吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 12:40:58
tonytiandi 发表于 2011-8-14 10:28
假设公司是风险中性的,可以简化接下来的分析吧
可是这样的话,公司岂不是不需要风险溢价了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-15 12:20:41
“说公司本身就是一种风险转移机制,股东可以分散化投资,来分散风险,所以公司是风险中性的。

那么公司在做风险预算的时候岂不是只需要用无风险利率贴现就可以了?可是和公司理财理论不符合呀?”

这是两个对象 对于股东来说 可以选择的公司很多 可以通过多样化投资来分散公司的特有风险 从而只需考虑系统风险即可
而对于单独的公司来说 每个公司所属行业不同 所面临的风险水平也是不同的  分析其风险高低并做风险预算还是必要的
当然这只是我的一点理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-15 21:39:14
tonytiandi 发表于 2011-8-15 12:20
“说公司本身就是一种风险转移机制,股东可以分散化投资,来分散风险,所以公司是风险中性的。

那么公司 ...
恩,我也貌似有点想明白了~另外是不是说如果股东股权比较集中,大股东也会要求风险溢价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-16 10:19:53
依据风险收益原理 应该是这样的  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群