据说新司法解释有利于潜力股的人才，对想闪婚的女人也是不利的，若是这样的，我觉得这次的改革还是蛮有意义的！

太有见地了。人大经济论坛就是深刻，能受到启发。

傍大款的很多男女，在哭泣！

婚姻法解释三，并没有说男人可以逃避抚养子女的义务！

这个话题最近很热啊

很好嘛

免得出那么多小三

新婚姻法的出台，哪些想急于求成，走富贵捷径的女人的路就堵死了，这样她们去抢别人事业有成的老公的机会就不多了，因为不划算，别人的老公财富再多都是别人的，嫁过去获得不劳而获的财富不确定性增大了！

上海的男人就是在家带孩子做家务，女人在外潇洒享乐！相信大多数南方的男人都在家做家务，现在的女人都懒惰成性了，只想享受，不想奋斗！

现在男女都争着首付，很多人重新买得起房了

没结婚
没财产
不关注

房地产商最开心了
新法下，无论男孩女孩
都要自己买房子，才最可靠
否则，很可能最后无家可归

说明婚姻越来越没有什么同舟共济的作用，即使结婚了，也还是强调个体的概念，貌似对女方不公平，结婚不买方，出钱装修、买车，这些都是没用的，贬值的，不如拿来付首付；结婚生孩子，也是没用的，对孩子付出得多，自己的事业势必受损失，回头个人财产还是少，但是如果结婚了不生孩子，财产倒是多了些，但是很可能又离婚了。

谁付首付，谁受益，如果首付20万，还贷80万呢？

  苏芩：婚姻法新解彻底封杀拜金女

婚姻法公布最新司法解释，最引人关注的条款莫过于“房子”问题：“谁付了首付款，离婚后房子归谁”、“婚后父母出资购买的房子，另一方无权分割”。

此条款一出，引发轩然大波。支持和反对的声音划分成两大阵营，势均力敌。

支持者称：这可减少功利婚姻的发生率。

反对者称：这无疑为婚后男人的出轨扫平了最后一道障碍。

先抛开司法解释不谈。光是大家对于婚后出轨的认知便已经不够与时俱进了。

当时间进行到2011年，出轨，早已不是男人的专利。近几年的工作中发现，女性的出轨率正在逐年上升中。最近南京的一份婚姻调查显示，女性的出轨率较前几年大幅提升，涨幅达两成，上升到数据中的四成。可谓出轨不分男女。

调查还显示：出轨之后，女性回归家庭的可能性要比男人小得多。也就是说，男人出轨后有可能还会回家，女人出轨后则很有可能彻底不回家了！

若真遇上一位誓要离家追爱的老婆，房产若还对半分，那真是赔了夫人又折房！

女人希望能在物质方面让自己过得更好、更有安全感，这不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解释之后，却有可能逼迫女人去修炼自己、做一个真正意义上独立的魅力女性。

这是一个商业时代，做什么事情都不离“商业”二字：商品，商圈，商业回报。

这更是一个商数时代，什么事情最离不开的是你综合的商数：智商，情商，爱商。

从不相信一个智商不差、情商不低、爱商高超的女人会把自家婚姻搞得一团糟。

婚姻法新解释一出台，那些想要平分房产的女人也并非完全没了招数，只要能做到让老公心服口服、甘心情愿在房产证上添上你的名字，万贯家私照样也有你的一份。

还别以为男人都不愿做这样的“傻事”，事实证明，当男人真爱一个女人到一定地步的时候，“犯傻”的几率比女人要大得多！

囧就囧在，中国式的太太们，缺乏一种能力、一种让老公心甘情愿为她付账单的能力！

所以中国式的男人都觉得自己是冤大头，天天被老婆敲诈。

这是在提醒女人们，先尝试着去搞懂男人那点心思，而后再用对女人那点心计。从现在开始，该修炼自己的爱商能力，培养自己真正的婚姻竞争力。“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的时代已经一去不复返了。只有当你成为婚姻中的不可或缺，男人也才真正有可能愿为你奉上自己的一切资产！

中国男女的婚姻路早已走进了窄胡同。以前我们都是要勤劳致富。如今的很多女人还是希望能够“结婚致富”，希望通过结一次婚，来搞定接下来二十年的物质财富。剩女越来越多，功利婚姻越来越多，婚姻的矛盾也越来越多。

到了这一步，真是女人该自省了，这世上，男人，房子，没有什么是你的靠山，真靠得住的，还是只有自己给自己的幸福。

说到底，男人希望把房产留在自己名下，女人希望把房产证添上自己的名字。

莫不是因为，男人女人，都是希望能为自己的婚姻留条后路。一旦失败，可退可守，不至于输得太惨。

想想也是，一对时时刻刻在给自己留后路的男女，自然不惧怕婚姻的失败、不在乎婚姻的失败，于是也就敢肆无忌惮的任性和伤害。

总有人问我：这个时代的婚姻中最缺乏的是什么？

我想，那就只有一男一女互相扶持的相依赖感吧。

解释最后一句很亮：双方另有约定的除外。 现在女方一般要求男方结婚前买房，这一解释对这一问题也深有体现

是个博弈论的好题目，哪位分析一下。

男女平等嘛

男女平等嘛

中国的法律是为上等人制定的

男人说，新婚姻法给了拜金女当头一棒，可喜可贺；
女人说，新婚姻法给男人出轨当了保护伞，呜呼哀哉；
其实何必呢？！不结婚就可以了，自己赚钱自己花，不用为了家庭孩子牺牲自己的事业，一个人爱咋地咋地，更不用为了财产分割机关算尽！！
一切向钱看（向房看）的婚姻真的令人很作呕，无论是当事的男人还是女人都是作茧自缚———活该！

再往长远看
这种担心完全没必要
都是独生子女
以后一个人能继承四套房子呢
就怕那个时候房子不值钱了

哈哈，女人也别不服
你父母给你买的房产
男人也不会占便宜的

这次最高法关于婚姻法的司法最新解释，关于房子问题的处理，简单说来就是三点：首先，婚前个人按揭的房，离婚时归个人；其次，给儿子买的房，儿媳没有份；另外，丈夫送老婆房子未过户前可反悔。

    我们的法律看来越来越公正合理，实际上却是越来越伤害人们的感情。结婚成为夫妇，果真要如此计较，那当初结婚还有什么意义？反倒是一套房子伤了两个人真挚的爱情。婚姻也就在司法面前变得恶俗不堪了。

    我是女人，不是女权主义，但我倡导男女平等。 解释三在婚房问题明显的倾向男人。女人嫁过去，还给男人生孩子，孩子还跟他爹姓，离婚了不仅失去的是房产权还有子女抚养权！男人呢再也不用担心离婚得分家产了，女人也可以不待在家里干家务带孩子了，因为万一老公不要你你会一无所有！女人也不必找“三有”男士了，因为人家有钱有车有房也不关你的事！婚姻法最新解释保障有钱花心的人，这仿佛在建议大家：结婚不如同居！

    但愿天下的夫妻，不要为了一套房子伤了两个人的爱情。

女的也可以买房啊？谁规定一定要男的买房？而且婚后财产仍然是共同财产啊

其实是一个社会问题

我老公婚前买房婚后前面一起还贷，他没有我收入高，不过还贷都是他用自己的工资顺便还，我的钱拿来生活但是没有任何凭据，万一离婚那岂不是连共同还贷的补偿都没有？因为他有个人还贷的证据啊？

现在处于讨生活阶段，没时间想那些东西

确实对女方保护考虑的少了一些！

各有利弊吧，要全面的看待。

要结婚的姑娘们都要考虑清楚了，婚前首付是人家的，你婚后和人家共还贷后，还是人家的。
那么你和人家结婚的角色是什么呢？
帮别人还贷的利用者？晚上陪睡的人？生孩子的工具？带工资的家庭保姆？
之后你人老珠黄后，不听人家话后，惹人家厌烦后，人家把你扫地出门。
你流落街头！
这样的生活，你一辈子赔得起么？
三思而后行呀！