这个东西啊——我不知道，而且我劝你们——以后也不要通过我身边的人问我这样的问题。因为很简单，我以前的很多东西，都是有原因的，可能是工作的副产品，可能是出于好玩，可能是其他原因。如果是纯粹为了研究而研究的话，那么我没有兴趣。
所以，QE3会对中国产生什么影响，与我无关。这件事我研究出来，也与我没什么关系。呵呵，所以，我与你们是有差别的，因为你们当中可能是有做学术的、有些是做学问的、有些可能是大学生——但是，你们的目的——研究，和我想要追求的东西，是不一样的。

这就好比航空母舰一样，航空母舰在执行任务的时候，在某些时候，舰载机会其主要作用；在某些时候，潜艇会起主要作用；在某些时候，防空导弹会起作用；在某些时候，对地、对海导弹会起作用；在某些时候，舰队上的炮火会起主要作用。

所以，即使航母是个战斗群，但是航母的使用——也是灵活多变的。我也一样，我知道可能有些人纯粹是为了交流、交谈，我在天津的时候，在路上也有人想暗示我（或者是想通过潜意识影响我）与别人沟通、交流，但是我的想法是——专业、专注、专长。

所以，按照我以前给你们推荐的那本书的分类，我是个不可知论者，因为我根本就不知道你们是出于什么目的。就好比上周的股市下跌一样，我比较喜欢的方式是——
如果判断出股市下跌，那么即使自己毫无所为，那么股市也会下跌，所以就会做空；但是事情的进展山，会使得股市在某些时候，反弹或上涨，那么就会做多。——所以，在上周的五天时间里，如果详细说的话，可能会对于美债危机、欧债危机有几种不同的看法，也有几种不同的操作方式——在几天的时间里。

所以，实际上，无论是巴菲特、美国ZF，还是格罗斯、罗杰斯、标准普尔——他们的观点、分析、结论在我看来，都是一样的，我觉得都有道理，本质上一样。

所以，最终回归到您的问题的话，我的答复是——因为我不知道您是想做什么用的，所以，我不知道答案。

我该出去了，不过最后我跟你们说下我的观察吧——
我看今天的说法，好像是我的事情、谣言的起源之一，有两个，比如陕西榆林的，我知道那个人是谁；比如云南的，这个我不知道是谁，但我只有一个本科同学是云南的。
我可以这么很明确的说，这两个人——无论是陕西榆林的，还是云南的，尤其是这个云南的——在我从小到大的成长过程中，也包括我的工作过程中，云南的人——从来都没有和我接触得多过——如果按照严格意义上讲的话，这两个人只能算得上是我认识的人而已。
我对人是有分类的，见过的人、认识的人、一般朋友、好朋友——基本上就是这四个等级。见过的人，基本上就只限于知道对方的姓名或者知道长什么样；认识的人，基本上知道对方的信息，可能由于某些原因（比如是同学、同事之类的），仅仅是有所接触，但是根本就不算很熟；一般朋友，这些人可能知道我的一些比较重要的信息，但是知道的不全，顶多就是和他有交集的那部分；好朋友，可能知道的多一些，但也不是完全知道我的所有信息。即使是我女朋友或者老婆，在将来结婚之后，她也不会知道我的所有信息，因为我对于比较八卦的人一般都比较烦。

所以，真实的情况是——我知道很多人都比较关心我，但是——无论是我广东的两个公司，天津的两个公司，还是我曾经的部分前同学、前同事、前朋友，至少在我已经发现谣言的起源、谣言的源头的那些人中，我并没有发现有什么人是我认为比较重要的，也就是说——这些人我认为是不重要的，或者我对他们的评价也不高的，但是——在公众们眼中，就成了很重要的信息来源，但是实际上——他们什么都不是！！！

不过，就我的理解，我拿美国债务危机的事情，给你举个例子吧，你可以看出其中的不同——
如果你是一个投资者，你并不需要在一开始就将所有的未来可能、发展阶段全部判断清楚，你只要比别人快就行。比如科网股的泡沫，如果你能够在泡沫破灭的前一天、或者前一周，躲避开，就算是赢家，次贷危机也是如此。当然，很多人拿捏不准具体的时间，但是如果能够提前几个月、提前一两年避开，也是比较出色的了。所以，做投资的时候，很多的时候，你取胜的关键点——是在于你能别人快的发现机会或者危险。

如果你是一个政策的制定者，那么现在起——你就要将所有的相关风险分析出来，并且制定出预案。及早的做出安排，而且这种应对措施采取的越早，在事件发生的时候，就越有利、越处于安全的境地。

如果你是一个学术的研究者，那么你应该关注的是论文的发表、发表刊物的等级，等等。因为与投资者及政策制定者可以考虑方方面面的因素（政策制定者）、并且可以随时调整自己的策略（投资者）不同，论文的发表——有其特定的格式与规则。

这就是我给你的回复。

QE3施行措施应该会有1领导讲话提振信心2承诺维持低利率 这两个都做了，3长短利率调配 4将银行超额准备从25个基点降到10个基点5决定购买大额资产 6最后杀手锏印钞票直接买股票指数 总之利多美国股市和大宗商品市场，效用有限。美元走弱，国债收益率上升，中国大量美元外储贬值，咱们拿资源和人口红利供美国恢复元气。