求问：3个变量之间的奇怪关系，有点像调节变量

1667

收藏 2011-08-16

拜问各位大牛：

有A、B、C三个变量
A属于B变量，也就是A是B的子变量。现在我做出的结果是A与B之间的关系受到C这个变量的影响。有点像调节变量之间的关系。但是肯定不是调节变量。
请问这个是什么关系？能否解释的清？
A对B之间的关系在C的不同水平上不一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

酱油哥哥

2011-8-16 13:18:53

啥意思？就是说A虽然是B的子变量，但是具体关系受C影响？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sureyon

2011-8-17 08:55:49

酱油哥哥发表于 2011-8-16 13:18
啥意思？就是说A虽然是B的子变量，但是具体关系受C影响？

不是

我先说一下我的研究
都是数据驱动型研究
我经过SPSS发现A与B有着正相关的关系，我当时想当然地认为A是B的自变量。进一步发现C的不同水平上A对B的关系不一样。我当时据此认为C是A对B的调节变量。这是理论上的推演。
后来发现A是B的子变量，也就是他们不是自变量、因变量之间的关系，而是相关关系。
但是我已经骑虎难下了，只能通过这3者之间的关系写出一篇文章来。
我现在一筹莫展，不知道该怎么写？
请问谁有办法变通一下给个思路写篇文章？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-8-17 09:51:41

sureyon 发表于 2011-8-17 08:55
不是

汗，你说的这个意思不还是我之前那个意思么？C的不同水平下A对B的关系不一样！

子变量的定义我也感觉很模糊，就是两者之间绝对不存在因果性？

即便这样，A变量作为某个解释变量的代理变量也可以啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sureyon

2011-8-17 13:36:00

酱油哥哥发表于 2011-8-17 09:51
汗，你说的这个意思不还是我之前那个意思么？C的不同水平下A对B的关系不一样！

子变量的定义我也感觉 ...

不好意思
最近有点浮躁
当时没怎么看清楚
就是那个意思
不过我对你所说的代理变量不甚理解

可以不可以这样子认为：我的3个变量之间的关系能够写成一篇文章？
能否进一步向你请教？
我的qq 418875433

多谢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群