全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
中央党校机关报发文指出，发钱促消费是认知误区
uvwx
4319 64
2023-08-17
（北京综合讯）针对中国民间一直有声音希望政府发放现金或消费券刺激疲弱内需，中共中央党校机关报发文指出，发钱促消费是认知误区，虽然能起到一定作用，但成本太大，在中国不可行。
《学习时报》星期三（8月16日）刊发题为《厘清扩大内需的八个认知误区》的文章，提出当前内需不足是中国宏观经济运行的主要矛盾，而要进一步提升扩大内需的效果，需要厘清八个认知误区。
其中，谈到厘清“发钱促消费”的认知误区时指出，有观点认为，中国应像一些国家那样直接发放现金，刺激消费需求。“这种方法虽能起到一定作用，但成本太大，在我国根本不可行”。


  

文章指出，中国居民消费和储蓄习惯、发展水平等与美国等发达国家有很大不同。假如每人发1000元（人民币，186新元，下同）现金，则需要约1.4万亿元，不仅形成了巨大的财政负担，而且居民的消费习惯、消费结构和消费意愿也制约了其效果，尤其是疫情在一定程度上使居民的预防性动机增强，消费更趋保守，这样势必造成宝贵财政资源的低效使用。
此番言论在互联网上引发不少讨论，反对者称香港澳门每年发消费券，也有收效。但也有网民支持，称发钱不一定会刺激消费，因为居民可能会把钱存起来。
除了发钱促销费的认知误区外，《学习时报》也指出，要摒弃靠“单纯投资或消费拉动（主导）”和”投资过多、消费过低“的误区；要解决消费不振的问题，应该从提升消费能力和消费意愿入手，而不是限制投资。
文章还针对质疑中国投资效率不高、基础设施过剩浪费、空间有限，政府投资挤出私人投资，居民消费与公共消费割裂，地方财政压力下没有政策空间的说法一一作了讨论，称以上说法皆是误区。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
聆听、夜雨
2023-8-17 18:21:55
依据公有资产发钱有什么压力呢？

就像农业中土地的有偿转租，本质就是普遍发钱，有什么压力呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-8-17 18:45:20
经营权与所有权分离的家族企业中，经营者也得给所有者分钱，有什么压力呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

restalker
2023-8-17 20:22:48
给一部分特定的人发钱促消费，不就是腐败吗？

可笑的是疫情时大部分受难的老百姓一分钱救济都没拿到！

无耻没有下限啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uandi
2023-8-18 08:27:48
《晋书·惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，
谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”
或对曰：“在官地为官，在私地为私。
”及天下荒乱，百姓饿死，
帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
立法要百姓消费呀，
每人最少购买一套房子，一辆新能量车。
每天最少吃一只两头饱，每顿饭每人最低消费一万元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-8-18 09:13:00
问题并不在于花钱。问题在于给谁发钱？那些福利好的，动不动就发钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群