之116

比如，发展中国家的一个大亨，可以把国家的1800吨铁矿以每吨1000元（假设人民币）卖给发达国家，则大亨获得180万元，而大亨则往往乐于又拿这180万元向发达国家买回一辆算10吨重的豪华轿车。这样，两国的自由贸易好像是平衡了，则人们从两国的物质损耗上看，发展中国家失去了1800吨铁矿，而发达国家获得1800吨铁矿却只失去10的钢铁及其它一些原材料！这显然是发展中国家吃了至少100倍的亏！就这样的眼光人们看一看，我国到底有多少老板们是买了人家多少豪华轿车的？这需要我国多少的矿产、木材等等原材料（资源）、和附加值极低的物质财富“死”给了外国人？

而又对发展中国家的旅游来来说，往往由于发展中国家的政治体制弊端，那少数既得利益者往往都非常不心痛拿公款去发达国“考察”，由此导致发展中国家少数人又几十倍吃亏到发达国家的旅游，使发展中国家与发达国家的旅游交往又“平衡”了。

发展中国家为什么总沦落贫困的地步？这多是发展中国家从改革开放一开始就被人家用当代市场经济学洗了脑，那些人总是通过所培植各国所谓经济学权威人物宣传、传播当代市场经济学为人们洗脑！并且一开始就极力宣扬人家的经济文化、生活观、价值观等，塑造起国民的崇洋媚外心理，以至达到使发展中国家的人民心安理得的与那些人做极不公平的生意，从而达到对人家财富的剥削和掠夺。

又拿发展中国家的人们子女出国留学这件事情来说，只要是有能力的，都能不惜几十万、上百万的给子女到发达国家去留学、去“镀金”！我们撇开导致这种行为的原因不谈，单从国家间的这种经济交易看，这几十万、上百万的资金，若是用在父母国内的后半生上，他们舒舒服服的怎么也享受不完，而用在一个子女到人家那里去“高”消费，只一年、两年就花个精光，这正如上面所说，我们又是几十倍、上百倍的吃亏！而后来呢，无非是对国家毫无益处一张最没用的纸张(文凭)。

从现实经济看，我们研究经济学的人实在是愚蠢到了无以复加的地步！

就拿上面所举的国家间的旅游这个例子来说吧，如今美国发生金融危机、经济危机，人家来我们这里吃喝玩乐少了，这本来可以让我们自己的人多吃一点，吃好一点，这本来就同一个家庭一样，外面的人来吃少了，自然自己就可以吃多一点，吃好一点！而奇怪的是，人们也同经济学人们一样，为人家来吃少了而忧伤起来。

而原因还是那些歪理！什么人家不来就减少了中国的旅游收入，就减少中国的就业岗位，就减少了中国的DGP，好像人们离开了这些东西，离开了为人家做奴才，就不知道自己怎么过日子，甚至不知道自己怎么做人！

而本来道理很简单：人家的经济危机不关我们什么事！人家不来吃喝，我们就自己多吃喝一点；人家不来旅游了，我们少操劳一点，还可改我们自己多旅游一点，因为如此我们并没有多耗费资源与财富。

其实讲白了，发达国家的经济危机是老天（经济规律）惩罚那些平时占多了人家便宜的人！人们不要听信那些所谓经济权威们的什么与人家“共度难关”，如果这样，则这简直是荒诞至极！

所以，对“搞国家经济”、“搞地方经济”来讲，如果人们能从改变我们如今的生产关系角度考虑，那不管我们面对的是不公平的国际旅游也好，面对的是人家的经济危机也好，我们只需略微调整我们的生产关系，我们就有好日子过，而人家的金融危机也好、经济危机也好，都不关我们的事！

所以我提醒了人们，不仅对国家的旅游业，就是与人家的一切经济交往，少听那些经济权威们的那些说教，学会用商人的眼光判断每一笔与人家的生意看自己“划不划得来”！

如果人们能透过近代经济学的重重迷雾，看清事情的本来，就不会再做出以往的那些蠢事。

本来，这次编辑本书，我实在想尽量避免对近代经济学，特别是对当代的经济学文人做专门评价，只阐述“市场、计划混合型经济”的理论原理。但想想，如果对这方面我一点也不提，人们就可能很难从根深蒂固的近代经济学的迷惑中走出来，也很难从对当代经济学权威的迷信中清醒过来，这必然增加人们对我后文的理解难度，所以我增加了上面的这些陈述。

下面我继续讲述“搞国家经济”、“搞地方经济”技术性的东西：

上面的论述告诉人们，“搞国家经济”、“搞地方经济”应当按照“10人经济社会”追求人们实在的最基本的内容，而不要追求近代经济学的什么GDP、财政税收、就业岗位等这些并不是本质性的东西。这是人们要首先搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确的方向性问题。

当然，人们单搞明白“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确

全书未完，下接之117

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系

之117

方向还是不够的，人们还要知道正确的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方法和措施，而“搞国家经济”、“搞地方经济”正确的方法和措施很多，我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”不可能一一的给人们列出，所以，我前面讲“市场、计划混合型经济理论”只能为人们“搞国家经济”、“搞地方经济”给出那些具有一般规律性的理论认识，给出具有普遍指导意义的实践方法和措施。

而哪些又是“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有一般规律性的理论认识呢？哪些又是具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？下面我继续给人们讲解：

这需要人们学会从两个方面理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，即一方面从一般生产经营者的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，另一个方面要从控制、把握国家、地方经济运行的中央、地方政府的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”。

如果人们搞明白了这两者在“搞国家经济”、“搞地方经济”过程中应当达成的默契关系，并能确实使社会经济获得又快又好的发展，即能够实现我所预计的那些目标，那才能说明人们产生了符合“搞国家经济”、“搞地方经济”客观规律性的理论认识，那才能说明人们掌握了具有普遍指导意义的实践方法和措施，对此，我略做解释：

人们“搞国家经济” 也好，“搞地方经济”也好，从一般生产经营者的角度看，生产经营者最需要的是能获得满足他们生产的资金；需要保障他们的生产能持续运行的各种条件，如：需要国家良好的政治、管理体制，需要拥有无忧无虑的人才，需要拥有先进的科学技术，需要拥有无忧无虑的能源、自然资源等等，这些可概括为政府为生产经营者提供良好的经济环境；还特别需要使他们的产品能够卖得出去的市场。

这些不是什么理论说教，是我作为一个生产经营者过去长期从事社会经济活动的亲身感受！我当时就认为，只要政府能够为我们生产经营者提供上述条件，那么，政府有多大的胆量提出多高的国家经济、地方经济发展目标，那我们生产经营者都能够配合政府实现这样的目标！

所以，“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有普遍指导意义的方法和措施，就是中央政府、地方政府如何向生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境和提供适宜的市场这三大方面的问题。而我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，正是我针对这三个方面的问题所总结、归纳出的符合客观经济规律的一般性认识，和为人们未来“搞国家经济”、“搞地方经济”所提出的具有普遍指导意义的实践方法和措施。

当然，从中央政府、地方政府的角度来说，虽然考虑的是如何为生产经营者提供上述三个方面的良好条件，但不是向单个或少数生产经营者提供上述三个方面的良好条件，而是按照上述“10人经济社会”向全体生产经营者提供合适的资金，创造良好的经济环境，提供均衡的市场！

这才是我要告诉人们的“搞国家经济”、“搞地方经济”最一般的符合客观经济规律的认识，和所提出的真正具有普遍指导意义的实践方法和措施。

所以讲白了，人们也好，政府也好，“搞国家经济”、“搞地方经济”最根本的方法和措施，就是如何向全体生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境，营造均衡而活跃的市场这三大问题！

而我正是通过对这三各方面的问题进行的长期观察、分析和思考，我归纳、总结出符合其客观规律性的一系见解，并为人们未来的“搞国家经济”、“搞地方经济”实践提出了一系列方法和措施，因此，可以说我形成了自己的一套关于如何 “搞国家经济”、“搞地方经济”的经济理论体系，即“市场、计划混合型经济理论”体系，而我认为，这一套“市场、计划混合型经济理论”体系是目前人类最先进的科学经济理论体系。

正是因为人们过去没有这样一套科学的经济理论作为“搞国家经济”、“搞地方经济”的理论指导，人们往往不能处理好上三各方面的实际问题，往往会造成不良的经济情况，比如：

正如不理想“10人经济社会”那样，造成生产经营者拥有资金不平衡，导致生产经营者所生产的产品不能均衡的交换，这就导致社会贫富的分化！又比如：

在现代社会经济状况下，广大的穷人一生下来就等于被剥夺了接受教育的机会；就等于被剥夺了能像人一样生活的机会，因为穷人的孩子比较起富人家的狗，还真不如狗！就等于被剥夺了自食其力的机会，因为他们一生下来就没有货币，他们就不能接受教育，就没有购买生存所必需的工具、物品等。所以，广大穷人的这种处境，并不是哪一个穷人的责任，而是政府没有给他们提供所必需的货币！

然而人们可以看到，正是当今那些经济学家鼓吹什么“丛林

全书未完，下接之118

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之118

法则”！显然，处在近代文明社会的任何人，他们“原始积累”的货币，他们的“第一桶金”，都是政府以种种的名目、借口或方式提供的！因为只有政府控制着货币的印刷、发现权！所以，富人的富裕只不过是他们享受到了政府以种种名目、借口或方式提供货币的恩惠，而穷人一直没有这种机会罢了！

所以，而那些狗屁经济学家高喊的什么“丛林法则”，这其实是无视人类近代经济史的客观事实，是对贫困中的广大人民公然歧视，是对现代经济学误导政府剥夺了广大人民最基本的生存条件的卑鄙诡辩和无情的掩盖！讲白了，那些靠富人施舍才能够过上“白领”阶层生活的经济学文人，只不过是充当了人类既得利益者御用文人这个非常不光彩的角色罢了。  

另外，按上述的“10人经济社会”描述，人们要想发掘所潜在的生产力，政府就应当向存在生产潜力的人们提供相适应的货币，这不是什么财政支援，也不是占用富人的财富问题，只是政府应当尽的义务，因为政府唯一拥有货币的印刷、发行权，这时的货币，只不过是起到挖掘人们生产力潜力的媒介作用，即资本作用而已！

对此我问人们，人们承不承认任何一个人来到这个星球，他们都有公平的享受这个星球的自然资源的权力？他们都能公平的享受我们的前人所遗留给人类的物质财富、科学技术的权力？

但是，当今人类社会正因为穷人没有政府才能发行、提供的货币，他们的这种权力被剥夺了！所以，当今的社会对更广大的穷人是极不公平的！

按我上述“10人经济社会”经济运行的假设看，政府为每一个生产经营者提供相适宜的货币，正是维护任何一个人能公平的拥有这个星球的自然资源，都能公平的享受我们的前人所遗留给全人类的物质财富和科学技术的唯一的正确方法！

所以，根据上述的自然规律，现代文明政府是没有权力剥夺任何一个人那种基本权力的！而只有当今的那些经济学权威，他们抱着市场经济学视为千古不变的教条不放而宣扬的什么“丛林法则”的市场经济意识，实际上是违背自然规律的对广大人民群众合法权力的公然剥夺！

所以，人们也好，企业也好，没有生产启动资金还谈什么生产发展？这是人类经济社会发展的客观规律！而人们往往听信经济学家的那些狗屁财政税收理论，政府还往往以各种冠冕堂皇的名义反而将生产经营者的生产资金千方百计的搜刮过来！而按我上述“10人经济社会”的解说，人们的这种行为哪是在“搞国家经济”，哪是在“搞地方经济”，简直就是在玩弄那些狗屁的经济学！简直就是在自我折腾！

为了揭示能使人类经济社会又快又好发展的客观规律，我把自己十余年的对人类经济社会的分析和研究成果，终于归集到即将面世的《国家经济论》上，这其中的像《新国家财政理论》、《新货币理论》、《国家收支平衡论》、《国家区域经济操作》等理论原理性的文章，这才算是人类经济学史上永放光彩的文章！因为只有这些文章中的理论论述，才算最真实地描述了当代人类经济社会的客观本来，才算最真实地揭示当代人类经济社会的客观规律！

当然，这只是我自己的评价，但人们不想一想，我只是一个最不读书的那个年代——“文革”时期的高中生，而且，我只是一个根本不能被现代经济学界接受的曾经的商人，所以，我提出的如此新生经济理论，除了我自己给评价，除了我自己推荐给人们，我还能有经济学界的“吹鼓手”吗？

所以，对我的自我评价，人们认可也好，人们认为是自吹自擂也好，我都希望人们都能够在深入的研究之后再下结论。

下面继续解说：

人们要特别注意，一般生产经营者与政府所希望的资金、环境和市场需求是有所不同的，所以政府如何“搞国家经济”、“搞地方经济”的思维，与一般生产经营者有很大的不同。

一般生产经营者总希望自己拥有无限的资金和无限的市场，而政府则希望全体生产经营者按理想“10人经济社会”有计划性的按比例的资金和市场。但是，只有实现政府的这种愿望，才能够使社会经济获得高速、和谐的发展，才能够实现我所提出的宏伟的国家经济、社会目标。

这样，一般生产经营者与政府在资金和市场的拥有上就发生了一定的矛盾！

所以，如果人们要想搞好国家经济，就要处理好政府和一般生产经营者的这种矛盾，而只要人们掌握了很好处理这些矛盾的最一般的方法、措施，人们就算懂得“搞国家经济”，懂得“搞地方经济”了。

而人们如何处理好政府和一般生产经营者的这些矛盾呢？

处理这些矛盾的最一般的方法和措施又是什么呢？

这正是我所推荐给人们的《国家经济论》所记载的“市场、计划于混合型经济理论”所要告诉人们的，人们应当从精通该理

全书未完，下接之119

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之119

论后获得这些知识，而在此，我仅向人们做一些简单的提示：

ZF首先要保障绝大多数的生产经营者有充裕的资金和宽松的市场，社会经济才谈得上高速的发展，这是社会经济的发展规模问题；另外，ZF还要考虑绝大多数的生产经营者所拥有的资金、所占有的市场是符合ZF所主张的和谐经济社会内在结构要求的，这是社会经济的结构问题，这正如上述理想“10经济社会”所描述的那样。

所以，从ZF的角度讲，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是要使全体生产经营者拥有建立和谐社会所需要的均衡资金和均衡市场。

通过上面的讲述，我可归纳性的告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的本质内容了：

首先，人们要抛弃现代经济学那些华而不实的说教，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是一项一项地处理好至关全体人民利益的那些实实在在的事情，而不能用少数人的奢侈和社会经济的表面繁华来掩盖普遍存在的贫穷，来掩盖日益尖锐的社会矛盾！比如，用高GDP，用高人均GDP掩盖来广大人民普遍的贫穷，来掩盖人民群众对当今脱落下去的社会的日益不满！只有把至关全体人民利益的一项一项的实实在在的工作做好，才算真正的搞好了国家、地方经济！这是人们首先要搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向性问题。

其次，要掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的最一般的方法和措施，就是向全体的生产经营者，而不是少数生产经营者提供良好的社会经济环境，提供均衡的资金和市场。而对这些观点，人们长期受近代经济学理论的误导，在此，我简单归纳性的提醒人们：

1）人们最早拥有的货币资金，总是由ZF以某种方式提供的，所以，对已经失去生活、生产最基本货币需求的人们，ZF有责任以某种方式向他们提供适宜的货币资金，以发掘他们潜在的生产力，这不是人们平时认为的什么ZF支援。当然，从个人的角度讲，每个人总希望无偿的从ZF那里获得更多的资金，而ZF的责任就是要最好地处理这种全体和个体对货币需求的矛盾，使全体和个体处在一种和谐的状态。

2）随着人类生产力的不断发展，人类经济社会所蕴藏的潜在生产力越来越大，所以人们的需求也日益提高，这种巨大的潜在生产力的发掘，客观需要ZF提供更大规模的相适应的货币支持，这就成为了ZF为人类经济的不断发展应当进行的一项不可推卸的责任。但是，对单个生产经营者来说，单个生产经营者总希望自己拥有更多的货币资金，这实际上就是希望自己拥有支配我们这个星球更多的自然资源的权力，拥有支配我们的前人所遗留下来的物质、科学技术的更大的权力！这就与广大人民同样希望拥有这种权力相矛盾，所以ZF的职责，就是要比较公平的处理好这种权力的分配。

所以，实际上正是ZF以往的货币投放偏好，塑造了当今的社会经济状况，并非因为穷人要比富人的智商差才导致当今的贫富悬殊的社会！

所以，当人们明白了这样的道理之后，ZF在未来的人类经济发展过程中，就要以建设国家、人类的和谐社会控制货币的流向，控制货币在人们手中掌握的比例关系，这才是ZF真正懂得“搞国家经济”、“搞地方经济”最至关重要的问题。

3）对当今人类经济社会来说，不管那些经济学权威们如何地抱着市场经济这具僵尸不放，但人类的现实经济都以不可抗拒的历史趋势向“市场、计划混合型经济”演化。所以，现代ZF不仅向单个生产经营者以各种方式提供货币资金，而且现代ZF在国家管理、社会福利、公益事业、国营企业、以及国家基础建设等公益方面所提供的货币资金比例已经也越来越大！这其实就是“市场、计划混合型经济”的发展，这其实就是人们通过ZF的干扰在不断地调整个体生产经营者与全体生产经营者在货币和市场方面的上述矛盾。

也许，人们对我上述所说的要ZF向人们提供活跃的市场这一提法还很不理解，因为人们长期听信当代市场经济理论，一贯认为市场是生产者争取的，怎么能说要ZF塑造、提供的呢？对此，我在本书的其它地方已有详细专门的论述，在此我只略做解释：

在现实经济社会中，ZF可以通过对货币的控制、管理达到塑造、提供市场的目的：

首先，ZF可以以各种投资、借贷为借口使一些人有钱，这就导致很多人相对没有钱，有钱的人自然可能生产出产品，就能获得消费，而没有钱的人则相反！所以，哪些人有市场，哪一些人没市场，首先由ZF决定，不由人们自己决定。

其次，ZF能够控制货币在生产和消费领域中的总量，所以，ZF决定着社会经济的市场规模，可以想象，对一个总是紧缩银根的ZF，很难想象在他领导下能塑造、提供给人们一个活跃的市场！所以，对绝大多数的生产经营者来说，在大萧条的大经济气候下，不管他们的能耐有多大，也难有几个人是感到有市场的！所以，人们有没有市场，首先是由ZF的经济政策、措施等决定的！

再其次，ZF可以控制货币在国家机构、国家经济各领域，以及控制货币在人们之间所拥有的比例关系，如此，ZF就决定了各地域、各领域、各行业，以及决定了什么人可能存在的市场潜力，所以，国家的市场结构，归根结底是ZF塑造的。

比如，如果ZF不设法让最广大的贫困阶层就业，不设法提高低收入阶层的薪金，那么针对这些广大的贫困阶层的产品就很难有市场！

再如，如果国家不在国防建设方面大力投入货币，国家在国防方面的人才、技术和资源就难开发出来，那么与国防建设相关的产品就很难有市场！等等。

所以，归根结底，市场主要是由ZF所提供、所塑造的！

由此我推论出人们搞“搞国家经济”、“搞地方经济”， ZF为绝大多数的生产经营者提供适宜的市场，是ZF的主要工作内容。

到此，人们学习了我本篇关于人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的文章，人们是不是就懂搞国家经济，懂搞地方经济了呢？我说，这是肯定不行的！

本文，只不过是简单的提示人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向问题，以及应当掌握的正确经济理论内容和实践方法、措施等，而这些经济理论内容和实践方法、措施正是本书的一部

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

了一套当今最科学的经济理论，至于人们还懂不懂“搞国家经济”、“搞地方经济”，那就要看人们懂不懂理论与实践的结合问题了。

总之，我认为我已经为人们提供了一套当今最科学的经济理论，至于人们能否建设起该理论中所提出的人类高度发达、高度文明，高度和谐的社会，那完全在人们的事在人为，我无论如何也担保不了。

全书未完，下接之120

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovm7.html

之120

第三            《国家投资的观点》

（全篇链接）

之121——之123,

一、国家投资方式——国家直接投资和国家间接投资

                  （章节链接）

二、我的“国家投资观” 之

1、我独特的大力度“国家投资观”

2、我的“国家投资观”

三  我的“国家投资观”讲解

1、最大限度的国家投资，建立在客观存在的潜在生产力基础上

2、怎样搞好国家直接投资

1）明确中央ZF、地方ZF直接投资的大致范围

2）评估国家直接投资效益的特殊思维

3）国家直接投资的特征

4）解放思想，用新投资观念迅速扩大投资

5）“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的投资策略

6）有计划、有步骤地协调ZF投资

7）直接投资的一个目的是调动、扩大民间的间接投资

8）ZF实施直接投资，应当制作追赶图

9） 根据潜在生产力确定国家直接投资三原则

10）我的国家直接投资的资金来源“怪论”

11）制定规范管理的直接投资法规，做好反腐败工作

之124——之129

3、怎样搞好国家间接投资——即怎样搞好国家市场经济

（章节链接）

1）民营经济的投资来源

2） 民间投资的特征——国家间接投资的特征

3）保障民间投资资金来源的四个要点

4）营造有利于企业（微观经济）生存、发展的环境

之130——之132,

4、直接投资、间接投资的资金转换，导致计划经济、市场经济的转换（章节链接）

1）、民间投资与国家投资的结构，导致计划经济、市场经济、“市场、计划混合型经济”三种不同性质的国家经济

2）国家任何时候都要有效的控制货币

5、 “国家投资”则必需实行“国家收支平衡”

1）民间收支的不平衡与“国家收支平衡”的矛盾

2）对“国家收支平衡”模式运作的大致归纳

全书未完，下接之121

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovnd.html

第三            《国家投资的观点》

注：本文主要摘录于1998年创作的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》以书。

之121

一、国家投资方式——国家直接投资和国家间接投资

     中央ZF和地方ZF在合适的区域、领域，有计划、有步骤的直接投资，是最有效的宏观经济调控行为，是拉动经济高速发展的第一步。这一步操作的关键是要把握好力度，太小不能营造活跃的大市场和区域市场，太大可能造物价过度上涨不可承受。

ZF的直接投资可营造活跃的市场环境，能使千万企业持续发展，没有活跃的大市场和区域市场，再能干的企业家也可能无能为力。

     国家间接投资，即民间的投资。在我看来，ZF对民间投资也是可以通过政策、法规，及ZF的直接投资等手段达到间接控制的，为便于ZF统一操作国家经济的运行，所以我将民间投资称为国家间接投资。民间的投资一般是能遵循市场经济规律的投资，是对ZF直接投资的有效补偿。要使中国经济以前所未有的高速度发展，应当促使两种投资交替运用。

    可以这样的理解，只注重国家直接投资，就是坚持单纯的计划经济，只注重间接投资，就是坚持单纯的市场经济。

二、我的“国家投资观”

1、我独特的大力度“国家投资观”

     国家把握历史的机遇，最大限度的利用已具备的经济发展潜力，用国家计划经济手段创造一种活跃的国家经济市场势态，有效的促成国家多种经济成份的全面皆调高速发展。

更具体的讲是：

国家以直接和间接两种投资方式，最大限度的在社会经济的供给(生产)和需求(消费)两端投资，当然，这种投资是尽可能符合社会经济结构要求的。

2、我的“国家投资观”

    作者在研究国家经济时，把国家看成一个“企业”，即“国家企业”，讲国家投资，就看成是投资“国家企业”。

作者为问题的简单明了，也以自己的企业投资习惯这样定义这个“国家企业”的投资：作者把自己所拿出的钱用于某一个企业时，不管是买设备或是工作人员的生活费开支，这一切都视为企业投资。而对这个“国家企业”也类似：凡是用于这个“国家企业”的，不管是生产设备还是这个国家内每一个人的费用，都称为国家投资。那么“国家企业”投资就包括两个方面：

（1）通过国家财政的一切支出费用；

（2）通过广大群众支出的一切费用。

作者把第（1）这种投资称为国家直接投资，其资金称之为国家直接投资资金；把第（2）这种投资称为国家间接投资，其资金称为间接投资资金。作者在《中国经济及国力高速发展方案与战略谋略》和一些文章中对这两种投资的资金性质以及在社会经济中的作用等方面作了分析、研究。大致的意思是：

第（1）种国家的直接投资，带有比较明显的计划经济的特征。

第（2）种国家间接投资带有比较明显的“市场经济”的特征。

第（1）种资金是第（2）种资金的源泉，两种资金在一定时期和社会经济环境中又可以互相转换，转换为另一种资金的特征。

国家有计划的扩大第（1）种资金的投放，控制两种资金的数量，同时又利用一定的手段使这两种资金有一种较合理的比例关系，这样两种投资资金的互相交替投入，社会经济就在一种良性的，不断扩大的方式中进行。

   （注：上面的第“2我的国家投资观”，初稿写作于2001年5月，整理于2005年11月）

三  我的“国家投资观”讲解

学习本文要理解，整个“市场、计划混合经济理论”告诉人们怎样“搞国家经济”就像人们搞企业一样，是对国家“搞投资”。

我在曾经在自己创作的《<国家经济基本二定律>讲解》中说，“搞国家经济”就是ZF如何向生产经营者提供有比例的货币。本文所指的ZF这种提供货币就是投资。大体来说，生产经营者同时也是消费者，所以国家投资既可能是向生产经营者投资，也可能是向消费者的投资。如ZF向公务员提供的工资，就可以看成是ZF在“搞国家经济”时向消费者投资。我为什么要这样的提法，有关文章中已经解释。

本文是引导人们怎样“搞国家经济”的开端，人们要注意与其他文章内容的连贯。

本文提出了两个新概念，“国家直接投资”和“国家间接投资”。这两个新概念在整个“市场、计划混合型经济理论”中有它特别的内容，人们记住它对理解整个“市场、计划混合型经济理论”很重要。

1、最大限度的国家投资，建立在客观存在的潜在生产力基础上

我之所以大胆的提出大力度国家投资，是我认为国家已经存在非常巨大的潜在生产力，只是被人为地压抑了！这种人为的压

全书未完，下接之122

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之122

抑，来自人们所信奉的当代市场经济理论，当代市场经济理论从思想上束缚人们，在实践中捆绑人们的手脚，从而阻碍了人类经济的发展，从而压抑了客观存在的社会生产力。

我认为，只有探寻出真正反映当今客观经济规律的理论，才能解除当代市场经济理论对人们思想上的束缚，才能解除捆绑在人们手足上的市场经济理论这一缰绳，才能真正的挖掘人类社会已经蕴藏的巨大生产潜力！而我的国家投资的观点及其理论，正是这样的理论。

2、怎样搞好国家直接投资

     人们操作、把握国家经济运行，是一项非常复杂、庞大的系统工程。对人们应用国家直接投资的手段操作、把握国家经济运行为，以实现所提出的又快又好的国家经济、社会发展目标，我在此仅提出一些一般性的看法。

1）明确中央ZF、地方ZF直接投资的大致范围

我认为，直接投资主要应当限制在下述大致范围：

（1）国家的全民教育事业

（2）国家科学技术发明、普及事业

（3）国家国防事业

（4）重要的大型国有企业

（5）社会福利与社会保险事业

（6）医疗发展与医疗保障事业

（7）国家管理与国家公共事业

（8）能源及重要原材料资源开发事业

（9）国家环境保护事业

（10）国家应当重点扶持、处置的一些经济方面和社会问题方面等。如：解决“三农”问题，解决贫困问题，经济“区域经济”发展问题，等等。

2）评估国家直接投资效益的特殊思维

为使人们能够大胆的进行国家直接投资，我有必要先解释如何评估国家直接投资效益的特殊思维：

如何评估ZF直接投资的效益，与人们平时的投资观念是不同的！人们平时的投资观念基本上是企业的投资观念，以企业获取利润的大小来衡量，而评估ZF直接投资的效益不是这样，一般看投资是否对以下三个方面有利：

（1）国家、国民物质财富是否增长；

（2）国家科学技术水平是否提高或普及；

（3）人民生活水平是否提高；

一般来讲，只要对上述三个方面有益的，都是正确的。

3）国家直接投资的特征

（1）国家直接投资规模大，对国家非常需要一些大工程、大项目，民间投资几乎不可能，特别是对贫穷的发展中国家来说，民营经济的实力还很弱小，这就必需由ZF来投资发展国家经济！比如，国家教育、科技、重工业、国防等等的投资。

（2）根据我提出的发展国家经济上述三大目标，这就决定了国家直接投资与国家间接投资性质不同，国家直接投资不是为了追求利润，而是为了追求国家科学技术的提高和普及，而是为了追求国家物质财富的增长，而是为了提高人民的生活水平。所以，只要是对上述三项有利而虽然没有利润的，国家也要投资。所以，在国家很多急切需要发展的领域，如：科技、教育、国防、社会福利等的领域，因为无利润可图，所以民间很难在这些方面投资，则只能由ZF来投资。

（3） 市场经济必然不断的扩大贫富差距，甚至相当部分的人们沦落到连基本生存、发展的能力都没有，ZF有责任通过充分就业等手段向这些贫困阶层提供生产、生活必需的资金。

（4）随着社会生产力的发展，社会经济总是在不断扩大的规模上运行，所以ZF有责任通过包括直接投资在内的多种方式向社会提供相适应的货币媒介。

所以，特别是对我国这样的经济还比较落后的发展中大国来说，否定ZF强有力的直接投资是不对，是不适合社会生产力发展的，事实上，否定ZF的直接投资，就是否定计划经济，也是否则国家宏观经济调控，通过上面的对国家直接投资特征的论述，人们应当认识到否定计划经济仍是错误的！

另外，国家直接投资也有它的弊端！首先，资金是国家的但却可能被某一个人或某少数人凭权力调配，所以直接投资往往导致权力的腐败；又因为资金使用人缺乏风险意识和承担的责任，所以投资的部门生产效率往往低下；又因为货币资金往往凭相关人员的主观意志分配使用，则缺乏灵敏的市场调节功能，所以导致资金投资的畸形，进而导致社会经济结构畸形，等等。

可以说，计划经济实际上是由ZF直接投资导致的，所以，国家直接投资具有计划经济的特征。

根据国家直接投资的上述特征，以及根据我对现实经济的长期观察、分析和研究认为：

全书未完，下接之123

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之123

具有计划经济特征的国家直接投资，比较适合在国家的军事、科技、教育、基础建设、能原、重要国有企业、环境保护、公益事业、医疗保障、社会福利与保险、公务员工资等领域的投资。

4）解放思想，用新投资观念迅速扩大投资

ZF如果想在某一经济领域获得较大的发展，比如基础建设，提高公务员工资，提高社会福利，提高医疗保障，就要预谋好后放开手脚大力度的投资，不要被没有财政税收这些原本的框框束缚手脚！简单的判断方法就是两点：

第一点 按上述（2）情形判断，看是否对那三个方面有利；

第二点 是否在可挖掘的生产潜力以内（详细了解我的《新国家财政理论》。

5）“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的投资策略

掌握了我的有关国家投资方法后，决策上胆大，敢于制定大力度国家投资方案；但是在具体实施时要小心慎重，实施中要盯住物价波动这个“寒暑表”，投资力度可从小到大，做到可扩可缩，如果最担心的还是物价上涨，可先从促进生产的一端开始投资。总的来说，国家投资就同打仗一样，除在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，还要机动灵活，随时调整自己的战略战术。

6）有计划、有步骤地协调ZF投资

直接投资的一个重要目的是营造活跃市场，包括营造大市场和区域市场。既然是营造市场，就是百行百业的互相联系的市场，所以应当是多行业的协调投资。而如果投资力度不够，投资的范围就会太小，可能物价的波动反而大；若投资力度适合，则投资范围也合适，则构成良好的新的供求关系，则物价波动反而小！比如，ZF只涨公务员的工资，却不对养猪业扶持，还按教科书的方法向养猪业增加税收以弥补财政开支的缺口，则猪肉价格必然涨得很凶；而ZF虽然涨公务员工资，但还能够大胆的对养猪业进行扶持性的投资支援，还敢于违背当今财政理论的教条反而减免养猪业的税收，那么，养猪业老板看到政策优惠，并有利可图，他们养猪的积极性提高，则只需约三个月的一个养殖周期的时间，养猪业就可能增加20%的产量。这样，表面上看ZF的财政收入少了，但是由于生产的更快发展，ZF实际可以使用更多的“财政开支”也不会导致猪肉价格的上涨！所以，单从上述养猪业的假设看，ZF上述的操作既实现了涨公务员工资，又提高了养猪业人员的收入（减免税和增加猪肉销售量），又保持了物价的稳定，真是一举三得。

当然，我在此仅是简单举例，对具体的运作国家直接投资来说，还要更全面、认真的分析与研究，要总结出一般性的规律。

7）直接投资的一个目的是调动、扩大民间的间接投资

在当前的生产力情况下，单靠直接投资是不能使社会经济结构合理的，必须调动相应规模的民间间接投资。所以，在间接投资不足时，ZF要放开手脚有计划、有步骤的进行直接投资，这既增加间接投资的数量，又能选择性地调动间接投资。ZF过去也常常加大财政投入，目的也是想拉动民间投资，但由于人们受落伍了的当代市场经济理论约束，提不出系统的高效能的调动民间投资的方法和措施，所以收效一般都很不理想。

8）ZF实施直接投资，应当制作追赶图

ZF实施直接投资，应当制作“追赶图”（ 所谓“追赶图”，我的“两书”有关章节中有论述），做到目标明确的既发挥地方ZF的积极性，又受中央ZF宏观经济调控的制约，以全国“一盘棋”的有计划、有步骤的实施国家直接投资，而不能各自为阵，今天你一个项目，明天我一个方案的盲目乱搞！

9） 根据潜在生产力确定国家直接投资三原则

国家直接投资如何下手？应当先根据国际、国内形势，应当先根据国家、地方预计的潜在生产力，先提出国家、地方发展目标，并制作出追赶图，先预计投资的大致方向和力度。然后再具体分析潜在生产力情况，为国家的直接投资确定大致的三原则：

（1）对已经具备生产潜力的先投资。

（2）对具有直接联系的，有几项以上都具有潜在生产力的，则同时在这些项目投资，投资的力度应当从小到大。

（3）计划在某些领域、某些部门投资，但因一些所依赖的领域、部门还不具备生产潜力，这些计划投资的领域、部门就受 “瓶颈”的制约，则ZF应先在“瓶颈”领域投资。

10）我的国家直接投资的资金来源“怪论”

在本文前面我反复的讲，国家直接投资的资金不来源于“国家财政收入”，而来源于国家潜在的生产力。也许人们感觉这很抽象，很不放心，下面我不妨更粗俗、更直观的讲解，对这种不以为然的讲解，人们也可视为“怪论”。

（1）如果是我们必需向外国进口的先进技术和产品或原料，人家要求外币结算，那我们只能给外币！那我们是要实打实的掏出外币给人家的，而外币只能来自国家的外币储备了。我看国家

的外币储备就是国家“外币财政收入”，所以国家使用外币是应当遵循“外币财政收支平衡”的。

（2）国家直接投资的资金，除非要使用的外币得遵循“外币财政收支平衡”外，使用人们币的部分，就如我前面讲的不遵循“财政收支平衡”了！我说是遵循可挖掘的潜在生产力的规则。也许，人们实在难于将潜在生产力与货币资金量联系在一起，那我只好用粗俗、直截的话来解释：

①、我说国家直接投资的资金只是部分的来源于人们现观念下的国家财政收入，我这个讲法人们是要接受的，对此我就不再解释。

②、对国民、企业存在银行里而没用的钱，我说ZF可以“拿”来就用，我也它看成是国家直接投资资金的一部分！对这一说法我的解释是：按人们认为的国民、企业存在银行里的钱，应该是通过等价交换获得的，如果这部分钱不用，则说明等量的财物或服务得不到交换，而按市场机制的调节作用，人们将在未来的生产中压缩生产等量的财物或服务，这不是压抑了等量的生产潜力吗？我既然说国家直接投资资金来源于潜在生产力，所以国民、企业存在银行里而没用的这部分钱，就等于被压抑了的这部分潜在生产力，而ZF用这笔钱，是刚好挖掘了这部分潜在生产力。

③、国民、企业锁在柜子里不用的钱，我说国家可以或从银行取款或新印票子顶替使用，我也把这看成是国家直接投资资金的一部分！我对此说法的解释与上面“②”类似。

④、ZF认为国家、地区哪些领域具备生产潜力而想开发出

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

或服务，按供需平衡的规则，物价不会上涨！而这对整个社会来说，ZF只是调动或发行了不值钱的“纸张”（货币），但却发掘了实实在在的潜在生产力，也就是增长了社会财富和提高了人民的生活水平。

11）制定规范管理的直接投资法规，做好反腐败工作

这些都在“两书”的有关章节中有论述，在此就略了。

全书未完，下接之124

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之124

3、怎样搞好国家间接投资——即怎样搞好国家市场经济

1）民营经济的投资来源

一般来讲，企业、个人所拥有的资金，都是ZF通过各种名义，以国家直接投资的方式提供的。所以，根据社会经济规模的不断扩大，国家也要不断增加直接投资，以增加企业、私人间接投资资金。即，国家不断在选择的领域投资，一方面直接发展经济和增强国力，另一方面又选择性的向民间投放了货币。人们获取间接投资的一般方式：

（1）担任社会机构职务获取薪金；

（2）从事经营活动获取收益

（3）从民间获得借贷、支援

（4）从ZF或ZF银行获得借贷、支援

（5）从境外获取借贷、支援

而过去的一切所谓的关于原始积累的学说，我说都是胡说八道。

2） 民间投资的特征——国家间接投资的特征

由于国家间接投资资金是民间私人资金，私人为自己的投资直接承担风险，所以间接投资能根据市场经济规律流向效益较好部位。

因为间接投资是私人的，所以间接投资以追求最大利润为目标，所以间接投资适宜投资于企业，因此间接投资创办的企业具有极强的市场竞争力，这往往是ZF直接投资难以做到的。在现有的生产力条件下，民间间接投资是对ZF直接投资最有效的投资补充，也具有优化社会经济结构的功能，是现阶段社会经济发展所不可缺少的。

国家间接投资的特征可大致归纳为以下几点：

（1）国家间接投资，即民间投资，其资金是私人的，或由私人承担全部责任的投资，所以，国家间接投资具有追求利润的本性。

（2）因此，国家间接投资能依据市场经济的规律选择、调节投资方向或领域，具有较强的市场调节能力，对社会经济结构有极强的优化调节作用。

（3）由于民间投资追求利润，所以非常注意生产效率的提高，非常注意经营管理的提高，所以国家间接投资具有很强的成本意识，所以，国家间接投资最适合投资于ZF不便直接管理的领域，如企业、农业、养殖业，第三产业等。

（4）但是，由于民间投资追求利润，很多国家、人民急需发展但却没有投资利润的项目、领域，民间投资却不愿去投资，相反，由于市场经济必然导致贫富两级分化，而为满足广大贫困阶层基本需求的项目却利润单薄，就得不到民间的投资，而为了满足少数既得利益阶层的哪怕是铺张、奢侈的项目、领域，也因为有很高的利润，所以民间投资也会大量涌入，所以，国家间接投资也会导致社会经济结构的严重畸形，所以，市场经济实际上就是由国家间接投资导致的，所以间接投资具有市场经济的特征。

3）保障民间投资资金来源的四个要点

现实的讲，我说的操作间接投资，其实就是操作民营经济的发展。而要想使民营经济有较快较好的发展，就要保障对民营经济有较大较合理的投资，而对此，人们应当先要掌握下三个要点。

（1）运用国家直接投资增长民间投资资金，优化民间投资结构

民营企业的发展虽然归根结底由民营投资实现，但民营企业的原始积累资金由ZF以各种形式的直接投资提供，所以ZF针对所制定的国家经济及国力发展目标所进行的直接投资，就决定了民营企业发展的总体规模和基本结构。从这个角度理解，国家计划经济比市场经济对民营企业有着更高层次的更具决定意义的影响！由此可以说明，人们平时认为“市场经济”的万能，其实并没有客观的描述我们当今经济社会，也没有真实揭示其规律。针对我揭示的这一客观经济规律，ZF应当随时注意在各领域的直接投资力度及比例关系，以此“塑造”理想的国家民营企业。比如，如果ZF要消除国家房地产经济泡沫而转向高速发展、改善国家“三农”，则应当大规模地削减对房地产业的贷款（国家银行或国家控股银行的信贷，属于国家直接投资），而将贷款转向给农牧民发展生产（具有现代农牧业素质的农牧民），以及转向为“三农”提供产品和服务的企业，那么国家的现代农牧化企业和现代农资企业将获得迅速的发展，这就实现了国家直接投资宏观调控民营企业发展与优化其结构的目的。

（2）充分调动民间资金进入再投资

目前ZF比较重视这个问题，但因为受当代市场经济理论的局限，总不能找到有效的方法！而经济学家们往往把那些无关痛痒的理论教条无时摆弄，转移了人们真正应当关注的部位的注意力！比如，近期推出的什么降低存款利率，增收利息税等措施。

在我们这些搞过企业的人看来，投资也好，消费也好，岂能是被区区的降低存款利率，增收利息税就能左右我们投资、消费决策的？这只能说那些制定国家宏观调控政策的学者们不懂真正的经济，只懂啃书本教条。因为从我自己的经历看，我之所以要投资，是因为我要追求年增加500%、200%、100%，至少增加50%这样高的投资回报率！所以，如果我要投资，我绝不会因为国家

全书未完，下接之125

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之125

存款利息调节、增加利息税等这类关紧要的因素改变计划！相反，我曾不惜以30%的年利率的高利贷借款投资。可以说，要调动民间资金投资，不是学者们平时争论不休的书本教条可以正确回答的，否则也不会造成中国目前这种过度依赖ZF投资才寻求经济增长，并导致严重经济泡沫，并造成严重畸形的这种经济状况！这就是不能有效调动民间投资的结果。至于如何调动民间投资，我在本文其它的地方有较多的论述，再此仅为提醒。

（3）私人借贷合法

     由于当今国家金融单纯的国有化，严重阻碍了企业的发展，特别是严重阻碍了民营企业的发展，改变这种单纯的金融体制，可以说是到了十万火急的地步！但是，国家金融体制的改革不是一朝一夕的事，而从我创办企业的经验上看，ZF应当立即容许私人开办借贷业务，则可以立竿见影的获得事半功倍的功效。

A、私人借贷的可能性

①、目前私营企业主、私人已经拥有较庞大的剩余资金，只要是私人的剩余资金，就有追求高利润的欲望，当认为利益大于风险是，私人就会把暂时不用的资金借贷出去。

我认为，如果国家能给私人借贷有安全感，并能容许他们获得比国家借贷高一些的利率，那私营借贷业务是开办得起的。

②、作为借款一方，只要他敢于借款，愿支付是银行存款数倍利息的大有人在！所以，如果国家能建立起比较规范的私营借贷业务平台，对社会经济发展有益的借贷双方就能一拍即合。

③、私营企业、私人所拥有的资金是由他们辛勤工作得来的，国家没有必要为他们的借贷质量担心，他们自己会更好的把握。ZF为国有银行的管理绞尽了脑汁也制止不了严重的腐败，而倘若对私营借贷能付出相对很少的工作，私营借贷就能会为国家完成大部分的真正优良的信贷业务，将会对中国经济的健康发展起着不可估量的巨大的作用。对我本人来说，我的企业曾经有过从1500元的私人高利借贷开始，约经8年的时间资产增长到近200万元。 可见，如果ZF能迅速建立全国规范的私营借贷市场，对民营经济的发展将有不可估量积极作用。

④、怎样使私营借贷成为可行

A、制造舆论，改变过去人们对过去高利贷不好形象，更新人们的思想观念。

B、规范私营借贷的行为，既要制定法律、法规，确保私营借贷的合法利益，也要给私营借贷充分自主权，尽量的使私营借贷融入市场经济机制。

C、国家要对私营借贷采取扶持政策，制定相应的扶持措施，确保借贷双方的合法权益。

上述讲了怎样搞好私营借贷的措施，但还不够，私人为什么敢借款给别人，主要原因是相信ZF，是相信ZF能又快又好地发展国家和地方经济，是相信国家大部分的企业能赚钱！所以，ZF更重要的是按我的国家投资观点多方主动“出击”，营造起一个蓬勃发展的欣欣向荣的市场环境，这才是最关键的！

（4）国家金融机构对民营企业、个人的专项借贷

国家金融机构有目的、有条件的对民营企业、个人进行专项借贷，增长间接投资资金，提高间接投资在科学技术中的含量。

按照我的国家金融机构设想，国有银行（未来的国有控股银行），一般不对民营经济开展借贷业务，这部分业务应当由民营性质的股份和私人银行担任。但是，为了促进科学技术的发展和普及，为了国家的某些战略经济发展，国家应当制定相适宜的政策和法规来扶持相关的企业，因此可对采用专项贷款的方式对相关企业及国民（消费者）实行专项低息（甚至无息）借贷。

国有金融机构应当对新能源开发与应用、环境保护，及具有战略意义的工、农、林、牧等科研机构、企业，及消费他们产品的国民实行专项低息或无息借贷。当然，对这方面的具体操作，国家先要健全法规，健全透明度高的操作规程，特别要建立具有实效的人民监督体制，以防被少数人利用职权谋取私利。

4）营造有利于企业（微观经济）生存、发展的环境

我从事企业近20年，在此期间可说是大起大落，我曾听ZF官员讲了很多好话，也见ZF做了很多好事，但不管ZF讲再多好话，做再多好事，我看能够让民营企业感到手中总有宽松的资金就是最好的事！在我看来，只要中国的民营企业有钱，那是无往而不胜的！凭中国民营企业的聪明才智，什么人间奇迹都能创造出来。为此，我认为ZF应当做好下述几项工作：

(1)营造一个活跃的大市场

要想中国企业生机勃勃，国家首先要营造活跃的大市场和区域市场。这样的市场才具备让大多数企业成活与发展。营造的方法就是按前述的国家在各领域进行有计划、有步骤的直接投资。

(2)给企业一个宽松的税务环境

①、更新ZF的税务观念

我在前面讲了，国家、地方的财政开支，其实不是人们现观

全书未完，下接之126

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之126

念下的财政收入，而是我论述的新“国家财政收入”。我提出，国家在计划当年的财政开支时，不仅可使用人们平时认为的上年已获的财政收入，而且可以使用国民已经获得但空闲不用的收入，还可以使用上年度没生产出来，但预计能够在未来生产出来的“财政收入”。

人们若要理解我这一离奇观点，则应先抛弃人们一贯认可的理论教条，从现实中了解、认识经济真相：

由于一部份人获得货币后把它存起来、锁起来不用，这就等于将别人已经生产的等量商品闲置在货架上，使别人已经准备好的服务闲置浪费。在这种情形下，最好的方法就是由ZF来“组织”把这些产品买走，把已经准备的服务兑现而不至于白白浪费。

在现实社会中，事实是一方面有人有过多的资金不用，另一方面又有更多的人想买东西、想接受服务但却没钱，以致造成社会的这种供需失衡（正如我的“10人经济社会”所论述的那样）。而造成这种结果，归根结底是因为ZF的货币政策、税收政策、工资政策等引起的，总之是由ZF所建立起来的不合理的社会生产关系所造成的！所以，对这样的情形，ZF就有责任进行调整、改善。所以我提出ZF应当把一切不用的已经阻碍生产力发展、并导致社会供需失衡、并导致贫富分化的钱给用出去，用这些钱先确保全体国民的充分就业，搞好社会福利，发展国家科技、教育、国防等，这样既公平地提高了国民收入，又直接增加了国民财富，并必然建立起一个更合理的社会生产关系。  

其实，社会生产是每时、每刻在运转的，如果一些人不把本来获得的财富提回家，根据市场机制的作用，就会反馈到生产和服务部门，后果是直接阻止社会产品的生产和服务的增加，这种情形就是压抑破坏了生产力！所以，由ZF调节使用一些人不用的资金，不仅兑现了产品生产方和服务提供方的劳动价值，使这些企业获得持续发展的正常资金，而且根据市场机制的作用，这些产品生产方和服务提供方经过一个生产周期的再生产，同样规模的产品和服务又诞生了，则对于原来闲置的资金来说，资金并没有贬值。所以，ZF应该敢于连续地使用被闲置的资金，则经过一个个的生产与服务周期，数倍、上十倍的物质财富和服务可能就又产生了，但ZF的“财政收入”却是使用着“别人”的钱！当然，ZF使用“别人”的钱来发展社会经济，其力度不能超过潜在生产能力，即所扩大的产品和服务需求不能超过产品和服务生产周期所能提供的数量。所以，对上述情形的分析，ZF只管放心的使用“人家”不用的钱，而社会经济的生产和消费仍是平衡的，只是社会的经济大大发展了！

所以，按人们传统的经济观念搞国家和地方经济，实际上是每时每刻的在浪费生产力，正是人们长期以来不能实事求是的了解、认识自己所处的经济社会，而是盲目听信那些经济学家的书本教条，结果不是根据客观情况去高速发展社会经济，而是愚蠢的让社会经济去套用书本教条，这是十足的“削足适履”！

显然，ZF为挖掘生产潜力所使用的货币，仅仅是作为一种组织调动资源、人力、技术的一种特殊媒介，与人们平时观念上的“财政收入”毫无关系！而我告诉ZF之所以要用人们存在银行里的钱，或使用人们观念中的“财政收入”的钱，是由于社会生产与货币所构成的流通关系所决定的！若不是从货币流通这个角度考虑，ZF完全可以每一次都以印刷新的货币来完成生产潜力的挖掘，就如我的“10人经济社会”所描述的那样。

对我上述的解说，按人们的习惯观念可以给我扣上一个“财政赤字”的帽子，但我提醒人们：人们是愿意固步自封地听信那些经济学家、经济权威的说教，给我们的经济社会继续套上“财政赤字”这个“紧箍咒”，继续压抑我们人类社会客观存在的巨大生产潜力，使我们人类社会继续畸形、腐烂下去，还是解放思想，寻求认识我们所处的经济社会的客观真相，寻求揭示我们所处的经济社会的客观规律，并遵循客观规律的发挥我们主观能动性的发展经济，建设我们人类真正的和谐社会呢？

我上面的解说，描述了人们一个根深蒂固的国家财政观念，人们平时认为的国家财政收入从何来？人们认为是从国家形形色色的税收而来！而我上面的解说说明人们根深蒂固的国家财政观念错了，也说明人们的根深蒂固的国家税收观念错了！

所以，根据我上面的解说人们应当推理：ZF想发展国家经济，可支配使用的资金（财政开支），根本就不是人们平时认为的“财政收入”，而是所要挖掘的生产潜力需要ZF提供的货币媒介；也就是人们可推理说，ZF想发展国家经济，可支配使用的资金（财政开支），根本就不是人们平时认为的“国家税收”！与人们平时认为的“国家税收”无关！

但是，人们长期以来根深蒂固的将国家经济的发展几乎完全寄托在国家的“财政收入”，即国家“税收”上！

这一错误的观念直接导致人们错误的国家经济运作方法：

人们要发展国家经济，就要向财政部门要钱，财政部门就要

全书未完，下接之127

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之127

向税务部门要钱，税务部门就要向企业及生产经营者要钱，结果是整个社会向企业及生产经营者要钱！

可以说，整个社会财富都是由千千万万的生产经营者创造的，他们是人类社会真正的功臣！按我的“10人经济社会”解释，为满足社会生产力的开发，ZF本来有义务向这些社会功臣提供所需的货币，但是，什么时候人们主观臆断的创造出了什么“税收”规则，反而要这些社会功臣支付他们最需要的货币呢？对这种违背社会经济规律的税收发明，我不能不说是人类最悲哀的发明！

确实，早期的人类为从生产者那里获得一定的物质财富，主观臆断的违背客观经济规律的创立了税收制，而现在到了非给予澄清、批判不可的时候了！当然，从人类税收形成的历史看，以及从税收对人类后来经济所起的作用看，这种税收制的形成并不是没有一定道理，也并不是一无是处的。而在此，我只想肯定的告诉人们：

人们所建立的税收理论，以及所形成的根深蒂固的税收观念，是完全错误的，是完全违背人类经济客观规律的！

正是人们的税收观念都错了，那么人们为尽可能多的谋取税收的欲望演变成国家获取税收的政策与法规时，这样的政策与法规对企业家来说，就变成戴在他们家头上的“紧箍咒”，时刻威胁着他们的生活，而对企业来说，则变成杀鸡取卵的刀子，往往是鸡都被杀了，以后还取什么蛋？

而新的税收观念是什么呢？

解释一：国家经济的发展本来也可以不要税收，税收的产生归咎于商品不发达时期人们不得已而主观想象出来的一种社会财富的再分配的方法。在商品高度发达的当今社会，ZF完全可以不向商品生产者收取（税收），而是运用ZF发行货币的权力，依据社会所存在的潜在生产力，以此提取ZF可支配的货币，这应当是新观念下的ZF“税收”。所以，我的新税收观念告诉人们，ZF要想获得发展国家经济、提高人民生活水平的更多的可支配货币，正确的方法就是大力发展社会生产力！社会经济蓬勃发展了，经济欣欣向荣了，ZF可支配的货币自然多了。

解释二：如果ZF真的是人民ZF，发展国家经济，增强国家国力，提高人们生活水平才是ZF的真正目的！而人类社会能发展到今天，事实上是由两个力量来努力的，一个力量是人民大众创立的民营企业，另一个力量则是ZF本身。假如人民大众的企业能够很好地实现上述目标，那ZF就是一分钱的可支配资金（税收）没有，那又有什么关系呢？但事实告诉我们，单靠人民大众所创立的民营企业，是不能很好实现上述目标的！特别是在当今险恶的国际经济、政治形势下，中国的民营企业更是不可能很好的实现上述目标！正是因为这种情况，ZF才追求自己可支配的货币资金，谋求更快更好的实现上述目标，而ZF为实现上述目标所追求的可支配资金就是我的新观念下的 “财政收入”或新“税收”。显然，这个“税收”同上面“解释一”的“税收”一样，都来源于国家生产潜力的开发，国家生产潜力越大，ZF可支配的资金就越大，即“税收”越大。

②、制定宽松的、适宜的征税政策

     我在上面从国家经济运作的最根本方法上否定了人类的税收制度，认为人们搞国家经济、搞地方经济本来可以不搞什么税收，具体的说就是不受税收的限制，只需根据国家、地区存在的生产潜力，寻求到中央ZF、地方ZF真正可以支配的资金，就相当于人们现观念上的国家、地区的“财政收入”，或“税收”！而且我的新观念上的“税收”量肯定要比人们现观念上的“税收”量要大得多，所以人们按我的新观念上的“税收”来搞国家、地方经济，肯定要又快又好得多。

但是，我们是不是就可以立即取消税收制度了呢？我看还未必，原因大致有下面几点：

A、人类建立税收制度可能已经有数千年了，不管这种财富再分配的方式错对与否，人类现有经济已经与这种方式有着几乎不可分分割的千丝万缕的联系，所以，人类即使想废除这种方式，也不是一朝一夕的事情，也必须有一个承前启后的逐渐过渡时期。而由于当今复杂严峻的国际经济、政治形势，税收手段已经成为国际贸易的重要手段，任何国家都不可轻易放弃，所以税收制度对于我国还必须保留相当的时期。

B、作为国家经济发展、国家综合国力增强的ZF投资资金来源，原有的税收理论虽然可认定是错误的，但作为限制贫富分化而调节人们的财富再分配，作为优化社会经济结构而调节企业间的财富分配，税收制度仍不失为一种有效的国家手段，所以国家还不能立即废除税收制度。

所以，我们应该明白、承认国家税收的客观真相，这样我们才能够纠正国家税收制度给我们的经济发展带来的负面影响，建立一套更有利于经济发展，或更有利于经济管理的新的税收制度。这才是我揭示当今人类税收制度真相的目的所在。

全书未完，下接之128

（欲看国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之128

下面，我具体的谈谈国家应当制定宽松的、适宜的征税政策问题。

由于人们现有税收观念的根本性错误，造成ZF千方百计向企业、向生产经营者收取更多税收的欲望，这就必然的导致国家普遍重税的现状！上面我分析了，这种方式是与社会经济的发展规律背道而驰的！我国的这样情况当然严重地危害作为创造社会财富的最基本成分的企业和一切生产经营者的生存与发展，当然严重地阻碍国家、地方经济的发展。

可以说，当今国家、地方的税收都很重，这本来是行不通的，但却硬要实施，所以实际上凡搞企业的都得要偷税漏税，否则就无法生存和发展，这怎么利于中国企业（国营与民营企业）上规模、上档次（高科技）的发展？这怎么利于增强中国企业在国际上的竞争力？而且，这种现状严重导致中国的税务腐败，最终导致中国整个官吏的腐败。

既然人们明白了国家、地方的财政开支可以不以中央ZF、地方ZF所获得的税收来衡量（具体怎样确定我会在以后的文章讲解），当然在国家制定有关税收政策时，就不要再谋取企业和生产者更多税收为目标，而是以扶持企业和生产者发展生产为目标，当然还要以有利于控制国际贸易，调节个人财富，优化经济结构为目标。对此，我简单的提出国家税收政策的调整问题：

A、对直接为社会生产、增长物质财富的，对从事科学技术研究、能源开发、环境保护的，对为广大民众提供服务有利于促进社会生产、有利于物质财富增长或再分配的，国家都要实行轻税、免税、倒补税（给予扶持性货币支援）。对这些领域的企业主、生产经营者，今后不再有“偷税”、“漏税”罪。

B、对国家、人民的生产生活无益的行业、领域、项目，国家应当确定为限制发展的行业、领域、项目，国家对这些行业、领域、项目实行重税；另外，对国家已经确定为比例失衡而限制发展的行业、领域、项目，国家也要利于税收手段实行限制。

C、对引进代表世界先进科学技术与管理水平的国家企业（包括国有制或民营企业）、中外股份制企业，国家实行轻税、免税、倒补税政策（以国家获得先进技术的程度来衡量）；对普通技术水平，产品外销的外资企业、中外股份制企业，视资源损耗、环境污染程度实行相适宜的税收；对普通技术水平，产品内销的外资企业、股份制企业实行重税或对等税（解释：在我新的国家税收观念下，国家已经不谋求外资企业创造所谓GDP与“税收”，也不谋求外资企业来解决中国的就业问题，所以国家一般不支持一般技术的外资到国内建企业，但为了获取适度的外汇，为了我们也能到对方国家建厂的国际对等，也容许一定的外资在国内建企业）。

D、国家的征税重点要转到针对消费方面：

a对广大人民群众普遍需求的消费品和服务部门，对国家支持、扶持的新能源产品、环境保护产品、先进科学技术产品等，国家实行轻税、免税、倒补税政策；

b对国内奢侈品产品、高消费服务性部门等，主要针对消费者实行重税；

c对国外进口奢侈品、高消费产品，要针对供应商实行特重税，针对消费者实行重税；

d对向国外人员提供高消费的服务性部门，针对经营者实行轻税、免税，而针对消费者实行重税；

e在我新的国家税收观念下，必须迅速调整国家的旅游业政策，对发达国家来我国旅游的要加收人头重税，或制定特别旅游外汇汇率，以达到我国国民与外国国民互相旅游的对等。

上面我对国家税收的调整提出了简单的看法，而调整国家税收应该是一个比较重大的问题，所以在人们准备对国家税收进行较大的调整之前，还要对国家税收问题做更全面、深入、详细的调查研究，然后再分析思考我所提出的观点对国家税收调整的可实施程度。我认为，特别是国家税收对国际经济的关系问题，人们更是要全面综合的考虑，而对这些是我作为局外人员是很难有更进一步作为的。

    ③、改善纳税人与征税部门的关系

      由于长期以来国家财政开支依赖税收的错误做法，形成了一系列整、卡、压企业和生产经营者的种种税制政策和法规，企业主几乎无不是税务部门的假想敌人。有人说，在每一笔财富后面无不隐藏着不可告人的罪恶，我看大部分是说业主和生产经营者偷税、漏税吧！我看，如果严格按我国现有的税务法规执法，中国当今的百万、千万、亿元富翁很难没有不判十年、八年牢狱的。由于这样的关系，没有胆量并没有关系的人，他们的企业做到一定规模就自我满足，再进取只有给自己找麻烦；有胆量的人，企业做得越大，表面上看事业越成功，但无异于高空走钢绳，走得越高名望是越显赫，但一失足摔得越惨！这些人就同坐在牢房门槛上享受着天堂般生活一样：但有哪一天被人家踢一脚，就下地狱了。正是这种情形，可以说中国当今的税制严重地限制了中

全书未完，下接之129

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之129

国企业的发展，严重地阻碍了中国经济的发展。

人们错误的税收观念，还塑造了人们不健康的仇富心态，也是对中国民营企业及中国经济发展极为不利的。

人们习惯同情弱者，中国应当尽快建立良好的社会福利、医疗保障、劳动保险制度，对此我非常的赞成。但若要从人们平时的税收观念理解，这是因为贫穷的人无力交税吗？这是因为贫穷的人对社会贡献甚小吗？人们也习惯仇富，最大的理由是富人往往偷税、漏税！认为这就是“为富不仁”！但人们为什么不换一个角度想一想：就是因为富人缴的税太多吗（比较穷人）？，就是因为富人对社会的贡献相对太大吗（也是比较穷人）？

尽管上述的逻辑都十分荒诞，但人们不都是长期的乐于接受吗？我看，这除了人们确实存在不平衡的仇富心态外，主要还是人们当今的税务观念荒诞！

其实，对ZF建立良好的社会福利、医疗保障、劳动保险制度，穷人没有必要产生被人家同情的心态，应当理解为是ZF应当做的，是ZF的责任！因为要归根结底的找原因，人们的贫穷并不是人们自己的过错，而是ZF所塑造的社会制度落后，而是ZF所塑造的生产关系落后所造成的！也就是说，是落后的社会制度和落后的生产关系造成了广大的人们贫穷！

而富人，本不该因偷税、漏税而坐牢，而被人们仇恨，然而错误的税收观念成为了人们这种不健康的仇富心态的辩护理由。试问，难道就是因为富人没有缴纳人们认为应当缴更多的税而受惩罚、受到仇恨吗？难道就是因为富人没有做到人们认为还应该做得到的更大贡献而受惩罚、受仇恨吗？

是天下的富人都那么傻吗？为什么不能效仿穷人，舒舒服服地享受别人的怜悯，享受别人的成果呢？

所以，在人们改变现有税收观念的同时，特别要正确的认识、理解中国的企业家，只有中国的企业做大、做强，中国的经济才能成为世界级的经济强国。

    更实在的一点讲，在国家制定相关税务政策时，不要怕国民有钱，在此我再谈一点怪论供人们参考：

     不管国民有多少钱，总是对国家有利的，不要眼红！假设有个人即使在过去偷税漏税，拥有了价值100亿财富，不管他怎样吃，只要不浪费、不损害资源，他吃得了多少？可能表面上看他花了很多的钱，但也不过是促进了生产部门、服务部门的发展而已！而在此期间，国家收他的高额收税（按我上述说法，高消费则收重税）；他吃不完就用，买一般的东西国家收一般的税，买奢侈品则收重税；他用不完就耍，在国内旅游，即促进国家旅游业，国家也可收税，没有什么不好！但到国外旅游要限制，特别是到发达国家旅游要限制，因为我们对这些国家的汇率明显吃了很大的亏！在这种状态没改变之前，有人偏偏要出去，那就收他500%、1000%旅游损失税；他耍不完就搞投资，即发展生产，按上面的说法，国家看他投资什么项目而有对应的收税政策；他投资烦了就把钱存在银行吃利息什么也不干，那按我上面的投资观点，他不用存在银行的钱国家可以当直接投资，可以搞投资教育、科技、国防、公共事业、基础建设、提高公务员工资等等，反正国家是可以把他不用的钱看成ZF自己的钱而把它用了去；即使这个人想把仍用不完的钱变换黄金做成金棺材陪葬，等于国家开始用黄金收购货币，也就等于社会上的货币少了，则等于ZF掌握了同等数量的直接投资资金，又可作投资之用，再到以后肯定发生盗墓，或者考古挖掘，黄金棺材终归要变成国家的财富。总之，个人总是斗不过国家的，而国家对国民拥有资金要看开一点，让企业、国民拥有充裕的资金对国家有好处。

至于上面所提到的落后的社会制度、落后的生产关系问题，我在以后的文章中再论述。

（3）建立法制社会，保障经济发展

     不管我曾经被称为一个体户也好，称为民营企业主也好，反正我是觉得自己受尽了地方ZF的种种“行政凌辱”。在我看来，一个不讲法制的经济环境，只能让经营者和企业家们心灰意冷！   

我认为，要使国家经济又快又好的健康发展，首先在经济领域健全法制，目前最需要着手改进的是：

    A、中央ZF要全面调查各部门、各级地方ZF所制定的政策法规，是否是以服务于企业发展为目的，立即纠正那些对企业和经营者有管、卡、压，甚至敲诈钱财内容的政策、规章等。

    B、部门、ZF制定的政策、法规要以对企业的生存、发展有利为原则。如果企业和生产经营者由此发生纠纷、矛盾，要以扶持企业发展的利益为重，坚决的惩治行政违法。

  （4）反对官僚垄断。对企业界来说，ZF要认真的学习国外发达国家的市场经济管理经验，建立、健全公平的市场经济体制，坚决反对官僚买办企业，坚决反对权力垄断企业行为。当然，对明确划归为关系到国家战略高度的重要领域、部门，不在反对垄断的范围。

  （5）扶持中、小企业。目前中国的民营企业大多属于持中、

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

发挥社会主义所有制的优势，在科学技术领域全面支援国民企业，和生产经营者，使中国的企业最先的普及当今的先进科学技术。

    我认为，当ZF能做好上述工作后，中国的民营企是能够凭他们的聪明才智，不需国家再操很多的心，就能够很快、很好的发展起来。那么，民营企业的高速发展，配合国家的宏观调控（直接投资），国家经济则必然以前所未有的速度又快、又好的发展。

全书未完，下接之130

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之130

4、直接投资、间接投资的资金转换，导致计划经济、市场经济的转换

（注：此章节主要摘自1998年《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》）

我经过长期的对国家现实经济的观察和分析认为：

国家直接投资，即ZF直接投资，具有计划经济性质的特征；国家间接投资，即民间投资，具有市场经济性质的特征。

计划经济实质就是国家直接投资导致的，市场经济实质就是国家间接投资导致的，“市场、计划混合型经济”实质就是国家间接投资和国家直接投资共同导致的。

1）、民间投资与国家投资的结构，导致计划经济、市场经济、“市场、计划混合型经济”三种不同性质的国家经济

（1）国家间接收入，即民间收入，若存款入国有银行后，则转换为国家直接收入资金，则具有国家直接投资的计划经济特征；

（2）国有银行资金贷款或者提供给ZF部门或国有企业后，这时的投资资金仍为国家直接投资资金，仍具有计划经济特征；

（3）国有银行资金若贷款给民营或股份企业，资金则由国家直接投资资金转换为国家间接投资资金，这时民营或股份企业所借贷的资金具有市场经济的特征（但中国的那些官商勾结的不算）；

（4）民间收入资金若存入私营或股份银行后，资金仍属国家间接投资资金，则资金仍具有市场经济的特征，所以国家目前一定要发展私营银行；

（5）民间收入购买国债、国家证券等ZF发行的票证，则国家间接投资资金转换为国家直接投资资金，ZF获得的这些资金则具有计划经济的特征。

（6）民间收入购买股票，期货等私人性质的票证后，资金仍属国家间接投资资金，仍具市场经济的特征，所以国家要支持正规的股市、期货市场等。

判断投资资金的性质，主要看资金当时在ZF还是在民间手里，在ZF手里的，必然具有计划经济的特征，在民间手里的必然具有市场经济的特征。

而了解投资资金性质的转换规律对人们实际运行国家经济有十分重大的意义，因为国家直接投资资金与国家间接投资资金在我提出的“国家收支平衡”的国家经济运行中的结构，决定了国家经济的三种经济性质，即：或计划经济，或市场经济，或“市场、计划混合型经济”，而在现生产力水平下，计划经济是超前虚幻的经济形式，市场经济是没落、衰败的经济形式，只有“市场、计划混合型经济”才是能够真正解放生产力的经济形式！所以，掌握了国家直接投资资金与国家间接投资资金的转换规律后，人们就可以合理地调节两种资金的比例结构，达到建立起一种最先进的“市场、计划混合型经济体制”的生产关系，从而达到高速发展国家经济的目的。

2）国家任何时候都要有效的控制货币

既然我说ZF要获得可支配的资金（财政税收）可以用最简单的印刷货币的方法来获取，那我为什么还主张ZF用卖国债的方法，向人们支付庞大利息而用人们存在银行里的存款等“麻烦”的方式获取货币呢？

   这是因为ZF要获得的可支配资金，实际上是担负社会经济的资本性质的资金，与担负着社会经济中起流通作用的资金是两回事！

当ZF使用可支配的资金用于生产性和消费性投资时，正如我的“10人经济社会”描述的那样，它只担负着组织社会化生产的资本媒介作用，对这种资本媒介的客观来源本来就是由ZF印刷货币而来的！所以，ZF本来可以用印刷货币的方式获得这样的资金！但是，货币还同时担负着社会经济的流通媒介，ZF不用本来很简单的印刷货币方法来获取货币发展经济，而情愿以支付大量利息的“引诱”人们买国债、或到银行存款的钱来用，原因就是考虑到货币同时还担负着流通媒介作用。

可以说，只要人们不用钱，就已经浪费了社会潜在的生产力，那不管ZF如何用钱来弥补上这种损失了潜在生产力，并使社会经济的生产与消费、供给与需求获得平衡，这都是应当ZF的事。

而按当今的国家法规，不管人们怎样的浪费了其他人的生产力潜力发挥，人们手中所拥有货币，总有权力获取相对应的物质财富，人们才不管因为自己货币使用的时间延后浪费了其他人本来可以为他生产财富和提供服务的机会！

但是，如果人们真的把已经浪费了生产力的原本不打算使用的货币全都拿出来使用，这些钱就100%的流通在社会经济的生产与消费领域，那它对整个社会经济的冲击来说，可能是毁灭性的！为了不导致这种可能对社会经济毁灭性的情况发生，所以ZF情愿每年花几%的利息，将这些人们原本不打算使用的钱控制起来，达到ZF对国家经济有效的宏观调控。而ZF的这种做法完全是出于货币在社会经济中所担负的流通作用所考虑到的！因为ZF为了控制住这一笔巨大的货币，就等于控制了社会经济的生产与消费、供给与需求的平衡关系。

  所以，我也说私有财产不仅有它的私有属性，同时也具有社会

全书未完，下接之131

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之131，

属性，就是因为人们的私有财产如何使用，会直接导致社会财产的规模和结构的变化。

5、 “国家投资”则必需实行“国家收支平衡”

     前面我论述了我的“国家投资”观和“国家收支平衡” 论，下面我再简单归纳它们的关系。

同“财政收支平衡”相似，搞国家投资，也应该有个“国家收支平衡”。不过人们在实际经济中看得很清楚，国家发生财政赤字往往没有给国家经济造成什么负面影响，美国就是一个赤字大国，这其实就是人们未注意到的“国家收支平衡”在起作用。

这就说明，对国家经济来说，真正起作用的是“国家收支平衡”！所以，当人们看到“财政赤字”时，只知道ZF支出大于ZF收入，并没有看到民间支出远远小于民间收入，所以整个经济仍处于国家收入大于国家支出的状况，也就是“供大于求”的情况。

另外，按我前述的“10人经济社会”论述，只要社会经济是不断扩大规模的社会经济，就必须先期扩大货币投入，所以，讲国家经济就必需讲“国家收支平衡”，并且“国家收支平衡”也是一种运动的平衡，是一种收入与支出两端不断增长的运动平衡。

1）民间收支的不平衡与“国家收支平衡”的矛盾

作为民间企业或经营者，一般都不会将自己的全部收入投资使用完，因为他们或要考虑企业的预备资金，或要考虑家庭的未来生活，等等。所以，民间收支大多处在不平衡状态，这与“国家收支平衡”的客观要求是相矛盾的。

正是因为间接收入（民间收入）普遍不会全部转变为间接支出（民间支出），如果ZF不主动弥补这个差额，国家经济就会处在“收”大于“支”的情况。所以，在民间支出普遍不足的情况下，只有ZF主动的给予补充，才能够使国家经济的达到“国家收支平衡”的运行。

从这一符合客观经济规律的ZF行为看，就相当于ZF对间接收入有支配权，只是这一支配权有其规律性，而人们要想了解其规律性，就必需理解我提出的整个国家经济理论体系，而在此我概括的提出：

企业、国民的个人收入具有两重性，其一，具有个人、小集团拥有的属性；其二，具有社会共有的属性。

　　　正是因为我认为民间私有收入仍具有社会共有的属性，所以我才提出ZF如何“想法子”去支配这部份收入，因而对此我多处提出了“怪论”。

但是，无论如何也要追求国家经济按“国家收支平衡”的运行这是客观的需要，而当我引入“国家直接收入”、“国家直接支出”、“国家间接收入”、“ 国家间接支出”概念后，人们可以明显的看到，为了实现“国家收支平衡”，ZF必需对民间支出不足的部分进行补充，也就是支配使用，这就说明了ZF使用民间支出不足的资金是符合现实经济健康运行的客观要求的。

而其实，人们早就无意识地认识了这一规律，为此，人们还创立了多种弥补民间支出不足的办法，比如：

股票发行（指外国,本文写作于1998年，那时我们还未搞股票），是将分散的，不懂投资支出的个人、企业的间接收入集中到更高素质的企业家手中，是间接收入的集中使用，达到弥补个人、企业的支出不足。这种民间收入转变为民间投资，仍属间接投资资金。

信贷业务（指外国）：开始是企业、个人的间接收入转变到银行家手中（私人银行），仍为私营银行的间接收入，经银行家将分散的间接收入集中后，又贷款给素质高的企业家，仍是间接收入成为间接投资，弥补民间支出的不足。

    公债：实质是将间接收入转化为国家直接收入，资金性质变了，具有直接收入特征，当国家投资某项目后，则转变成了直接投资资金，这等于ZF向民间收入支付一定利息后获得民间收入的支配使用，以弥补民间支出的不足。

    证券：若是国家发行的证券，与上公债一样，是将间接收入最后转变为直接投资。若是私营企业发行的证券，则是间接收入与间接投资的关系，都是为弥补部分人和企业支出不足的方法。

特别提醒人们的是，对于中国的信贷、股票、公债、证券、期货等，因为我还无心去详细研究，但我感觉到，轮到我们中国人搞上述那些本来很好的事情却变了味，好像都将间接收入实际上都转成了直接收入，后来又成为直接投资，这就等于取消了间接收入和间接投资的意义！而前面我讲了，直接投资与间接投资有不同的性质，这是不能替代的！由此我们可以看出，中国现行的为了筹集资金，把间接收入转变为直接收入，实质上抹杀了间接投资的优秀的投资选择性、灵活性，可想而知，虽然国家采取了那么多的扩大内需手段，也难推动民间投资，也很难拉动国家经济的增长，其重要原因就在于此。

全书未完，下接之132

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之132

而我在前文谈了中国的金融体制改革意见，我看，股票、证券、期货等，都应改，一定要使资金经过它们这一关后，仍具有间接收入，间接投资的特性。

而对上面的谈论，人们应当发现一个重要的问题，就是：人们为了补充民间支出的不足，采取了上述种种的办法，都是通过金融系统来达到目的的，但是，一旦金融系统出现了问题的话，而ZF又听信经济学者的那些书本教条，不能采取果断的措施，则原金融系统弥补民间支出不足的这种功能就会丧失，这当然就会发生金融危机，也必然导致经济危机！这就是从我的“国家收支平衡”观点看出的：人们一味否认ZF直接投资，也就是人们一味否认计划经济的所谓纯市场经济的必然结果。

2）对“国家收支平衡”模式运作的大致归纳

   ①国家经济的正常、健康发展需要“国家收支平衡”，即：

   ZF收入＋民间收入＝ZF支出＋民间支出

②而现实是：

a、相当大部份的民间收入不转化为民间支出，造成“收”大于“支”的失衡；

    b、实际中，客观存在着不断增长的上述3个层次的国家收入，而人们并没有认识到客观存在的第三种最大国家收入；

    ③对上a、b情形，ZF应当采取的调节方法：

对a：对国民的存款，国家将以一定比例用于ZF直接投资，直接弥补民间支出的不足；将一定比例有条件的投放给民营生产经营者，转变为间接投资，起调节作用。当然一定要建立起健康、运行良好的私营性质的金融系统，构成国有、私营金融系统并存的“混合型经济”金融体系。

上述的国家投资如果能营造出一个活跃的国家大市场和诸多的区域市场，那么就会拉动民间的投资进入。

对b：当社会生产力不断发展，社会财富不断增加，人民物质、

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

社会经济的不断发展，国家总是要不断的印票子以适应，这是正常的社会经济规模不断扩大对货币的要求，这不是什么财政投资，也不是什么支配使用民间支出的不足。

讲到此，人们也许认识到，对国家（ZF）来说，是有取之不尽，用之不竭的“财源”的，就是看人们敢不敢打破根深蒂固的传统观念罢了。

全书未完，下接之133

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovp5.html

之133

第四           《国家经济基本二定律》

（说明：本文初稿创作于2003年3月28日，2006年5月21日星期日略修改，2008年2月8日有大幅度的修改）

原文：           

第一定律：生产力的浪费像时间，不可倒流。

时光一去不复返这是人们理解的。生产力的浪费也不可倒流，但大多数的人们却习以为常。最致命的是，那些掌握着人们命运的国家经济决策者们也往往如此，面对千百万人们所具有的生产力在无时无刻地白白浪费，他们也已经麻木、也已经熟视无睹了！我不得不对人们猛喝一声：该醒悟了！

1、只要不是疯癫的人，大凡都有某些方面的智能和体能。但人们只凭自己的能力可能很长的时间，甚至一辈子也创造不出自己所需要的能够发挥自己智能和体能的条件！因此，这些人也就只能一辈子地看着自己本来所具有的生产能力因为条件不具备而白白地浪费掉！而就在这一部分人白白浪费自己生产力的同时，另一部分人却一直在希望获得他们本来可生产的产品或可提供的服务，而我们这个经济社会却不能协调好这些非常普遍发生了的事情！正是在我们这个被扭曲了的经济社会中，就注定了这两部分人永远只能走在没有相会点的两条平衡的道路上，这正是我们中国，甚至可以说是我们这个世界一切国家的悲哀！

比如，中国几亿较贫苦的农民、城市贫民，他们就不具备使他们能更好一些生活的生产能力吗？他们难道就没有更大一些的需求吗？他们就是上面所说的走在没有相会点道路上的人们！这就是因为我们的经济社会没有为他们提供所需要的能发挥他们具有的生产能力的条件——货币和市场。因此，他们既没有发挥生产能力的机会，也没有他们可能的产品销售市场。

人们不要以为充裕的货币是社会上精英们拼搏后拥有的，我说货币本质上是国家印钞机印刷出来的！确实，那些精通了一个时代经济理论的人们更懂得获取货币，但归根结底，人们所拥有的货币结构是由一个经济时代本身决定的！讲得更具体一点，是由一个时代所采纳的经济理论决定的！比如，采纳市场经济理论的经济社会，必然造成如今这种人们两极分化地拥有货币这种结构。

人们不要以为市场是由那些市场经济中的佼佼者开拓、创造的！我说，本质上市场是由国家的大政方针决定的！也就是，有什么样的国家大政方针，就有什么样的国家大市场，而那些所谓的佼佼者不过是在这个国家的大市场框架内谋取了可能多一些的市场份额罢了！而国家采纳什么样的经济理论，就是这个国家最基本的经济大政方针！所以，国家采纳什么样的经济理论，就决定了这个国家有什么一个社会经济的大市场！

虽然，阳光经济理论所提出的很多观点、主张是叛逆人们经济 理论“经典”的，但那些观点、主张总是从如何最大限度地发掘人们的生产力，最大限度地为人们营造一个大市场这两个方面考虑。而人们正要从这两个方面去思考、理解阳光经济理论！否则，人们就很难想得通这些东西。

2、社会经济的一种普遍现象是：人们总要将一些钱不用，特别是有很多钱的人！

人们或把钱放到家里锁起来，或把钱放到银行里存起来，或大把大把地用钱来抄股、搞期货等。这些都无可非议，因为这些钱是人们的私有财产。但这种情形对国家生产力的破坏却是触目惊心的，我们来讨论：

如果有一个人每月从生产中获得一万元利润，他却把大部分货币锁在保险柜里，或抄股、搞期货等，则如果国家没有相应有效的措施，这就意味着有相同数量的其他人的产品卖不出去，或与这些钱相对应的第三产业的服务不能兑现。随着被积压产品一个生产周期的过去，或可提供服务的时间过去，却本来可生产出的产品和可提供的服务，因为不能生产和提供服务就等于白白的永远地浪费了！如果几个周期的过去，就等于白白地浪费掉了生产几倍产品的生产力！并且对脆弱的企业和脆弱的个体生产者来说，则可能因为他们的产品长时间卖不出去而倒闭！这样，整个社会承受货币的购买能力就会大大地降低。

但拥有货币的人不管这些，他们什么时候高兴就可拿出认为是自己的钱来向整个社会索取认为是他们的财产。

现实经济社会就是普遍地存在这种千千万万的事件，而人们从来就认为这是天经地义的，是遵循市场经济规则的，没人敢提出更有效的系统的改善措施！这就必然长期地造成整个经济社会不可避免的巨大生产力的浪费。

而之所以让上面这种现象在人类经济历史上持续上千年，就是因为人们麻痹于传统的和当今的权威经济观念与经济理论！正是这样，人们才对人类经济社会的长期巨大生产力浪费熟视无睹、习以为常！

比如，人们长期地普遍认为，货币作为人们拥有的私有财产不可侵犯，国家必须遵循相关的财政收支平衡理论控制社会的货币量，结果就必然造成上述所说的人们本来蕴藏着的巨大生产力被人为的压抑。而对此，阳光经济理论提出了私有财产双重属性的学说，认为：自从人类发明货币以后，人们拥有的货币除具私有属性以外，还具有社会属性。据此，当发生人们拥有的货币结构失衡而导致社会生产力巨大浪费的时候，ZF则应当根据该理论学说，采取积极主动的货币措施，促进社会生产的发展和对市场的扩张！这些具体的措施，在阳光经济理论的其它文章中有论述。

货币的不足和失蘅对社会生产能力的抑制作用是这样产生

全书未完，下接之134

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之134,

的：当货币能充当人们在经济关系中的储存手段后，人们就把原来物物交换时所储藏的物质变为储藏货币。这样，本来应当储藏物质的就人变成了储藏货币，则储藏货币的人就把本来应当承担产品积压和产品损耗的责任推卸给了生产者一方。在这样的情况下，一方面人们使用产品需要一个过程，另一方面是人们所拥有的货币往往失衡，这些都能导致产品严重的购买不足！而这种情形完全是因为货币的不足造成的，而生产者则错误的判断是因为产品过剩引起的。这种错误的判断最终导致大量的个体生产者和生产企业生产停滞，甚至破产！结果是：在社会本来存在极大的社会需求的情况下，生产者却反而大幅度地减少社会产品的产量，或压制生产的发展，这就发生了社会生产力的极大浪费！

这是人们对现实经济认识的一个巨大错误！但人们只需认识这种错误，并只需在观念上发生转变，就能充分地发挥人们已经具备的巨大生产能力，那人们在把握、控制国家、地方未来经济的运行中，就能很容易地获得相当于过去数倍、甚至数十倍的社会生产力！

而正是阳光经济理论提醒人们：人们平时的那种巨大生产力的浪费就像时间的流逝,是永远补偿不回来的！所以，阳光经济理论提出了包括“新货币理论”、“新国家财政理论”、“国家收支平衡论”“混合型经济体制”等等一整套的经济理论学说，其目的，就是要解决这些问题。

阳光经济理论提出保障社会生产力的开发为第一经济规律，就是要人们在把握、控制未来国家经济的运行中，首先要考虑如何避免社会生产力的浪费。为此，人们要注意：不要被过去自己所熟知的经济理论束缚了自己的思维，对那些可判断为阻挠社会生产力发展的经济理论，以及按这些理论原理所提出来的方法、措施，人们都是要勇于反省！特别是：不要迷信那些所谓传统的、权威的经济理论经典，人们要从最大限度地发展生产力这个角度思维，人们可以首先从所拥有的技术、人力、自然资源出发，判断人们是否可以实现的经济、社会目标（可能是远大、宏伟的），然后再审查人们过去所熟悉的经济理论：对那些为人们实现经济、社会目标有益的经济理论，则可认为是正确的；而对那些认为是妨碍人们实现经济、社会目标的，则可认为是谬误的！而对那些认为是错误的经济理论，则不管它出自何等权威人物，或权威机构，人们或要“修理它”它，或要抛弃它！而人们最不应当的是这样：

人们总力求使自己的经济行为去适应那些权威人物、权威机构提出的经济理论！

阳光经济理论正是按上面那种开拓性思维创立出来的，正是从那些被“修理”过的经济理论中诞生、发展起来的新经济理论。

第二定律：有需求，就有市场

第一经济定律讲了社会生产力的浪费像时间，不可倒流。那人们要问：即使是社会生产力不能正常发挥的平时，人们都已经感到没有市场了，如果真的相当于过去几倍、十几倍的生产力能够发挥出时，那还有市场吗？

阳光经济理论告诉人们：有需求，就有市场！并把这看成第二经济定律。

人们可能迷惑了！

其实，人们的社会生产是从开始的简单方式一步步向后来的复杂方式演化的。开始时，人们以简单的物物交换的生产方式，这种方式人们可能用不着什么经济理论来指导；当人们进化为以货币这个东西为中介物进行较复杂的交换时，即：产品——货币——交换产品。这时，人们的社会生产比起过去的物物交换来就复杂多了。物物交换一旦发生，人们就基本上达到了满足，人们的生产也就算告一段落。而当产生货币后，人们生产出了产品能不能够获得货币，获得了货币的人又能不能获得满足的交换产品，这些都可能成为疑问！因为在这些过程中，都随时可能发生人们预想不到的问题！正是这样，人们才创立种种经济理论，如人们一贯认可、接受了的传统财政理论、税收理论、金融理论、股市理论、期货理论等等。更宏观的一点讲，人们创立了计划经济理论、市场经济理论。

可以说，人们对当今市场的迷惑，正是对塑造当今市场的经济理论的迷惑！而新创立的阳光经济理论，正是为解决那些过去已经诞生的经济理论所不能解决的经济问题而创立、而发展起来的。

上面说了，当今社会的经济现实是：还在人们具有巨大生产潜力被压制的情况下，人们就已经感到没有市场了！而阳光经济理论则告诉人们，即使人们发挥出是过去几倍、十几倍的生产能力，只要人们还感到有需求，则有市场；有新需求，就有新市场；有大需求，就有大市场！ 也就是说，不管当今社会的科学技术发展到了如何日新月异的程度，也不管以这种高度发达的科学技术

全书未完，下接之135

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之135，

为特征的当代生产力能够为人们创造出如何丰富的物质、精神财富，只要确实是人们需求的，那就有市场！

若果真如此，则只能说明当今市场经济理论，以及人们至今抱着不放的传统经济观念、理论等都是不适应当今高度发达的生产力的情形了！

人们应当学会从如何为人们自己开拓更大的市场这个角度辨析经济理论：

其实，人们创立经济理论本来是为人们更好地驾御现实经济为目的的！所以，什么样的经济理论能够告诉人们更好地解决现实经济问题，就是好的经济理论！

就拿市场这个经济问题而言，可以说，当代市场经济理论发展到今天，在很多的方面甚至不如数千年前人们从事最简单的物物交换那个时候的情形！

那个时候，只要不发生战乱，人们只需发生那些不需要什么经济理论指导的简单物物交换，人们就可实现简单、直观的物质生产与交换 ，即使是最贫穷的人们，他们可能没有物质交换，但人们可以想象那个时候的穷人，他们有山上打不完的猎和摘不完的野果，有河里抓不完的鱼！而几千年后如此高度发达的人类经济社会，竟然让千百万贫困阶层的人们陷入饥寒交迫之中，他们的处境比起最原始经济社会的贫困人们来说，可以是上无片瓦，下无立锥之地！并且他们不能奢望上山打猎、摘果，也不能奢望下河抓鱼（因为如今的河里难得看到鱼了）！

甚至其中的竟然有相当部分是高文凭的人们，他们也异口同声地大喊：没有市场！他们难道还不如几千年前处于愚昧状态的人们吗？

是真正的没有市场吗？还是作为主流经济理论的市场经济理论有问题？人们想一想，高度物质文明的当今社会竟然让那么多的人们陷入饥寒交迫之中！这本来就十分庞大的人群，不就是巨大的市场吗？如今这些比较起最原始社会的人们，他们不知有高出原始人多少倍的劳动生产能力，难道他们还不具备解除他们的饥寒的那么一点能力？人们应当打破习惯思维地想一想，我希望你们的回答是：不是！

而我告诉人们：这就是如今被人们捧为圣经的传统经济观念和当代市场经济理论在作怪！是让这些人有力使不出，有力无处使！

为了让人们理解我上面的话，我以下面的假设来向人们分析：

如果一个社会只有一个人，那他生产出的产品肯定是找不到市场的。

如果一个社会哪怕只有两个人，他们就可能有互相可提供的交换产品，那就可能有市场。这当然是他们的产品是对方需要的，并且让他们在约定的时间、地点见面。但是，如果这两个人的社会是有货币的社会，即使他们也在约定的时间、地点见面，但如果他们没有对等的货币，比如其中一个人在生产过程中已经消耗掉了他的货币，则按照人们现在的经济观念和习惯，即使他们有对等的物质财富，他们也不能实现物质交换，则他们两人都可能陷入饥寒交迫中！比如：现在有两人都没有货币，一个人在市场上卖鸡，但他想吃鸭；一个人在市场上卖鸭，但他想吃鸡，可偏偏没有第三、第四个人买他们的鸡鸭，则他们谁也得不到鸡鸭吃！这样的事情在现实经济中相当的普遍，这既阻碍了人们当时的产品交换，还阻碍了人们后来新一轮的生产！是什么原因导致这种情形？正是阻碍人们获得货币的当今一系列的经济理论！可能是当今的金融理论！可能还有当今的财政、税收理论！还可能是当今的经济理论所导致的当今工资政策、社会福利与保险政策，等等。

由此可以看出，如果人们用来指导经济运行的经济理论已经不适应当今经济发展的实际情况，我看还真的不如没有这些理论！

当然，我不是要人们复古，货币在人类未来很长一段时期是不可能取消的，我只希望人们懂得反省那些人们已经太习以为常的经济观念与理论。

又假如，如果这个社会是一万个人，则可能不管这些人有何需求，只要这一万个人将自己的产品拿到约定时间、约定地点的市场上去交换，那么如果是在没有货币的社会，这一万个人的产品应当是绝大多数能交换的。但如果他们在有货币的社会，如果他们又都没有货币，即使他们都到市场上去，那这一万个人的产品就很难获得交换了！这种情形，在现实社会中难道人们还见得少吗？

而如果这个社会是更多的一亿个人，分析的情形将大致同上面一万个人的社会一样，只是在没有货币的社会时，人们生产出的产品就根本不愁市场！因为，即使是没有产品的人到市场上去，总有雇佣人力的人雇用他打工；即使是一个拥有最劣质产品的人到市场上去交换，他总能找到第二个与自己同样是拥有最劣质产

全书未完，下接之136

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。