经济学家魏加宁最近谈到，“如果问对中国经济改革贡献最大的两位经济学家是谁，我认为一个是吴敬琏，一个是厉以宁。”——为什么？因为我们看过去这些年，中国的经济改革做对了什么？最重要的无非是两件事：宏观上引入了市场经济，所以有“吴市场”一说；微观上引入了股份制，所以有“厉股份”之称。但是近年来，中国经济增长为什么又放慢了呢？我认为其中一个重要原因，就是“林有为”打败了“吴市场”，强调有为政府，结果导致各地政府乱作为；另一方面就是“郎国进”打败了“厉股份”，导致中国经济国进民退。

新宏观认为：自然经济之后为商品经济，商品经济分为初级阶段的实物经济与高级阶段的货币经济，两者分界线为央行，货币经济即市场经济，其中，实物经济货币中性、萨伊定律有效、系统稳定可自动均衡，即市场万能、自由放任，这是新古典或微观的核心观点；货币经济货币非中性、萨伊定律失效、系统不稳定失衡，即非均衡、外在干预，这是凯恩斯主义或宏观的核心观点。市场经济可以带来实物利润，无法实现货币利润，但系统外的顺差拉动克服了该缺陷，然顺差拉动只适用于小经济体，因此，次贷危机后中国实施了4万亿，它推动了增长，但回归了一般市场国家的债务拉动，故增长变慢。

吴敬琏、厉以宁只是引进市场经济，对市场经济的理解停留于市场万能与自由放任，未提及市场经济的本质为债务拉动，对债务危机要么回避，要么推诿，因此，两位尚属于初级阶段。