马克思有个关于价值的公式：W=C+V+M，也就是价值=不变资本+可变资本+剩余价值。这个公式是马克思在论述两大部类的关系中提出的，用来说明价值在两大部类中的转化，相关论述记载于资本论第二卷第21章，积累和扩大再生产。
我们知道，资本论的第二卷和第三卷都是根据马克思的手稿整理而来，它是马克思生前未完成的著作，经过了恩格斯的补写，不能代表马克思的成熟思想。
----------
明明是出现在第一卷，第三篇：绝对剩余价值的生产，第七章：剩余价值率

“资本C分为两部分，一部分是为购买生产资料而支出的货币额c，另一部分是为购买劳动力而支出的货币额v；c代表转化为不变资本的价值部分，v代表转化为可变资本的价值部分。因此，最初是C=c+v，例如，预付资本500镑=410镑c+90镑v。在生产过程结束时得到商品，它的价值=c+v+m(m是剩余价值)，例如，410镑c+90镑v+90镑m。原来的资本C变为C'，由500镑变为590镑。二者的差额=m，即90镑剩余价值。”

叶疯蠢成天打着马克思的旗号招摇撞骗，其实连资本论都没看过，哈哈哈，我估计他也就看了一些非常简单的不知道谁写的扫盲小册子，然后就自己乱拍脑袋胡编烂造起来。连马的基本概念都没搞清楚，一旦出现了什么看不懂的东西，就临时抱佛脚！

第一、我在正文说了，W=C+V+M在简单再生产时是成立的。第二、扩大再生产是马克思在第二卷中说的。第三、你这种小毛贼，问题低龄化，太幼稚，不愿搭理你

“这个公式是马克思在论述两大部类的关系中提出的，用来说明价值在两大部类中的转化，相关论述记载于资本论第二卷第21章，积累和扩大再生产。”

叶疯蠢不要狡辩了，你说的是“提出”！而且就算简单再生产也是在第二卷！
你说因为出现在第二卷，所以不是马克思的成熟思想！

事实证明，这公式是在第一卷提出的，哈哈哈

马克思说，活劳动是创造价值的劳动，是价值的唯一源泉，它作为新的劳动，不但物化成新的价值，还保存了原来存在于生产资料的价值，并将其转移到产品中去。
----------
所以，叶疯蠢之前说的这些话都是放P了？

“就算第一部类干了再多活，也不会创造价值”，
“即然你不把你的钱花在生产资料上，生产资料怎么会有劳动价值呢？”
“我们依然要说，这个建筑工人没有创造价值，”

马克思的三卷本资本论的手稿，早在第一卷发行之前就完成了，所以在真不清楚到底在哪里是最早提出的，这个东西不重要。另外，你要睁开你的狗眼仔细看，不要看都看不懂，就瞎说话！活劳动，文章的意思很明白，是从事生活资料生产的劳动力的劳动，反过来的，死劳动，也叫物化劳动，也就是从事生产资料生产的劳动力的劳动。第一部类是从事生产资料生产的部类，所以第一部类的劳动力不是活劳动力，他们不能直接创造价值。建筑工人是建工厂的，所以他们也是第一类，是从事生产资料的劳动力，所以也不能直接创造价值。物化劳动可以转移价值，通过和活劳动交换的方式。现在的教材中，文献中，对于活劳动的理解是不对的，活劳动并不是活着的劳动，死劳动也不是过去某个年代，死去的工人的劳动，他们的人死了，但是他们生产的设备还在，所以他们还能把自己当年创造的价值转移出来！转移个屁，人都死了，哪里还有价值？价值是什么？央行提前发给你的钱，你在结算期内工作，卖货，也在结算期内消费，这样，你的钱都花出去了，你的钱都又都挣回来的，结算期一到，就可以和央行结算，每一次的不平衡，都可以在下次的货币发行中得到纠正，这样，你挣的其实就你花的，换句话说，你的劳动价值，已经完整的包含在产品之中了，那些死人创造的设备，怎么可能还创造价值？