浙江高校为何如此青睐《科研管理》、《科学学研究》？ - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

浙江高校为何如此青睐《科研管理》、《科学学研究》？

2011-8-27 08:45:10

中国管理科学文章类型不一样，偏向管理科学，不好比较。我觉得前二个杂志文章质量不错

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 08:49:08

科研管理发表时间若缩短就好了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 08:49:38

to2楼"这里面可能有另外一种反向的因果关系，因为这两个期刊列入了浙大一级，所以大家更愿意向这两个期刊投稿，所以发表文章数量很多。"
原来这些期刊没有归到一级期刊行列啊，是这几年重新出标准啦？！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 08:49:57

zhuanji 发表于 2011-8-26 21:54
科学学研究和科研管理均属于工商管理类期刊，偏重于概念模型和实证研究，与管理科学学报，中国管理科学这些 ...

我不认为科学学研究和科研管理属于工商管理学科的期刊，更细致地讲，这两个期刊属于技术创新方面的期刊，我觉得同工商管理方向还是有一定差别的，这两个期刊上边刊登的论文方向同管理世界和南开管理评论有较大差别，至少这个研究方向的部分分支（譬如文本挖掘，技术机会预测等，投情报学报还靠点谱）投管理世界和南开管理评论一般初审会被拒掉，还是那句话，两类期刊刊登论文的风格差别还是很大的，对于我们这个研究方向的来说，科研管理和科学学研究算是最好的了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 09:10:19

我认为LZ的评价有些片面。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 09:37:21

说明有这样的偏好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 09:41:47

中国管理科学肯定难发

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 09:42:30

forxiaobai 发表于 2011-8-26 09:52
所谓中国管理科学难发，估计大部分是因为审稿时间长的缘故吧，还没见过第二个刊物初审时间超过6个月的， ...

实际上，《中国农村经济》的初审时间也是6个月

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 09:43:23

路过看一下！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 10:10:33

，作为在浙的高校，一定要以浙大的期刊目录为依据，所以，很悲剧~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 10:25:14

应该是着重点不一样把

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 10:27:16

forxiaobai 发表于 2011-8-26 09:52
所谓中国管理科学难发，估计大部分是因为审稿时间长的缘故吧，还没见过第二个刊物初审时间超过6个月的， ...

其实这两个也挺难发的，但是比南开管理评论，还是差点吧。纯属个人感觉。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 10:30:33

路过看看，发表文章都有很多因素的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 10:49:11

操浙大目录是国内比较权威的，比南大、北大强很多
当然不否认个别期刊认定有偏差

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:07:11

哪为偶们就多发啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:25:02

多看看大家的评论，哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:28:40

wangkaimingyxh 发表于 2011-8-27 02:13
中国管理科学审稿太慢，我的一篇是10年1月份投的，现在还在初审

哈向王同学敬礼！终于发现一个比我还慢的。我投的比你稍晚，初审泡了一年多，8月份好歹外审去了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:31:25

无缝对接啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:31:50

一家人不说两家话

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:32:02

资源不浪费

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 11:32:20

真是这样的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 12:04:58

期刊都还可以，支持

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 12:18:50

这个你我懂得，不要说了，哈哈。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 12:18:57

这个你我懂得，不要说了，哈哈。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 13:07:48

只是过得去吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 13:48:08

杂志分级这种事情说不清楚。很多时候你觉得好的期刊，在目录里面很靠后；反之，也反之。
所以这个每个人都有自己的偏好。每个学校也有自己的偏好。但归结到一点，偏好毕竟是主观的，所以不客观毕竟是存在的。
所以不要太认真。看自己所在的单位认什么，你就发什么就行了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 14:46:19

都是一回事，稀里糊涂的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 15:54:17

哎，每个高校都各自瓜分了一些期刊，我们这些发在哪里啊？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 16:25:41

此山是我开，此树是我栽，要想跟我玩，规矩先学来！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-8-27 16:26:01

中国是关系社会，社会是有大大小小、相互独立又彼此交叉的圈构成的、

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入