合理性分析 发表于 2023-11-3 13:40 
凯恩斯说市场会失灵!所以必须ZF干预
————
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?
-------
那要看经济危机是怎么造成的呀,说不定就是ZF干预出来的呢?
说不定这玩意就跟感冒似的,抗几天就好了呢?
所以,这实质上不是ZF可不可以干预经济危机的问题,而是要不要经过社会评估和民众授权的问题。
---------
放P!这当然是ZF可不可以干预经济危机的问题!
哈耶克认为,ZF没有能力没有办法干预经济危机,越干预越差!甚至于,经济危机就是ZF干预出来的。所以ZF不可以干预经济。
凯恩斯认为,ZF有能力有办法干预经济危机,消除经济危机,实现充分就业。所以,ZF应该干预经济。
民众如果认为凯恩斯说的对,那么就授权ZF去干预经济;
如果民众认为哈耶克说的对,那么就不授权ZF去干预经济,走自由经济的路子。
所以,根本不是孙子说的要不要经过授权的问题!争论的焦点是:
市场经济到底行不行?
——行,那就不用ZF干预,让市场自己去调节;
——不行,那就还有一个问题需要解决:ZF干预管用还是不管用。
至于经济危机是市场失灵造成的,还是特权垄断造成的,这需要独立于ZF之外的公正机构作出正确裁判,这是另一个问题。
--------
这怎么是另一个问题呢?经济危机是怎么造成的,这正是哈耶克和凯恩斯争论的焦点!
不搞清这个问题,也就不知道怎么消除经济危机。
不知道怎么消除经济危机,当然也就不知道ZF干预管用不管用!
拜托你多读读书,不要在这里拍你那个缺智商的脑袋!还尼玛官府,还尼玛授权的,现在让你授权,你这蠢货也得弃权!因为你一脑袋浆糊!